Képviselőházi napló, 1872. X. kötet • 1874. april 21–junius 16.

Ülésnapok - 1872-247

247. országos ülés május 29. 1874. 309 .egyátalában nem értem: miért kivánja a szövegezés -azt, hogy az esküben a királyra is tétessék az eskü; mert ez már csakugyan ujdonságképen tűnik föl, miután mi eddig a királyra sohasem tettünk esküt. Azt hiszem, hogy a királyra csak a királyi kinevezéstől függő hivatalnokoknak kell esküt tenniök; de ezt önálló független állásban lévőnek tenni nincs szüksége. Azt hiszem azért, hogy ez ki is maradhatna, és azért ajánlom a 6-ik §-nak • ebbeli módosítását. Elnök: Kivan még valaki e tárgyhoz szólni? "•(Nemi) Tisztelt ház! A szólásra nem lévén senki följegyezve, föl fognak olvastatni azon módosítások, "'melyek a 6-ik §-ra nézve beadattak. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa Hoffmann Pál és Horánszky Nándor fönebbi módositványait.) Beöthy Algernon jegyző (olvassa Majoros István és Lázár Ádám módositványait.) Elnök % Tisztelt ház! Az első módosítás, mely a 6-ik §-ra nézve Hoffmann Pál képviselő inaltál tétetik, azt kívánja, hogy a „közigazgatási törvények és szabályrendeletek" szavak kihagyassanak. A tisztelt ház elfogadja a központi bizottság szövegezését? (ElfogadjukV) Miután azonban a központi bizottság is hozzájárul Horánszky Nándor azon módosításához, hogy e „ szabályrendeletek

a szó elébe ezen szó „országos* tétessék, ezen módosítással a központi bizottság szövegezését elfogadja. (Helyeslés.) A kik tehát a központi bizottság szövegezését ezen módosítással elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Ez által Lázár ur módositványa elesett. A 2-ik pontra nézve azon módosítás tétetik, hogy a 20 írt helyett ,10 frt" tétessék. Elfogadja a tisztelt ház a központi bizottság szövegezését? (Elfogadjuk l) Elfogadtatik. Következik az utolsó bekezdésre nézve a Majoros István képviselő ur által beadott módosítás. Erre nézve azon kérdést teszem föl: elfo• gadja-e a tisztelt ház a központi bizottság szöve• gezését ? A kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség a központi bizottság szövegezését elfogadja, és így elesik Majoros képviselő nr módositványa. Következik a 7-ik §. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a 7-ik §-t.) Elnök: Nincs észrevétel? (Nincs\) A 7-ik §. tehát észrevétel nélkül elfogadtatott. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a 8. §-t, mely észrevétel nélkül elfogadtatott; olvassa a 9. §-t.) f r Lázár Ádám: Tisztelt ház! Egy hozzáadást s egy rövid módosítást vagyok bátor benyújtani. E §. összefüggésben van a 36. §-al, a menynyiben a 36. §-al az ügyvédség megszűnte esetében a közönség tájékozása végett bizonyos közzétételről van szó, és én nagyon szeretném, minthogy én itt látom annak helyét, ha arról itt is történik intézkedés. Modositványom szerint e §. első sorában „köteles" szó után „minden fölvételt" volna teendő, és a §. végén a „közönség tájékozása végett a hivatalos hírlapban közölni." Ennélfogva e §. következőkép hangzanék: Az ügyvédi kamara választmánya köteles minden fölvételt, az év folyamában előforduló változásokat az ügyvédi lajstromba bevezetni, s az ekként kiigazított lajstromnak egy példányát minden év elején az igazságügyministerhez fölterjeszteni, és a közönség tájékozása végett a hivatalos lapban közölni. Matuska Péter előadó: Tisztelt ház! Én azt hiszem, hogy az fölösleges és költséges eljárás volna, hogy minden fölvételről értesíttessék az igazságügyminister ; mert ez oly magyarázatra adhatna alkalmat, hogy, a mint az ügyvéd a kamaránál lakhelyének változtatását bejelentené, azt esetről-esetre be kellene jelenteni az igazságügyminister urnái is; holott, a mostani szövegezés szerint, a lajstrom csak évenként mutatandó be. Én tehát a beadott módositvány első részét nem fogadhatom el. A mi a módosításnak második részét illeti, hogy a közönség tájékozhatása végett köröztessék az, hogy az illető kamarába az ügyvéd mikor lépett be: szintén fölösleges, és ez eddig nem is történt. Arról pedig, hogy az, ha az illető ügyvéd bizonyos oknál fogva elmozdittatott: köröztessék, a törvény intézkedik. Ennélfogva ajánlom elfogadás végett a központi bizottság szövegezését. Elnök: Méltóztassanak azok, kik a központi bizottság javaslatát elfogadják, fölállani. (Megtörténik.) Tehát a többség a központi bizottság szövegezését fogadja el. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a 10. %-t.) Lázár Ádám: Tisztelt ház! (Eláll!) Nagyon egyszerű indítványt adok he. A mennyiben tudniillik ezen §-ban nincsen körülírva, mik legyenek ezen foglalkozások, következőleg a legnagyobb zavar és érthetetlenség keletkezhetik; ennélfogva ezen §. elfogadható nem lévén, annak kihagyását indítványozom. Majoros István: Tisztelt ház! Hasonlóképen azt tartom. Minthogy határozottan megjelölve nincs, mi az az ügyvédi méltóság- vagy tudorsággal össze nem férhető üzlet vagy kenyérkereset s mert lehetnek oly viszonyok, midőn a tudor-ügyvéd urnák kevés cliensei lévén, jó lenne még más valamivel is foglalkozni; azért azt hiszem, hogy szabad államokban minden tisztességes üzlet és ke-