Képviselőházi napló, 1872. X. kötet • 1874. april 21–junius 16.

Ülésnapok - 1872-246

284 246. országos ülés május 28. 1874. Látjuk, hogy az orvos is, mikor a gyakorlati térre lép, ott képezi magát; s a hogy igyekszik, attól függ életrevalósága. Én megvallom, hogy nem fektetek oly nagy súlyt a tudori méltóságra, mint például az igazság­ügyminister ur; hanem ha valaki ily súlyt fektet rá: legyen neki tetszése szerint. Én, a mint később rá fogok jönni, időnyereség szempontjából sem pártolom a szigorlatot. A másik a miben változtatást óhajtok: a gyakorlati évek tartama; én elégségesnek tartom erre nézve a két évet, és a szigorlatot azért is kívánom mellőzni, mert a szigorlat már maga is egy évvel nyújtja meg a gyakorlatot, a mennyiben tudjuk, hogy a három szigorlat letétele egy évet vesz igénybe. Már most tekintsük az emberi életkort, ez változik 50—60 év közt; elkezd a gyermek 7 éves korától fogva tanulni, 4 év az elemi, 8 év a gynmasium, 4 év az elméleti jogtudomány 1 év az önkéntes, ha szigorlatot tesz az 1 év, 4 év a gyakorlat: mikor valaki önálló ügyvéd lehet életének fele részét betöltötte, körülbelől a 29—30 éves kort elérte. Tisztelt ház! Méltóztassék a jelen viszonyokat figyelembe venni. Nem azon időket éljük ma, mint hajdan, hogy sok ember csupa ambitioból megsze­rezte az ügyvédi diplomát; hanem legtöbb ember megszerzi kenyérkeresetből. Ha igy megszorittatik az ügyvédi diplomához való jutás : akkor méltóz­tassék nekem a tisztelt igazságügyminister ur meg­engedni, igen sok szegény fiatal embert, különben jó tehetséget le fog szorítni a térről és bár látom azt, hogy a tisztelt minister ur ugy a theoriának, mint az 50—60-as években dívott — őszintén szólva — centralistikus rendszernek nagy barátja; de távol legyen tőlem, hogy föl akarjam tenni a tisztelt igazságügyminister úrról azon szándékot, hogy meg­akarja szorítani a tanulhatási lehetőséget annyira, mint azon időben, midőn az volt a ezél, hogy a magyar ember minél kevesebb legyeu többre képe­sítve, mint annyira, hogy az osztrák ármádiában jó káplár vagy legfölebb strázsamester lehessen. Ismétlem, ez monopóliumra vezet, én a monopóliu­moknak nem vagyok barátja az anyagi téren sem, — annál kevésbé a szellemin; nekem jelszavam a szabad verseny ; én semmi pályát nem akarok meg­szorítani: ugyanazért, ajánlom az első pontban a tudori szigorlatnak tökéletes mellőzését, illetőleg nem köteles voltát; másodszor pedig a gyakorlatra nézve négy év helyett ajánlok kettőt. Szövegezésemet bátor vagyok a tisztelt ház figyelmébe ajánlani. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa Solymossy módosüványát.) Az ügyvédi rendtartás 5. §. helyett. Az ügyvédi vizsgálatra a vizsgáló bizottság csak azt bocsáthatja, ki kimutatja, hogy a jogi és államtudományok befejezése és az elméleti állam­vizsgák letétele után két évi joggyakorlaton volt. Ezen joggyakorlat bíróságnál, királyi ügyészségnél (köz­jegyzőnél) és ügyvédnél tölthető ki. Á kimutatandó két évi joggyakorlatból egy év bíróságnál, egy év pedig ügyvédnél, kincstári, vagy közalapítványi ügyészségnél töltendő. Csak azon idő számíttatik be, a mely kizárólag a joggyakorlatban töltetett; kivéve a betegség, katonai szolgálat és évi szabadság idejét. Mindezek azonban évenként két hónál továbbra nem számittat­hatnak be. Birák, kik a föntebb körülirt elméleti képesit­vénynyel bírnak, az ügyvédi vizsgára bocsáthatók : ha két éven át, mint birák működtek. Jogtanárok, az ügyvédi vizsgára bocsáthatok, ha belföldi egyetemen vagy jogakadémián, mint tanárok két éven át működtek, elméleti képesit­vénynyel bírnak és két évi joggyakorlatot kimutatnak. Ezen §-ban meghatározott kellékek alól föl­mentésnek nincs helye. A bizottság megtagadó hatá­rozata föllebbezhető a 7 tagú bizottsághoz, mely a 4 §. értelmében alakul, és melyből az első hatá­rozat hozatalánál jelenvolt tagok kizáratnak. Nemes Péter: Tisztelt ház! A jelen §. intézkedéseit átalábau elfogadom; mert azon intéz­kedést, melyet a jelen §. az elméleti képzettségre nézve megszab : tökéletesen helyeslem; mert én a képességet nem annyira az ügyvédjelöltekre, s azokra való tekintetből veszem bírálat alá, kik e pályára készülnek; hanem a közönséggel szemben kívánom bírálat alá venni; már pedig, ha egy teljes elméleti képzettséggel nem biró ember lép az ügyvédi pályára, azon esetben sokkal több és hosszabb joggyakorlatot kell követelni épen a nagy közönség érdekében, melynek ügyeit lesz hivatva vinni. Ré­szemről nem csak az elméleti, de a gyakorlati kép­zettség tekintetéből is a három évi joggyakorlatot kívá­nom, és ezen §-náI csakis egy megjegyzésem van : az tudniillik, hogy a három évi joggyakorlatot, ha nem is igen soknak, de elégségesnek találom; de azon intézkedést, melynél fogva ezen joggyakorlati három évből egy évet a jogtudorság elérése után akar az ügyvédjelölttől kívántatni az ügyvédi pályára készülőkre nézve : mindenesetre nagyon terhesnek tartom. Tudjuk, hogy az ügyvédjelölteknek, az ügy­védi pályára készülőknek legnagyobb része, bizony a szegény osztályhoz tartozik. És az ilyen ügyvéd­jelölteknek azon időből, melyet ezen gyakorlat alatt tölt, nagyrészt arra is kell fordítania, hogy a leteendő tudori és ügyvédi vizsgákra a kellő költséget megszerezze. Ez esetben az kívántatnék az illetőtől, hogy egyszer a tudori vizsgának letevése végett jöjjön föl Pestre a királyi táblához, másodszor pedig az ügyvédi vizsga letevésére is hasonló ut kíván­tatnék tőle.

Next

/
Oldalképek
Tartalom