Képviselőházi napló, 1872. X. kötet • 1874. april 21–junius 16.

Ülésnapok - 1872-241

341. országos ülés májún 18. 1874. 231 később még azt, hogy talán ezen 10.000 frtra sem lesz szüksége. Azt mondta a tisztelt képviselő ur, hogy az ország nagy részében az inség, sőt éhség is támadt már és pedig a miatt, mert átalános munkahiány van. Hogy valamely vidéken beállott volna akár in­ség, akár éhség: arról semmi tudomásom nincs; (Elég rósz! a szélső baloldalon.) sőt ellenkezőleg tudomásom van arról, hogy az ország több vidé­kein, hol állítólagos munkahiány volna, a törvény­hatóságok rendelkezésére bocsátott összegből köl­csönt vettek föl és midőn a törvényhatóságok az Ínséges munkát megindították — hivatkozhatom e tekintetben SomogjTnegyére: — alig jelent meg né­hány ember. (Igazi jobb felől.) Ezek azon körülmények, melyeket a tisztelt ház tudomására hozni kötelességemnek tartottam és melyekből azon következtetést vonom le, hogy az inség még sem lehet oly nagy, mint azt néhány oldalról állítják ; ha pedig szükség van : ugy azon összegből, melyet a törvényhozás rendelkezésemre bocsátott, és mely még nagy részben rendelkezésre áll, bármely pillanatban, ha egyes törvényhatóságok­nak szükségök van, segélyt nyújtani képes vagyok. Mi azon veszedelmet illeti, mely kétség kívül most a rósz időjárás következtében beállt: erre nézve is azon fölvilágosítást adhatom a tisztelt ház­nak, hogy egész május 15-ig, midőn az ország 80 törvényhatóságából a jelentések beérkeztek, láttam, hogy a vetések nem állanak oly roszul, miként azt magam is hittem, 12 megye jelentéséből azonban kivettem, hogy ott csakugyan roszul állnak a veté­sek és hogy jó termésre remény nincs. Hogy a legutóbbi rósz időjárásnak mily következései vannak és lesznek: azt sem a tisztelt ház, sem mások ma még megítélni nem képesek; különben méltóztassa­nak meggyőződve lenni, hogy a kormány éber figye­lemmel kiséri ezen ügyet és a hol kell, az intézke­déseket megtenni, rögtön kötelességének tartja. így nevezetesen a pénzügyminister ur is azon vidéken, hol inség tényleg létezik: intézkedett, hogy az adó­behajtások kíméletesebben történjenek vagy végkép megszüntessenek (Ellenmondás bal felől) az illető egyes községekben. (Helyeslés jobb felöl.) így állván tehát a dolog, ugy a múltra nézve mint a jelenben: a kormány nincs azon helyzetben, hogy e pillanatban ujabb előterjesztést és intézke­dést tehessen. Ezt tartottam kötelességemnek kije­lenteni, hogy a tisztelt ház ezen alapon határozhas­son a fölött: kivánja-e a határozati javaslatot tár­gyalásra kitűzni, vagy sem? (Helyeslés jobb felől.) Elnök: Az inditványozó kifejtvén nézeteit, a tisztelt ház van hivatva határozni a fölött: hogy vajon napirendre tüzessék-e Irányi Dániel képviselő ur határozati javaslata, vagy sem? A kérdést kö­vetkezőleg teszem föl: kivánja-e a tisztelt ház Irá­nyi Dániel képviselő által a pénz és hitelválság tár­gyában beadott határozati javaslatot tárgyalni, vagy sem? (Igen! Nem!) Mielőtt a tisztelt ház szavazna, jelentem, hogy 20 tag névszerinti szavazást kér. (Zaj.) A „Cs" betű kezdi a szavazást. Öt perezre fölfüggesztem az ülést. (Szünet után.) Elnök: Mindenekelőtt a kitűzendő kérdés fog fölolvastatni. Mihályi Péter jegyző: Kivánja-e a képviselőház Irányi Dániel képviselőnek a pénz- és hitelválság tárgyában beadott határozati javaslatát tárgyalás alá venni: igen vagy nem ? Elnök: A „nem' i-mel szavazókat Wächter Frigyes, az „igen"-nel szavazókat Huszár Imre, a távollévőket Tombor Iván jegyző ur fogja jegyezni. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a névsort, mely alkalommal) „Nem" -mel szavaztak: Csáky Tivadar gróf, Csemeghy Károly, Cséry Lajos, Csillagh László, Czobel AWért, Dálnoky Barna, Dániel Ernő, Divald Adolf, Eitel Frigyes, Eötvös Károly, Ernust Sán­dor, Éber Nándor, Falk Miksa, Feszt Imre, Föld­váry János, Földváry Miklós, Frőhlich Gusztáv, Giczey Samu, Ghyczy Kálmán, Goda Béla, Gozman János, Hajós János, Halassy Gyula, Harkányt Fri­gyes, Harkányi Károly, Havas Sándor, Hegedűs Já­nos, Hodossy Imre, Hoffmann Pál, Hollán Ernő, Horánssky Nándor, Horvát Boldizsár, Horváth Döme, Horváth Gyula, Horváth Károly, Horváth Lajos, Horváth Mihály, Hradszky Antal, Hunkár Mihály, Horvát Mirkó, Ibrányi Lajos, Istóczy Győző, Ivánka Zsigmond, Jendrassik Miksa, Jeney József, Joanno­vics György, Justh József, Justh Kálmán, Kajuch József, Karácsonyi Guidó gróf, Kardos Kálmán, Kautz Gyula, Kazinczy István, Kálnoky Pál gróf, Károlyi Ede gróf, Kemény Gábor báró, Kemény István báró, Királyi Pál, Kondorossy György, Ko­rizmics László, Kvassay László, Késmárky Károly, Kubinyi Ödön, Lészay Lajos, Lipovniczky Sándor, Lipthay Béla báró, Lónyay Béla gróf, Lónyay János, Lukács Béla, Lukácsy Béla, Madas Károly, Marx Antal, Matuska Péter, Máday Lajos, Máday Sán­dor, Máriássy Kálmán, Mihályi Péter, Molnár Ala­dár, Molnár Antal, Molnár István, Muslay Sándor, Miskatovics József, Miizler József, Nemes Péter, Ónossy Mátyás, Paczolay János, Papp Lajos, Pauler Tivadar, Petrovay Ákos, Pissuth István, Pólya Jó­zsef, Prileszky Tádé, Pulszky Ágost, Pulszky Fe­rencz, Radó Kálmán, Badocza János, Báday Ge­deon gr., Rudics József br., Schmausz Endre, Somssich Pál, Stoll Károly, Szabadhegyi Antal, Szabó Imre, Szakáll Antal, Szapáry Gyula gróf, Szemző János, Szende Béla, Szentpály Jenő, Széll Kálmán, Szilá­gyi Dezső, Szilvay Károly, Szirmay Ödön, Szilányi

Next

/
Oldalképek
Tartalom