Képviselőházi napló, 1872. X. kötet • 1874. april 21–junius 16.
Ülésnapok - 1872-237
2:17. országos ülés május 13. 1874. helyez. Mert ha ezen összeg két egyenlő részre osztatik is el: akkor, — előlegesen leszámításával azon 5 milliónak, melyet Magyarország készpénzben átvett, — csak 10,150.000 forintot tesz azon összeg, mely Magyarországra még esik, és pedig nem készpénzben, hanem az illető vasuttársulatok részvényeinek szokott árfolyama szerint. Ha pedig a másik elosztási mód fogadtatnék el: akkor épen csak 4,600.000 forintot tesz azon összeg, mely Magyarországra a közös activákból esik. Tehát semmi esetre sem 16,595.000 forintnyi készpénzt, mint a 9-es bizottság kiszámította. Igaz, tiszteit ház. hogy a közös activákhoz tartozik még egy igen nevezetes tétel, azon 30 millió forint és 30 millió líra, melyekkel a déli vaspályatársulat tartozik a monarchiának az annak idejében megvett pályákért, és mely : összeget a déii vaspályatársaság az 1870. évtől kezdve jövedelmének azon részéből tartozik részletenként megtéríteni, a mennyivel a pályának egy-egy mértföldje bruttó jövedelemként 107, illetőleg 110.000 forintnál többet hoz be. Ezen összegnek folyóvátételét sokáig gátolta az, hogy a déli pálya időközben két külön szakaszra, a magyar-osztrák és az olasz pályára oszlott; gátolták továbbá bizonyos leszámolási nehézségek, melyek a pálya és az állam közt fönállottak; elosztását pedig ezen összegnek nehezíti azon körülmény , hogy azon kötelessége a déli pályának. mely szerint tartozását az állam irányában azon módon tartozik fizetni, mint emiitettem: alapszik a déli vaspályatársulat és a monarchia közt 1866. évi február 27-én kötött szerződésben, mely szerződés ő felsége által 1867-ik évi ápril 13-án, tehát már akkor hagyatott helyben, mikor a magyar ministerium fönállott és herybenhagyatott a magyar ministerium hozzájárulása nélkül. Magyarország részéről ezen utóbbi szerződés érvénye nincs elismerve, s annak irányában az osztrák kormány azt vitatja, hogy Magyarország előnyt nem kívánhat magának s osztályt oly szerződés alapján, melynek érvényességét el nem ismeri. (Derültség.) Egyébiránt ezen kérdés most még egy bizonytalan jövőre vonatkozik, mert a déli vasuttársnlat mindeddig igen keveset törlesztett tartozásából. Ugyanis a múlt évi május 5-ig csak 1,063.236 forintot fizetett, és, a mint utólag hallom, később ismét egy pár százezer forintot. Az uj adónemek között, a melyeket a 9-es bizottság javasol, foglaltatnak a vasúti személyjegyek, a vadászatnak és a vadászati fegyvereknek, a fényképeknek és más fényűzési czikkeknek megadóztatása ; ezen törvényeknek formulázását, tervezését •eszközölni, azokat annak idejében a ház elé terjeszteni, a ministerium kötelességének ismerendi. A mi azonban a vasúti és gőzhajózási személyjegyeket és az ezekből várható jövedelmet illeti: e részben aligha nem tévedés történt ; mert a 9-es bizottság a vasúti személyjegyek jövedelmét. 30 millióra teszi egy évben s így ezen jövedelmi összegnek, miután azon bélyegadó, mely e személyjegyeket most terheli, 2%-ot tesz, 600.000 forint jövedelmi adó felel meg; de ezen czimen 358.458 forintnál több egy évben nem jött be; és meglehet, hogy azon 30 millió forintban, melyet a 9-es bizottság jelentésében emut: azon személyjegyek ára is benfoglaltatik, melyek az ország határán kivül eső állomásokra szólanak és a monarchia másik részében esnek. Végre a 9-es bizottság jelentését azzal zárja be, hogy koronája mindennek a jó közgazdasági politika, mely az állam polgárainak anyagi jólétét, vagyonosságát növeli, és ez által szellemi képzettségüknek emelkedését is lehetővé teszi, és ezek közt egyik leghathatósabb eszköznek a bankkérdés megoldását is tekinti. (Halljuk!) Én részemről tisztelt ház, azt tartom, hogy minden czélszerü intézkedés, mely az állam vagy a társadalmi élet ezer ágainak akármelyikén tétetik: előmozdítja azon nagy czélt, a jó közgazdasági politika által a nemzet anyagi jólétének emeléséi. De ezen jó közgazdasági politikának gyümölcse nem egy, nem egy pár év; hanem több évek következetes munkásságainak lehet csak eredménye, melynek elérésére a kormánynak s az országgyűlésnek karöltve folyvást törekedni kell. (Helyeslés.) Miképen lesznek, tisztelt ház, foganatosíthatók a 9-es bizottság javaslatai, mely összegek fognak a megtakarításokból az állam pénztárának javára háramlani, mily összegben lesz az állam jövedelme öregbíthető ? azt számszerint, nézetem szerint, kifejezni most még nem lehet; és miután conjecturákra pénzügyi terveket építeni nem óhajtanék, számokat e tekintetben mondani sem kívánok ; de elismerem, hogy czélunknak kell lenni: minden módon törekedni arra. hogy azon helyes javaslatok, melyeket a 9-es bizottság tett, kellőleg érvényesíttessenek, s e tekintetben tájékozást fog leginkább nyújthatni a legközelebbi év költségvetésének beterjesztése; inert azon alkalommal már módja lesz a tisztelt háznak részleteiben is megismerni azt. a mit most csak átalános szempontokból lehetne tárgyalni. Ezen költségvetésnek minden irányban őszintének kell lenni és ennek bemutatásakor lesz ideje annak is, hogy egyszersmind tervezetek terjesztessenek elő arról, hogy az államháztartásunknak helyreállítására és föntartására szükséges összegek miképen állíttassanak elő ; mert az év folyama alatt, midőn már a pénztárban a szükséglet beállott, gondoskodni az állam jövedelmeinek öregbítéséről, a pénztár szükségleteinek födözéséről: nézetem szerint nem lenne czélszerü intézkedés. (Helyeslés.) Midőn tehát végleges véleményem és javaslataim előterjesztését az államháztartás föntartására szükséges összegekről és azok előállításának módjáról részemről is a költségvetés
