Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.
Ülésnapok - 1872-194
194. országos ülés január 24. 1874. 6 7 jegyzőséghez tartozó községek elöljárói legnagyobb részt ilyenek. Én tehát, tisztelt ház, azon czéítól vezéreltetve, hogy azon garantiát, melyet ezen törvény a felszólamlás által nyújt, semmivé ne tegyük, vagy meg ne nehezítsük, a következő módosítást vagyok bátor e szakasz első bekekezdéséhez ajánlani. (Olvassa :) „A körjegyzőséghez tartozó községekben a fölszólamlás a körjegyzőség székhelyén is történik." (Helyeslés bal felöl.) Bittó Béni előadó: Tisztelt ház! Én a módositványt szükségesnek nem tartom, és pedig azért, mert a 64. §. világosan kimondja, hogy a birtokivek és telekkönyvek mindenütt a községekben a biró házánál lesznek közhírré téve. tehát nem a körjegyzőségek székhelyén, hanem minden egyes községnél. A mi pedig a tisztelt képviselő urnák második motívumát illeti, hogy vannak oly községek, a hol az elöljárók nem képesek fölvenni a bejelentéseket: azt hiszem, hogy a ,mundus se expediet" ott is érvényesül majd. Ha az előljáró nem tudja, megteszi azt más. Én tehát nem látom szükségesnek a módositványt, és azért kérem a szöveget megtartatni. Stoll Károly: A kisebbségi vélemény szerint a 44. §. elfogadtatván, minden községben egy választmány van, s annak élén áll egy úgynevezett ügyvezető, annak kezelése alatt állanak azon okmányok, melyek a pénzügyi igazgatóság által kitétettek. Már hogy lehessen ezeket mind onnan elvinni, és a körjegyzőhöz vinni? Ezen választmány lesz a dolog lelke, s épen az elé fognak kerülni a reclamatiok. Ez lévén a legegyszerűbb ; elfogadom a központi bizottság véleményét. Huszár Imre: A módositvány a 66-dik §-hoz tétetett, mely akkor, mikor készült, bizonyosan öszhangzásba hozatott mind a módosító bizottság, mind pedig a benyújtó kormány által. Ha tehát a tisztelt előttem szóló érvelése állana: akkor itt a 66. §. első alineájára nézve egyátalában nem is volna szükség. Miután a módositvány a 66. §-hoz tétetett, még pedig oly czélból, hogy a fölszólalások minden egyesre nézve megkönnyittessenek, de azonfölül, hogy a fölszólalás az elintézések ellen a legczélszerübben megtörténhessék, a mi pedig nem történik másként, mint hogy ha ott megy véghez, a hol a szükséges birtokivek, kimutatások vannak, s hol a mellett az elöljárósághoz tartozó emberekben az irás, olvasás képessége is megvan, pedig tudjuk, hogy az esküdtek és bírák közt, különösen a kis községekben, melyek épen e miatt körjegyzőségekbe vétetnek be, van nagyon sok ember az elöljárók közt, a bírótól kezdve a kisbiró és esküdtig, kik írni-olvasni nem ! tudnak: — Nagy György képviselő ur módosítását pártolom. (Helyeslés.) Péchy Tamás: Én előttem is igen nagy fontossággal bir az, hogy mindenkinek meg legyen könnyítve panaszának beadhatása; hanem azt hiszem, hogy ha igen tisztelt barátom, Nagy György, indítványa ugy, fogadtatnék el, mint az be van adva, némely esetekben nehezítést foglalna magában, azért is azt a módosítást ajánlom hozzá: „a körjegyzői székhelyen is.* (Nayy György közbeszól: Benne van\) akkor azt hiszem, alapos kifogás az ellen nem is tehető, és kérem azt elfogadni. (Elfogadjuk !) Elnök: Méltóztassanak azok, kik a központi bizottság szövegét elfogadják, föiállani. (Megtörténik.) Nem fogadtatott el; tehát a Nagy György képviselő ur által beadott módositványnyal fogadtatik el. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a törvényjavaslat 67., 68., 69., 70. és 71. §§-okat, melyek változatlanul elfogadtattak. Olvassa a 72. §-£.) Péchy Tamás: Tisztelt ház! Ezen szakasz első bekezdése igy, a mint van, nem maradhat meg, hanem ugyazon szövegezés szerint kell átalakíttatnia, mint a hogy átalakíttatott a 2-ik §., vagy pedig ezen szakaszra hivatkozni kellene. Bittó Béni előadó: Hozzájárulok előttem szóló fölszólalásához, mert csakugyan e szakasznak a 2-ik szakasz szelleme szerint kell átalakittatni ; leghelyesebb lesz, ha egyszerűen hivatkozunk a második szakaszra. (Helyeslés.) Elnök: Tehát a 72-ik szakasz első bekezdésének szövegezése, miután a 20 év elejtetett, hivatkozással a 2-ik szakaszra, fog módosittatni. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a 73—82-ik §§-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök: E szerint tehát a földadó szabályozásáról szóló törvényjavaslat ugy átalánosságban, mint részleteiben elfogadtatván, a legközelebbi ülésben harmadszorszor fog fölolvastatni. Ezzel a mai ülés napirendje ki van merítve. Tisztelt ház ! A jövő hétfőn tartandó ülés napirendjére tüzhetnők e törvényjavaslatnak harmadszori fölolvasását ; továbbá a főrendiház által a catasteri fölmérésről szóló törvényjavaslatra nézve tett módositásokra vonatkozó jelentését a központi bizottságnak, és végre a mentelmi bizottságnak kétrendbeli jelentését Lázár Ádám és Babes Vincze képviselő arakra vonatkozólag. Ezzel a mai ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 órakor.) 9*