Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-193

46 193. országos ülés január 23. 1874. • mány érdeke, a magyar haza népének érdekével homlokegyenest ellentétben áll, s igy a kormány és pártja a nemzettel egy ellentétes tábort képez. Itt nincs öszhang, itt ellenségeskedés van napi renden; ez emelte föl szörnyű hydra fejét, melyből a nemzetnek vészes romlása, s azon szórnom helyzete foly, melyben jelenleg sinylünk. Tisztelt ház! Mikor a nemzet érdeke, a kor­mány érdekével összeütközésbe jő: akkor a kormány érdekének elkerülhetlenül alá kell szállani, mert nem azért tartatik a kormány a nemzet által, hogy a nemzet elnyomására, a nemzet fölötti kényuralom gyakorlására és a nemzet romlására működhessék. A nép tartja, a nép fizeti s viseli a haza minden terheit, nem a kormány érdekét kell tehát irány­adónak tekinteni, hanem a nemzet kivánatát és javát. A dolgok ily helyzetében nem fogadhatom el azon okoskodást, melylyel tisztelt képviselőtársaim a tett indítványt támogatták. Ők azt mondották, hogy mivel leszavaztatott a 30 milliónak 20 évre válto­zatlan föntartása: tehát most a kormánynak nagyobb befolyást kell adni, hogy a mit a ház elvetett, azt befolyása folytán helyreüthesse. Ez oda van irá­nyozva, hogy a nemzet terheit, a nép szörnyű igá­ját, a kormány, bár már egyszer leszavaztatott a 30 milliónak 20 évig föntartása: más oldalon megint helyreüthesse nagy befolyása folytán, sőt még talán magasabbra is emelhesse. Én. tisztelt ház, ezt nem óhajtom, mert nem a nemzet van a kormányért, hanem a kormány a nemzetért. A kormánynak eddig is iszonyú befolyása idézte elő azon állapotot, melyben hazánk nyög. Ott van az igazságszolgáltatás, a közigazgatás, a nemzet vagyonának kezelése, s igy sokkal több hatalom van kezében, mint kellene. Én tehát e hatalmat nem növelni, de csonkítani kívánom, mert oly szerencsétlen helyzetben vagyunk, hogy a kormány érdeke a nemzetével ellentétben van. Én tehát a nemzettel ellentétes érdekű testü­let hatalmát nem tágítani, hanem összeszorítani tö­rekszem, és ezen szempontból indulva ki, azokat, a miket mondottam, a hallottak után el kellett mon­danom ; most pedig a szöveg megtartására szavazok. Szláyy József ministerelnök és pénzügyminister : Tisztelt ház! (Halljuk!) Nem fárasztottam eddig a tisztelt ház türelmét föl­szólalásommal; de még sem mellőzhetem hallgatás­sal azokat, a miket az előttem szólott képviselő ur mondott, nehogy folytonos hallgatásommal bele­egyezésemet látszassam adni azokba, a miket a legszélsőbb baloldalról hallani gyakran szerencsések vagyunk. A tisztelt képviselő ur a kormányt, szokása szerint, a nemzettel ellentétbe teszi, és azt mondja, hogy ott, hol a kormány és a nemzet egymással ellentétben áll: nem a kormány hatalmát akarja nevelni, hanem inkább a nemzet jogainak védel­mére kel. Nagy tévedésben méltóztatik lenni a tisztelt képviselő ur, ha egyrészről a kormányt ellentétbe állítva azon 15 emberrel, a kik a szóban lévő bizottságot képezik, ezen tizenöt embert hagyja a nemzet nevében szólani. Méltóztassék elhinni, — s ily esetekben nem a mostani kormányról lehet a szó, mert hisz ezen törvény nem a kormány számára hozatik, hanem az ország számára, — méltóztassék elhinni, hogy ott, a hol ellentét fejlődik ki a járási bizottság és a kormánytól kinevezett járásbiztos közt: nem a kor­mány érdeke áll az egyik részen, és a másikon a nemzet érdeke; hanem áll az egyik részen az illető járásnak vagy kerületnek érdeke, és áll a másik részen az országnak érdeke, (Tetszés jobb felől.) és épen a kormány az, a mely ilyenkor a nemzetnek érdekeit képviseli azon szűkkeblűség ellenében, mely imitt-amott nyilvánulhat. (Helyeslés jobí felől) Hogy pedig ilyen szűkkeblűség nyilvánulásának lehetőségével számolnunk kell, bizonyítja Madarász József képviselőtársunk fölszólalása, a ki nem átalotta határozottan kimondani, hogy ő kötelességének tartja ezen munkálatnál mindenképen oda törekedni, hogy a földnek becse, értéke mennél alantabban vétessék föl: kötelességének tartja, természetesen hazafiság­ból, azon okból, hogy minden kormányzást lehetet­lenné tegyen, föntartva — mint monda — a föld adóerejét egy későbbi időre, a mely alatt, hogy mit értett, nem tudom. Mi azonban, tisztelt ház, kik az országot föntartani akarjuk, kik azt akarjuk, hogy a kormányzás lehető legyen: mi kénytelenek vagyunk, nem ugyan az egyik vagy a másik adóne­met a kelleténél tul fölebb emelni vagy lejebbszál­litani, hanem megtalálni az adónemek közt a kellő arányt, és valamint nagy hibának tartanám a föld­nek becsét és adóját túlságosan magasra csigázni: szintúgy megbocsáthatlan bűnnek tartanám a föld­nek becsét kevesebbre szabni, mint a milyen va­lóban és ehhez képest a földnek adóját más adók rovására lejebbszállitani. Midőn még e házban is nyilvánulnak oly né­zetek, hogy a földnek becsét, a földnek jövedelmét mennél alantabb összegben kell megállapítani: akkor azt, hogy a kormány kötelességének tartja némi befolyást gyakorolni arra, hogy a becslések a való­ságos értéknek megfelelők legyenek, mindenki mél­tányosnak fogja tartani. A törvény lényege egyébiránt nagyon teteme­sen változott az által, hogy az eredeti javaslatban kitett 30 milliót a képviselőház elejtette. Akkor, midőn az előbbeni pénzügyminister ezen törvénjja­vaslatot készítette és a tisztelt ház elé terjesztette, kifejezve mindjárt első §-ában az összeget, mely mint adó a földre ki fog vettetni, és ezt követke-

Next

/
Oldalképek
Tartalom