Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-210

272 210. országos ülés február 21. 1874. nézve, hogy az egyetemi alapok és alapítványok jogi természetére vizsgálatát kiterjeszsze, mert azon határozatban, melynek következtében a 15-ös bi­zottság kiküldetett: az egyetemi alapok megvizsgá­lásáról említést nem tett a ház, sőt a múlt or­szággyűlés egy külön bizottságot küldött ki az egyetemi alapok megvizsgálására, mely most már megszűnt. Tekintve azt, hogy a tanulmányi alapok, me­lyeknek megvizsgálása kétséget nem szenved, a 15-ös bizottság működési köréhez nem tartoznak, oly szoros összefüggésben és rokonságban állanak az egyetemi alapokkal, miszerint mind a kettőnek tanulmányozása csak akkor fog sikerrel eszközöl­hető lenni, ha mind a kettő együttesen fog tárgyal­tatni. Ennek következtében bátor vagyok a képvi­selőházhoz a 15-ös bizottság nevében azon kérést intézni, hogy, tekintve a tárgy fontosságát és a tanácskozás siettetését: méltóztassék a képviselő­háznak a 15-ös bizottságnak szóbeli előterjesztése következtében beleegyezni abba, hogy a 15-ös bi­zottság működését egyszersmind az egyetemi ala­pok és alapítványok megvizsgálására is kiterjeszt­hesse. (Helyeslés.) Trefort Ágoston vallás- és köz­oktatási minister: Tisztelt ház! A múlt or­szággyűlés egy külön bizottságot küldött ki az egyetemi alapok megvizsgálására. Miután most egy bizottság küldetett ki átalában az alapok és ala­pítványok jogi természetének megvizsgálására: az én fölfogásom szerint ezen bizottság működési kö­réhez tartozik az egyetemi alapok megvizsgálása is, mert ezáltal az eljárás sokkal egyszerűbb lesz és nem lesz hátrányára a kérdés eldöntésének. Ké­rem tehát a tisztelt házat: méltóztassék annak ide­jében hozott határozatát akként magyarázni, hogy a 15-ös bizottság működését kiterjeszthesse az egyetemi alapok megvizsgálhatására is. (Helyeslés.) Elnök: Tehát a ház fölhatalmazza a 15-ös bizottságot, hogy föladatának tekintse, hogy az egyetemi alapok- és alapítványokat is vizsgálata tárgyává tegye. Ez alkalommal bátor vagyok figyelmeztetni a tisztelt házat, hogy a 15-ös bizottságnak egyik tagja, Horánszky Nándor lemondott, és a mint mél­tóztatnak emlékezni: helyébe még eddig senki sem választatott. Méltóztassanak ez iránt intézkedni. {Fölkiáltások jobb felöl: Maradjon!) Bátor vagyok a tisztelt házat figyelmeztetni a lemondás történetére. Horánszky Nándor képviselő ur akkor egyszersmind a képviselőségről is lemon­dott: ennélfogva, ha a tisztelt ház Horánszky urat továbbra is a bizottság tagjául akarja, azt hiszem, hogy ez csak uj választás utján lehetséges. (He­lyeslés.) Várady Gábor: Nem ez iránt akarok nyilatkozni, tisztelt ház, hanem az iránt, hogy, — ha jól vagyok értesítve, — a 15-ös bizottságban két tag hiányzik. Én nem tudom, de ez a bizott­ságban ugy lett constatálva; lehet, hogy a bizott­ság is tévedett, mert a névsoron végig mentünk és két tag hiányzott. Mihályi Péter: Bátor vagyok a tisztelt képviselő ur aggályát eloszlatni az által, hogy az igaz, hogy a bizottságban két hely jött üresedésbe, a mennyiben Simonyi Ernő képviselő ur is lemon­dott ; de az ő helyébe Péchy Tamás választatott, valamint Ghyczy Kálmán képviselő ur helyébe Ho­ránszky Nándor képviselő ur. Horánszky képviselő lemondásával, illetőleg képviselői állása megszűnté­vel tehát csak egy hely jött üresedésbe. Perczel Béla: Bátorkodom figyelmez­tetni a tisztelt házat ugyanazon körülménynél fogva, melyet a tisztelt elnök ur fölhozni méltóztatott, hogy azon bizottságban is, melyet a tisztelt ház az igazságügyminister által beterjesztett több törvény­javaslat tárgyalása és ezek fölött véleményadás vé­gett kiküldeni méltóztatott: szintén egy tag hiány­zik, épen Horánszky képviselő ur lemondása folytán. Ha tehát a tisztelt ház a közalapok megvizs­gálására kiküldött bizottságba egy tagnak válasz­tását elrendelni méltóztatott: kérem, méltóztassék az általam emiitett bizottságba hiányzó tag megvá­lasztását is elrendelni. Elnök: A tisztelt ház még az előbbeni kérdésben sem határozott. Ugy hiszem, a ház aka­ratának adok kifejezést, midőn határozatilag ki­mondom, hogy a jövő ülésben, tudniillik hétfőn a közalapok jogi természetének megvizsgálására ki­küldött bizottságba egy tag választását fogja esz­közölni, és ugyanazon alkalommal szintén egy ta­got fog választani a jogügyi bizottságba is. (He­lyeslés.) Molnár Antal: Tisztelt ház! Szamosuj­vár szabad királyi város közönségének nevében egy kérvényt vagyok bátor a tisztelt háznak benyúj­tani, melyben a város közönsége, tekintettel azon körülményre, hogy a megyék kerületi kikerekitése tárgyában előterjesztett törvényjavaslat lényegében sérti a legfontosabb közérdekeket, tekintettel to­vábbá arra is, hogy a törvényjavaslat nem helyes irányelvekre van fektetve: arra kéri a tisztelt há­zat, hogy a nevezett törvényjavaslatot ne méltóz­tassék elfogadni. Kérem a tisztelt házat, méltóztassék a kér­vényt szabályszerű tárgyalás végett a kérvényi bi­zottsághoz utasítani. Bakcsy Ferencz: Tisztelt ház! A tisz­telt igazságügyminister úrhoz akarok egy kérdést intézni. A tisztelt igazságügyminister ur szives volt

Next

/
Oldalképek
Tartalom