Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-208

208. országos ülés február 17. 1874. 253 A tisztelt minister ur azt is méltóztatott mon­dani, hogy tavaly a fölnőttek oktatása nagyobb buzgalommal, mint sikerrel folytattatott. Nem tudom, mit értett a tisztelt minister ur a siker hiánya alatt; — én magam voltam az a ki a költ­ségvetés tárgyalása alkalmával szabadságot vettem magamnak arra, hogy a tisztelt minister urat figyel­meztessem azon a lapokban jelzett visszaélésekre, melyek a fölnőttek oktatása körül fölmerülnek; de hogy a fölnőttek oktatása nem mutat föl sikert : .azt egyátalán nem lehet állítani, s ha visszaélések fordultak elő, azt csak az intézkedések hiányossá­gának méltóztassék tulajdonítani. Ha mi itt Pesten •— a mint azt a tisztelt minister ur maga is elis­merte, képesek vagyunk a népoktatási kör közreműkö­dése mellett a fölnőtteket évek óta oktatni, a nél­kül, hogy akár ki is bármily visszaéléseket födöz­hetett volna föl: miért ne lehetne czélszerü intéz­kedések mellett a visszaéléseket más városokban, sőt faluhelyen is meggátolni. De az ellen, a mit a minister ur, mint szán­dékot méltóztatott jelezni, tudniillik, hogy azon enquéte, a mely összeállittatott, arra is kiterjeszsze figyelmét : vajon nem kell-e a fölnőttek oktatását megszüntetni? Engedje meg a tisztelt minister ur, •én egyenesen óvást teszek. A ház ismételve helye­selte az eszmét, helyeselte az intézményt, s azért, mivel itt-ott visszaélés fordult elő: a ház, azt hi­szem, nem fogja a visszaélésekkel az intézményt magát megszüntetni akarni, hogy ha a minister ur ugy akar cselekedni, mint azon kertész, a ki a szépen megindult, szépen megfogamzott csemetét csakis azért vágná ki, minthogy azon egy pár fattyuhajtás mutatkozik. Tessék arról gondoskodni, bogy azon fattyuhajtások le legyenek nyesve, és az intézmény ép ugy, mint más országokban, nálunk is virágzásnak fog indulni. Nem lehet azt mondani a tisztelt minister ur­nák, hogy a nagyokat különösen faluhelyen az irás-, olvasásra oktatni nem lehet. Igen, a 60—70 éves embereket, kiknek kezei a nehéz munka alatt nehezekké lettek, nem lehet Írásra oktatni; de a fölnőttek oktatása alatt nem csak azokat értjük, a kik 60—70 évesek, hanem azokat, kik a tanköte­lesek korából már kinőttek, tudniillik azokat, kik már 15-ik évet meghaladták. Hogy miért nem lehet faluhelyen oktatni, holott városban lehet: azt a tisz­telt minister ur meg nem magyarázta, s nem is fogja megmagyarázni. Én ennélfogva kénytelen va­gyok kijelenteni, hogy a tisztelt minister ur vála­szával egyátalában nem vagyok s nem lehetek megelégedve. Elnök: Méltóztassanak azok, kik a minis­ter ur által az interpellatiora adott választ tudo­másul veszik, fölállani. (Megtörténik.) A többség tu­domásul veszi. Szögyényi László előadó s Tisztelt ház! Van szerencsém a kérvényi bizottság által letárgyalt kérvényeknek XXXVI. sorjegyzékét benyúj­tani, kérem annak kinyomatását, szétosztását s napi­rendre tűzését. Elnök s Ki fog nyomatni, szétosztatni s a bevett szokás szerint a szombati ülés napirendjére tűzetni. Következik a napirend első tárgya : a gazda­sági bizottság jelentése. Radó Kálmán előadó (olvassa a gaz­dasági bizottság jelentését a február havi költségve­tésről.) Elnök: Elfogadja a tisztelt ház a gazda­sági bizottság jelentését ? (Elfogadjuk^ A költség­vetés tehát megszavaztatott, s igy annak folyóváté­tele iránt az elnökség meg fogja tenni a szükséges inkézkedéseket. Következik a napirend második tárgya: az osztályok előadóiból alakult központi bizottság je­lentése az 1872. évi közösügyi költségekre a ma­gyar korona országai által pótlólag fizetendő ösz­szeg födözéséről szóló 168. számú törvényjavaslat tárgyában. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a törvényjavaslatot.) Kvassay László, a központi bi­zottság előadója: Tisztelt ház ! Az e tör­vényjavaslatban foglalt összegeket a delegatiok már megszavazták, ő felsége a delegatiok ezen határo­zatait szentesitette, és igy a központi bizottságnak e törvényjavaslat ellen észrevétele nem lévén: azt ugy átalánosságban, mint részleteiben a tisztelt ház által elfogadtatni indítványozza. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki átalánosságban szólani? (Szünet.) Tehát ugy hiszem a ház határozata képen kimondhatom, hngy e törvénvjavaslat átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatik. Simonyi Ernő (közbeszólva:) Kérem a tisztelt elnök urat, méltóztassék a kérdést szavazás alá bocsátani. És egyúttal bátor vagyok fölvilágosí­tást kérni az iránt, hogy mikor tartatott azon de­legatio, a mely ezen összegeket megszavazta. Kvassay László előatlós 1873. év április havában. (Fölkiáltások: JElfogadjukl) Elnök: Elfogadja a ház a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául? Várady Gábor: Tisztelt ház! Én elfo­gadom átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául a törvényjavaslatot; de megjegyzem, a mi már itt, a tisztelt képviselőházban igen gyakran, mint kívá­nat a kormánynyal szemben hangsulyoztatott, hogy minden előterjesztést méltóztassanak a minister urak dátummal ellátni. Csekélységnek látszik ez, tisztelt ház. főleg oly javaslatokkal szemben, melyek be­térj esztetésük után kevés idő múlva tárgyaltainak; de

Next

/
Oldalképek
Tartalom