Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-208

250 208. országos ülés február 17. 1874. indokolással kisérvén a hozzám intézett interpella­tíot, s e közben a múlt alkalommal általam mon­dottakra is visszatérvén. Kötelességemnek tartom azonban mindenekelőtt az interpellatio indokolásá­ban foglalt azon kitétel ellen tiltakozni, mely szerint „ állítólag * szerb czimerrel ellátott lobogók koboztat ­tak el. Hogy nem „állítólag", hanem valóban szerb czimerrel ellátott lobogók voltak ott használatban : azt azon tény is bizonyítja, hogy csakugyan ily czimerrel ellátott lobogók koboztattak el. Mindazon indokok, melyeket a tisztelt képviselő ur interpellátioja mellett felhozott: engem nem hogy eljárásom helytelenségéről győztek volna meg; de sőt bebizonyították azt, hogy csakugyan szükség volt azon intézkedésre. A tisztelt képviselő ur hivatkozott a nemzeti­ségek egyenjogositásáról szóló törvényre. Én ezen törvényben nem ismerek szakaszt, mely másszinü zászlók használatát megengedné, mint a nemzeti színűeket. Hivatkozik a tisztelt képviselő ur arra, hogy a nemzeti színeken kívül más színek, nevezetesen a törvényhatóságok színeinek alkalmazása is megen­gedhető. E hivatkozása a jelen esetre egyátalában nem alkalmazható, mert tudtommal Pancsova To­rontálmegyében fekszik ; már pedig ama választás­nál nem Torontálmegye színeit, hanem a szerb szí­neket használták. Hogy betiltottam az ilyen más szinü zászlók használatát: az tény, és ebbeli ren­deletemet teljes épségében továbbra is föntartani kötelességemnek ismerem. Tettem ezt pedig azért, mert az eddigi elnézésekből már oly visszaélések származtak, és a fogalmak oly tév-köre támadt, (sajos helyeslés.) a melyet, fölfogásom szerint tovább tűrni nem lehet. (Élénk helyeslés.) Nem áll az, a mit a tisztelt képviselő ur arra nézve mondott, hogy ezen tilalom tisztán csak a szerb és román zászlókra terjedt ki; hanem ha rendeletemet megolvasni szíveskedik: látni fogja, hogy abban el van tiltva a nemzeti szín kivételével, minden egyéb szinü zászló használata, és ez utób­biak közt, mint a választási cselekvényhez nem tartozó, a császári szín is. (Élénk helyeslés.) A képviselő ur interpellatiojában azt kérdi, hogy melyik zászlót tiltottam el. Erre már meg­feleltem azzal, hogy nemcsak a szerb és román de a nemzeti szin kivételével, minden zászló hasz­nálatát megtiltottam. Miletics Szvetozár: (Ki a jegyzői állvány előtt áll.) Jól van jól, csak folytassák! (zajos föl­kiáltások minden oldalról: Rendre! Rendre! Helyre! Helyre!) Szapáry Gyula gróf belügy mi­ilister : Fogom folytatni, akár engedi meg a kép­viselő ur, akár nem. Miletics Szvetozár í Majd visszafog­juk szerezni! (Hosszasan tartó zajos mozgás. Fölki­áltások : Rendre!) Szapáry Gyula gróf belügymi­nister: Azt kérdi továbbá a képviselő : van-e tudomásom arról, hogy Újvidéken a szerb olvasó­körnek egy, a szerb czimmerrel ellátott zászlója elkoboztatott; hogy továbbá Uzdin községben a választás előtt, vagy után, nem tudom, szerbczi­mer nélkül való zászló elkoboztatott, és hogy ugyan ez történt Aradon. A két első esetről van tudomásom; de az aradiról még nincs tudomásom ; fogok azonban ma­gamnak erről is hivatalos értesítést szerezni. Az elsőkről nemcsak tudomásom van, azok nemcsak beleegyezésemmel, hanem határozozottan rendeletemre történtek, (Atalános élénk helyeslés.) és ezen rendeletemet, melyet az 1848: XXI. tör­vényczikkre állapítva kiadtam, a képviselő ur interpel­látioja folytán is határozottan föntartandónak talá­lom. (Atalános élénk helyeslés.) Kosztics Lázár : Tisztelt ház! A bel­ügyminister ur jónak találta nem felelni az én fő­érvemre: tudniillik arra, hogy rendelete nem ala­pulhat az általa idézett törvényczikken. Különben ő, ugy látszik, mindig azon meggyőződésben marad, hogy ezen rendeletek csakugyan szükségesek vol­tak, és hogy ott valóban léteznek kifelé gravitáló tendentiák. Én azt kérdem, hogy mi az a kifelé gravitáló tendentia? Ez frázis, mindaddig frázis, mig oly külhatalom nem létezik, a mely az efféle törekvé­seket támogatja. De hol létezik ily külhatalom? Talán Szerbia volna az? Hiszen minden hivatalos hír és értesítés arról biztosit, hogy a legbarátsá­gosabb viszonyok állanak vele fön. Eddig szokás volt egy nagyhatalmat mint popánczot e tekintetben kiemelni; de ekkor minek volna az annyira perhorrescált moskvai zarándokság legújabb bővített hivatalos kiadása. (Hosszas élénk mozgás. Fölkiáltások: Es szemtelenség! Rendre ! Rendre!) Tisztelt ház! Mit gondol a minister ur, minő hatása lehet ezen betiltásnak az ottani népre ? Pulszky Ferencz: A legjobb hatása Kosztics Lázár : Ha az ottani nép azt látja, hogy egy zászló, egy darab festett vászon egy magyarországi ministert a continenceből kihoz­hatja. (Folytonosan növekvő nyugtalanság.) Azt hiszem, hogy talán komoly hatása is le­het ezen rendeletnek. Azt hiszem, hogy ha a szerb és román honvéd ezen rendelet következtében tá­madt hangulattal lép be a honvédségbe : komoly eset­ben e rendeletnek a disciplinára nézve nem lehet­nek nagyon vigasztaló következményei. Kérem en-

Next

/
Oldalképek
Tartalom