Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-201

168 201. országos ülés február 2. 1874. Két szóban összefoglalva beszédemet, tehát elfogadom tisztelt barátom Ghyczy indítványát, s arra kérem föl a kormányt, nyújtson be mielőbb törvényjavaslatot, mely őt nem a kötvények átvéte­lére, hanem arra hatalmazza föl, hogy a vasút tel­jes átvételére a részvénytársulattal azonnal alkudo­zásba lejthessen. Ez lesz nézetem szerint az egyedüli gyökeres, az egyedüli becsületes és czélravezetö megoldása a keleti vasút kérdésének. (Élénk helyeslés bal felöl, és a középen.) Elnök: Szilágyi Dezső képviselő ur személyes kérdésben kivan szólani. (Halljuk!) Szilágyi Dezső: Tisztelt ház! (Halljuk \) Szavaim és egész beszédem elferditésének helyre­igazítása és személyes kérdésben akarok szót emelni. Szavaimat és egész beszédemet az előttem szóló képviselő ur elferdítette, midőn azt mondotta, (Zaj.) hogy én a részvényesek ellen és a consortium mel­lett ügyvédkedtem. Én a tisztelt házat hivom föl biróul, hogy azokat, a miket a törvényjavaslat ínellett mondottam, azon érvek czáfolatára hoztam föl, melyekkel a törvényjavaslatot megdönteni szándékoztak; és a tisztelt ház, emlékezni fog arra, hogy beszédem egyik főérvét az képezte, hogy ezen törvényjavaslat szükséges arra, hogy a részvényeseket további nagy károsodástól és nagy csapástól megóvjuk. (Ugy van! jobb felől.) Helyre kell tehát igazitanom azon ferdí­tést : mintha én a részvényesek ellen és a consortium mellett szóltam volna. Ennyit szavaim értelmének helyreigazítására. De személyes kérdésben is kérek szót. (Zaj bal felőli) Azzal is vádolt előttem szóló képviselő ur, hogy én a consortium mellett ügyvéd­kedtem. (Halljuk^ Ezen gyanúsítást határozottan visszautasítom. A tisztelt képviselő ur azt képzeli talán, hogy midőn ezen törvényjavaslatot megvitatjuk, és a kép­viselők a mellett vagy ellen állást foglalnak: egyik vagy másik érdeknek szolgálatába kell szegődnünk. Ez lehet a képviselő ur véleménye; nekem azonban egészen más fogalmam van a képviselő állásáról. (Helyeslés jobb felől.) És mert én tisztelem a tör­vényhozás méltóságát, és mert nemcsak ajkaimon hordom, hanem hogy bizonyságot tegyek arról, mi­szerint az objectiv tárgyalást előmozdítani akarom, s hogy ezt tettel is tanúsítsam: lemondok azon ter­mészetes jogomról is, hogy ezen gyanúsítást a képviselő úron visszatorolhassam. (Helyeslés.) Elnök s Kerkapoly Károly képviselő ur szin­tén személyes kérdésben kivan szólani. Kerkapoly Károly: Tisztelt ház! (Halljuk!) Horn Ede képviselő urnák meg van azon szerencsétlensége .... (Fölkiáltások bal felől: Sze­mélyes kérdés ez ?!) Igenis, és pedig szavaim értel­mezése czéljából. Mondom: Horn képviselő urnák megvan azon szerencsétlensége, hogy megczáfolja azt, a mi nem mondatott, bizonyosan mert azt hallotta, a mi nem mondatott (Derültség.) De a vita czélja megköveteli, hogy ugy állíttassanak oda az érvek, a mint azok az illető által fölhozattak. (Halljuk!) A tisztelt képviselő ur azt mondta, hogy az én beszédem és Szilágyi Dezső képviselő ur beszéde egymást megdönti. (Balfelől: Ez polémia, ez nem személyes kérdés.) Tessék csak türelemmel lenni, egy szóval sem mondok többet, mint a mi szava­imnak helyreigazítására vonatkozik. Hogy én azt mondottam volna, hogy ezen törvényjavaslat elfoga­dása ezen kérdéses másod-sorozatu kötvények jog­érvényét eldönti, holott Szilágyi Dezső képviselő ur az ellenkezőt mondta, hogy azok in statu quo ha­gyatnak. Én nemcsak azt mondottam. Hogy a birto­kosokra nézve eldönti: az minden kétségen fölül áll, de csakis azokra nézve. E részben tökéletesen egyetértek Ghyczy Kálmán igen tisztelt képviselő úrral, ki azon kérdést ezentúl a részvényesek és az állam közti kérdéssé váltnak tekinti. Egészen ugy értem és ugy mondottam én is, mint azt Komárom városának igen érdemes képviselője mondotta. A másik az, hogy nekem egy sajátságos theo­riát tulajdonit — a nélkül, hogy mondottam volna — a kötvények eredetére nézve, mondván, hogy én ezt állítottam: azért kell hogy az alaptőkének egy bizonyos meghatározott része részvényekkel sze­reztessék be; mert előre látják, hogy majd adósságot kell csinálni. — Én nem ezt mondottam s csak ezt akartam rectificálni; hanem mondottam, hogy ez tör­ténik azért, mivel előre látják ezen esetnek lehető­ségét. (Derültség bal felől. Halljuk!) Ha a tisztelt képviselő urak (Halljuk^) az ac­tualitás és potentialitás közt nem akarnak különb­séget tenni: arról én nem tehetek, de a különbség meg van. A ki ezt nem akarja belátni, az az ő dolga. Azt állítottam; emezt nem. És így rectificálva a dolgot, azt mondom, a mit ma is mondottam, hogy az államot ezért érdekli a dolog; a képviselő ur pedig megmagyarázta, hogy a részvényeseket miért érdekli az. Azért érdekli, ismétlem, az államot, mert — mint mondám — lehetséges azon eset, hogy igénybe kelljen venni a hitelt, s ezért provideálni kell. Lehet, hogy nem következik be, s ekkor az előgondoskodás superabundans cautela lesz; de azért mindig cautela marad. Mondtam pedig ezeket, hogy kíváncsiságát is kielégítsem Horn képviselő urnák, sem nem mint volt minister, sem nem mint volt tanár ; hanem egyszerűen mint képviselő, mert én csak e minőségben beszélek e házban. (Helyeslés jobb felől) Horn Ede : Tisztelt ház! A tárgyilagosság érdekében szükségesnek tartom megjegyezni, hogy midőn ezt mondtam, hogy a tisztelt két előttem

Next

/
Oldalképek
Tartalom