Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-200

148 200. országos ülés február 2. 1874. hogy e papírok az év folytán ez árfolyamon fölül elidegenithetők lesznek. Mert ha e ténytől ezen értelmezést megtagadjuk : azoknak az európai pénzpiacz alakulásaiba való belátását és üzleti soliditását kellene kétségbe vonnunk. Én megengedem, tisztelt ház, hogy bár az előlegezett összeget e papírokból minden esetben befolyhatónak tartom, megengedem, hogy jöhetnek elő múló körülmények, melyekért nem lesz czélszerü az egész harmincz millió kötvényt egyszerre értékesíteni ; de tanácsos lesz legalább egy részszel várni a jobb eladhatás végett. De hát ezen esetben tökéletesen segítség nélkül van-e a magyar állam ? Hát azon hiányzó összeget, mely ezen esetben az előgezett összeg részben való visszafizetésére szükséges, hogy egyebet ne említsek, az állam ingó vagyona azon részének értékesítése által, mely még igénybe nincs véve: nem lehetne előteremteni? Hisz azon állami ingó vagyont ugyanazon kiváltott kötvényekkel pótolni lehet. Azt csaknem fogjak a tisztelt képviselő urak állítani, hogy ezen magunk által biztosított kamatfizetés és törlesztéssel ellátott papíroknak minálunk, a mi pénztárunkban, épen olyan jó helye nem lehetne, mint bármely más állampapírnak? Én egyébiránt megengedem, tisztelt ház, hogy-e tekintetben azok, kik a fusió alakulásai elé több vagy kevesebb bizalommal tekintenek, némi nyugtalanságot érezzenek: de ez nem terjedhet annyira, hogy az államnak a kiváltásra előlegezett pénzét bármi részben komolyan veszélyeztetve lássák, és ezért a nyugtalanságot törvényjavaslat elvetésére indoknak el nem fogadhatom. A harmadik ellenvetés ezen törvényjavaslat ellen egy különös jelszóval fejeztetett ki. Az mondatott: ezen törvényjavaslat el nem fogadható azért: mert ez a részvényesek spoliatiojával járna. Tisztelt ház! Minden ok közül, mely a törvényjavaslat ellen fölhozatott: ezt tartom legkevésbé tarthatónak, ezt tartom legkevésbé igazolhatónak. Mert a részvényesek spoliatiojának nevezni azt, ha azon jövedelmek, melyek a pálya után a részvényeseket illetik, azon hitelezők kielégítésére fordíttatnak, kiknek pénzével a részvényesek ezen pályát kiépíttették; a részvényesek jogának nevezni azt, hogy ők ezen beépített pénzeket ne fizessék vissza, de ezen pénzek által elért jövedelmet élvezzék : ezt, tisztelt ház! én részemről minden jogfogalom fölforgatásának tartom. (Élénk helyeslés jobb felől.) Én nem szeretném a részvényeseket azon fatális tévedésben tartani, hogy ők ezen bármi módon előidézett hiány födözésére fölvett kölcsönnek, a pályába beépített összegnek visszafizetése alól bármely czim alatt menekülhetnek. Semminemű per, semminemű bíró, semminemű rendezés nem fogná eszközölni azt, hogy a részvényesek a kölcsönvett pénzen megszerzett javadalmakat élvezzék: a hitelezőknek pedig ne fizessenek és én ezen ok által magamat a törvényjavaslat elfogadásában föltartóztatni nem engedem. Most méltóztassék még megengedni, hogy beszédem befejezése előtt röviden szóljak azon határozati javaslatról, melyet tisztelt képviselőtársam Simonyi Ernő benyújtott. (Sálijuk!) Én ezen határozati javaslatot két okból nem fogadhatom el. Először azért, mert ezen határozati javaslat tulaj donképen azt kívánja, hogy a tisztelt képviselő urnák, megengedem, a legjobb Íriszemmel tett, de mindenesetre egyoldalú előadása folytán a pénz- és vasutbizottság jelentésének mellőzésével, már előre mondassék ki, hogy a kormánynak perbe fogatására, a keleti vasút ügyének elintézésére befolyt államférfiak vád alá vételére adatok gyűjtessenek ; — ebben a kifejezésben bennfoglaltatik, hogy a ház a vád alá vétel helyessége iránt meggyőződést szerzett magának. Tisztelt ház! E kérdésben a törvényjavaslat a teljes cselekvési szabadságot föntartja a háznak; de a ház viszont csak akkor lesz azon helyzetben, hogy e fölött határozhasson : ha az egyesült bizottságok jelentéséből ez ügy minden döntő mozzanata iránt tájékozva lesz. Az előtt ez elhamarkodott, egyoldalú, s igy a ház által nem követhető eljárás volna. Nem fogadom el e határozati javaslatot azonfölül azért sem: mert ezen bizottság kiküldése a keleti vasút rendezését még inkább bonyolítaná, a rendezést még jobban elhalasztaná. Mert mindazon kérdések, melyek megvizsgálásával a tisztelt képviselő ur ezen bizottságot meg akarja bizni : mindazon kérdések fölvétettek s fölveendők az egyesült bizottságokban is; s én sokkal helyesebbnek látom, ha a ház arra nézve hoz határozatot, hogy ezen ügygyei már foglalkozott bizottságok munkálkodásukat siettessék s minél hamarább befejezzék; mintsem azt, hogy most egy ujabb bizottság küldessék ki, mely ez ügyet újból elől kezdené. Ez okokból a tisztelt képviselő ur határozati javaslatát ellenezni fogom. Tisztelt ház! Vannak esetek, midőn a képviselői kötelesség teljesítése különösen súlyos nehézségekkei jár. Midőn nem a között van a választás, a mi az államra föltétlenül előnyös, és a mi arra föltétlenül káros: hanem midőn a két rósz közül a kisebbiket kell választani. Midőn nemcsak ez ellentétes vélemények harcza nehezíti meg az eligazodást; de gátolja azon természetes ellenszenv, azon jogosult visszatetszés, melyet az elintézendő ügygyei kapcsolatban lévő kérdések oly méltán fölgerjesztenek.