Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-200

146 200. országos ülés február 2. 1874. dolgot, és csakis saját fölfogásomban levő hibának kell tulaj doni tanom, ha rám azon jogigérvény iránti kétely egészen ellenkező irányban hat: én abból a jelen ügyben a követendő eljárásra nézve egészen ellenkező eredményre jövök, mint a tisztelt képviselő ur. Ez nem szolgál okul arra, hogy ezen kétes érvényű kötvények által födözött függő adósság ügyét rendezetlenül hagyjam ; hanem arra, hogyha kétes e papírok érvénye, miután azok a magyar ál­lam nevével elválaszthatlanul össze vannak fűzve: meg kell gátolni azt a lehetőséget, hogy azok a függő adósság födözésére elárvereztessenek; meg kell gátolni, hogy alkalom nyújtassák arra, hogy már bármily olcsó áron e papírok egész Európában adás-vevés tárgyává tétessenek, és számos ember hozassák abba a helyzetbe, hogy a magyar állam nevével összekötött, de kétes érvényű papirost tu­lajdonul, bármi olcsó áron megszerezhessen. (Élénk helyeslés jobb felől) Méltóztassék a tisztelt ház meggondolni, hogy ezen kötvények a magyar állam, illetőleg a magyar kormány jóváhagyásával állíttattak ki ; hogy ezen kötvények a magyar kormány közbenjárása mellett adattak zálogba; hogy ezen kötvények a magyar állam által biztosított vasúti papirosokhoz minden tekintetben tökéletesen hasonlók ; hogy ezek elzálo­gosításánál a keleti vasuttársulat a nemzeti bank irányában azon nyilatkozatot tette, hogy ezen köt­vényekért lekötött kamatgarantiára a részvényesek a prioritás birlalása ellenében nem fognak igényt támasztani. És ezen nyilatkozat történt a magyar állam kormánya tudtával, a magyar állam kormánya hall­gatólagos beleegyezésével. (Mozgás a baloldalon. Halljuk !) Ha már most bármily olcsón ezen kötvények adás-vevés tárgyává tétetnek s az európai pénzpia­czon elszélednek; s azok jogérvénye megdől, s ezen papírok tulajdonosai egy szép reggel arra ébrednek föl, hogy a kezökben lévő értékpapírok egy garast sem érnek, nem azért, mert a vállalat, mely kibo­csátá, roszul áll; de mert nem kötvény, mert reá­szedettek: mi befolyással leszen ez az állam hite­lére, az állam érdekeire? Ezen vevőkkel nem fog­juk megértetni tudni, hogy már az országgyűlési tárgyalásokban ki volt fejezve a kötvények érvénye iránti kétely és igy magoknak tulajdonítsák, ha megkárosodtak; mert a vevő azt mondja, csak nem kívánják önök, hogy mielőtt a magyar állam nevé­vel összekötött és formájára nézve az érvényes pa­pirokkoz minden tekintetben hasonló papírokat vá­sárolnak: elébb az országgyűlési tárgyalásokban bú­várkodjunk? Hogy kívánjátok azt tőlünk, midőn a magyar állaimkormány által jóváhagyott, annak fölügyelete alatt kibocsátott, a magyar állam nevével összekö­tött külformára nézve kifogástalan papírokról van szó és azok a magyar törvényhozás hallgatag elné­zése mellett s tudtával pénzért a mi birtokunkba jöttek ? Én azt hiszem, hogy ily esetben ezen kötvé­nyek megdöntése még sokkal súlyosabb sebet ké­pezne a magyar állam hitelén : mint már ütött az, hogy a részvények után a kamatok nem fizettetnek. (Jobb felöl: ügy van!) Mert az utolsó pénzember is föl tudja fogni, hogy a részvényes nyereség és veszteség esélyének kiteszi pénzét; de hogy a ma­gyar állam által biztosított egyik részvénytársulat nevében a kormány jóváhagyásával, a törvényhozás elnézése mellett érvénytelen hitelpapírok kerengje­nek az európai piaczon: az, nézetem szerint az ál­lam hitelén, a magyar állam által biztosított válla­latok hitelén, a külföldi tőkének hazánkban jövőben való beruházása iránti reményeken a legfatálisabb döfés volna. (Jobb felől: Igás! Mozgás bal felől!) Bármennyi súlyt méltóztassanak ezen érvelés­nek tulajdonítani : én csak azon nézetemet fejezem ki, hogy azon tény, hogy ezen papírok jogérvénye iránt kétely forog fön, befolyást gyakorol elhatáro­zásunkra, melynek arra kell minket indítani, hogy ne engedjük, hogy ezen papírok az elzálogositási vi­szonyból kivétessenek és más elárusitási viszonyba menjenek át; hanem igyekezzünk legalább ezen el­zálogositási viszonyban megmaradni legalább addig: míg a jogérvényesség iránti kérdés végkép elintézve nem lesz. Engedje meg a tisztelt ház, {Halljuk!) hogy azon második érvet vizsgálat alá vegyem, mely ezen törvényjavaslat elfogadása ellen fölhozatott. E sze­rint elvetendő a törvényjavaslat azért: mert nincs biztosítva az, hogy a bankár-consortium köteles ezen kötvényeket 70°/ 0 árfolyamon átvenni. Az, tisztelt ház tagadhatlan, hogy ez esetben sokkal kedvezőbb lenne a törvényjavaslat; és tökéletesen igaz az is, hogy, bár nem valószínű, de bekövetkezhetik azon eset is, a melyet Komárom városának igen tisztelt képviselője oly módon fejezett ki, hogy a bankár­consortium tagjai saját szempontjukból annak idején nem fogják conveniensnek tartani, hogy éljenek az optioval, és megtartsák a kérdéses kötvényeket; ha­nem a 10 millió tallér visszafizetését fogják az ál­lamtól kívánni. Azt is monda a tisztelt képviselő ur, hogy ez eset már jelenleg is fönforog; mert ezen papírok soliditása a törvényjavaslat elfogadása ese­tén augusztus végén nem lesz nagyobb, mint lesz februárban közvetlen az elfogadás után. Nem a pa­pír természetében, hanem a körülményekben rejlik tehát oka annak, hogy azok megvételét a bankár­consortium conveniensnek nem ítéli. Mert ha azo­kat ily ár mellett elhelyezhetőknek tartaná: miért vonakodik határozott áron már most megvásá­rolni ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom