Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-198

100 198. országos ülés január 31. 1874. Én azt hiszem, tisztelt ház! ezen mostani zálogbirtokosok nem fogják a vasutat maguk erejével lefoglalni, nem fogják maguktól decretálni a csődöt, hanem a törvény elejébe lesznek kénytelenek járulni, és a törvényes eljárás alkalmával oly ellenérvekkel fognak találni, melyeknek előleges megfontolása bizonyára arra birandja őket, hogy inkább, mint sem ezen végleges eszközhöz nyúlnának : várják be a keleti vasút ügyének minden tekintetben végleges rendezését. (Élénk helyeslés több oldalról.) Egyébiránt a baj még a várt rósz esetben is csak a vasuttársulatot illetné, a vasút azért maga nem szűnhetnék meg; mert a csőd esetében is a vasutat forgalomban kell tartani, — s ennek elmulasztása maga után vonná az engedély elvesztését és annak minden egyéb' következéseit. (Helyeslés több oldalról) Egyébiránt, ha azon nehéz körülmények bekövetkeznének is, melyektől én is kívánom, hogy mentessünk meg: az esetben is csak azon véleményben vagyok, hogy meg kell tenni a magyar államnak mindent, a mit megtenni tehetségében van a keleti vasút ügyének megmentésére; de lehetetlent tőle kívánni nem lehet. Az pedig lehetetlen, az én fölfogásom szerint legalább, hogy a magyar állam egy oly összegnek lefizetésére, határozott időkben leendő lefizetésére kötelezze magát, a mely elvállalandó kötelezettségének mikénti teljesítéséről, ez idő szerint, egyátalában biztosítva nincs. (Helyeslés több oldalról.) Volna még észrevételem a VIII. osztály különvéleményére, de annak tárgya inkább a részletek tárgyalására tartozik. Azonban röviden megemlítem ez alkalommal, hogy akkor esetleg fölszólalnom ne kelljen: azt, hogy ezen különvéleményt sem fogadhatom el; mert először a zárlat, melyet elrendeltetni kivan a különvélemény, magát például a csődöt épen nem gátolhatná meg ; másodszor nem fogadhatom el ezen különvéleményt, mert azt hiszem, hogy legalább civilisált országban oly ügyekben, melyek, mint magánügyek, bíró elé tartoznak: a törvényhozás magának jogokat nem decretálhat, törvénynyel nem mondhatja ki, hogy ezen és ezen vasutat, ezen és ezen föltételek alatt, eddig vagy addig jogom van megtartani. Végre pedig a különvélemény kívánságának teljesítése lehetetlen föltételhez is van kötve: mert azt kívánja, hogy a másod-sorozatu elsőbbségi kötvények kamatainak fizetése és maga azoknak törlesztése a keleti vasútnak tiszta jövedelméből történjék; a keleti vasútnak tiszta jövedelme pedig, annyi legalább, hogy az első-sorozatu prioritások kamataiuak s törlesztéseinek kielégítése után abból valami még fönmaradjon: én részemről nem hiszem ; és nem is lesz annak egyhamar jövedelme, mindaddig legalább: mig ezen keleti vasútnak ügye átalában, véglegesen, kellően rendezve nem lesz. (Helyeslés bal felől és a középpárt részéről.) Én ezeknél fogva a következő határozati javaslatot vagyok bátor beterjeszteni. (Olvassa:) Határozati javaslat. Tekintettel arra: hogy a keleti vasút másodsorozatu elsőbbségi kötvényeit illetőleg a kormány eddigelé csak azon kötelezettséget vállalta föl, hogy az e vasút részére engedélyezett biztosítéki összegnek azon részét, a mely az első-sorozatu elsőbbségi kötvények kamatainak és törlesztési járulékának kielégítése után fönmarad: a mennyiben megkívántatik, a másod-sorozatu elsőbbségi kötvények kamatainak és törlesztésének födözésére forditandja. Tekintettel arra, hogy a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatnak azt elfogadása által az állam az emiitett másodsorozatu elsőbbségi kötvényeket illetőleg, ' zok zálogbirtokosainak irányában, más uj, sokkal terhesebb kötelezettségi viszonyba lépne, jelesül nem csak kezes, hanem készfizető lenne azon 10 millió tallér erejéig, melyet a hitelező consortium az említett másod-sorozatu elsőbbségi kötvényeknek mostani zálogbirtokosaiktól leendő kiváltására az államnak előlegezni kész; egyenes adós lenne e szerint a keleti vasuttársulat helyett ezen 10 millió tallérért, a nélkül, hogy ezen adósság innentul egy év lejárata alatt követelhető visszafizetésének lehetősége iránt biztosítva volna. Tekintettel végre arra, hogy az állam érdeke a keleti vasút ügyének minden iránybani végleges rendezését kívánja meg: e czél azonban a kérdéses másod-sorozatu elsőbbségi kötvényeknek ujabb elzálogosítása által nem éretik el; hanem e végre a részvényesek ezen vasút irányában! viszonyainak rendezése is kívánatos. Határozza el a ház, hogy: „A beterjesztett törvényjavaslatot részletes tárgyalás alapjául nem fogadja el; de a ministeriunmak oly javaslatait, melyek a keleti vasút ügyének, minden iránybani végleges rendezését lehetővé teendik: — vizsgálatra kiküldött bizottságok jelentése által földerítendő minden jogoknak, követeléseknek, s az illetők feleletre vonásának föntartásával — készséggel tárgyalás alá veendi." (Élénk helyeslés a középpárt tagjai részéről.) Máttyus Arisztid: [Tisztelt ház! Azok után, miket Ghyczy tisztelt képviselőtársam imént elmondott, nem venném igénybe a tisztelt ház figyelmét, ha, mint a 9-ik osztálynak, mely e törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául nem fogadta el, a központban képviselője: éltem volna az osztály részéről azon joggal, hogy különvéleményt adjak be. Ezt nem tevém : méltóztassék megengedni a a tisztelt ház, hogy itt mondjam el véleményemet, s iparkodjam előadni a 9-ik osztálynak e tárgybani nézeteit.