Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-198

96 198. országos ülés január 31. 1874. nyújtja be a végett, hogy ezen zálogot az állam pénzén kiválthassa. Ezen tényállásból láthatja a tisztelt ház, hogy a keleti vasút ügye mindjárt kezdeténél a Waring és az anglo-osztrák bank közti szerződések által a részvényesek rontására, későbben a részvénytársulat egy része által a másik rész károsítására használ­tatott föl, minek nyomán mély sajnálatomat kell ki­jelentenem, hogy hazánk törvényhozása a ministe­rium által ezen gonosz, homályfoltos ügy támogatá­sára szólittatott föl, mielőtt a tisztelt ház által el­rendelt vizsgálat befejeztetett, és igy az ügy állása tisztáztatott volna. Részemről e támogatást vissza­utasítani kénytelen vagyok; mert, hogy ha a tisztelt ház minden vizsgálat nélkül bizná meg a ministe­riumot a kérdéses zálog visszaváltására : tettleg elismerné a szükséges tájékozás nélkül a követe­lés jogosultságát, mi annyival veszélyesebb, meny­nyivel bizonyosabb, hogy a beadott törvényjavaslat szabályosnak ismeri el, megint minden vizsgálat nélkül — a részvényesek nem szabályszerüleg összehívott közgyűlésének azon végzését, melylyel a részvények kamatainak kifizetésére az engedély-okmány és sza­bályok szerint rendelt pénzt a másodrendű prioritá­sok kamatozására forditandónak határozta el, miután pedig a prioritások csak azon összeg erejéig bocsáttat­hatnak ki melynek kamatozására az állam által bizto­sított jövedelem 3 / 5 elengedő, és igy előbb az en­gedély-okmányt és alapszabályokat megváltoztatni, mindenesetre az alapszabályok 33. és 48. szakaszai szerint azt. hogy a prioritásokat szaporítani akar­ják, a közgyűlést kihirdető najürendben különösen msgemliteni kelletett volna, azon eshetőségnek te­szi ki az állam kincstárát, hogy a 17 millión kívül még maguknak a részvényeknek kamatozásához járulni kellene. Mily szomorú következései lehetnek egyéb­iránt ezen hirtelenkedésnek a többi vasúti társula­tok által máris előterjesztett követelések megbirá­lására is: azt a ház bölcs belátására bizom. (Helyes­lés bal felől és a jobb közép több padjáról.) Továbbá a kérdéses 30 millió forintnyi köt­vények már harmadízben zálogosittattak el, két első esetben a kormánynak minden biztosítása nélkül azon kikötéssel, hogy ha a társulat által június 30-án ki nem váltatnak : a franco-magyar bank-consortium azokat elárusíthatja ; — harmadszor a kormánynak azon biztosításával, hogy a törvény által biztosított jövedelem föltétlenül ki fog fizettetni, és hogy a kormány oda fog hatni, miszerint deczember utolsó napján a társulat által kiváltassék. — Mind a két esetben nem követeltetett az állam közbenjá­rása, és maga a ministerium jelentésében ünnepé­lyesen oda nyilatkozott, hogy az állam jogilag le­kötelezve nincsen. A ministerium azonban azt' hiszi, hogy, miután a kormány erkölcsileg tettleges köz­benjárásra lekötelezve van, a méltányosság, az állam hitele, és a már előlegezett állam pénzek biztosí­tása követelik a tettleges segélyt. — Tisztelt ház! Mindennek ki van mérve a maga szabott határa, és igy a méltányosságnak is. A méltányosság ürügye alatt lehet-e azt követelni, hogy mivel Waring és az angol-osztrák bank 15 millióval károsították a társulatot: ezt a veszteséget az állam pótolja. (IIe­lyeslés bal felől és a jobb közép több padjáról) Vagy mivel a kölcsönöző franco bank-consortiumnak szük­sége van a pénzre ; a magyar állam a legújabb kölcsönből, melyet a folyó évre pénzügyi életét biz­tosította, a kivánt milliót födözze, és igy október havában fizetési képtelenségnek tegye ki magát. (ügy van\ bal felől.) Hiszen a ministerium pénz­ügyi eljárása iránti engedékenységünk folytán, már tavaly a közterheket szaporitani kénytelenek vol­tunk : hiszi-e a tisztelt ház, hogy ha épen most, mi­dőn a kedvezőtlen időjárás folytán hazánk egy végzetes jövendő előtt áll, népünknél áldozatkészséget találni fogunk, ha azt tapasztalja, hogy mi 1 7 milliót meg­szavazunk, a franco bankok által nem az államnak kölcsönzött pénzek visszafizetésére? (Ügy van! bal felöl.) Mondják, ezt az állam hitelének föntartása követeli. Fájdalom, hogy épen az állam hitele iránt táplált helytelen fogalmak miatt oda jutottunk, hol vagyunk. (Helyeslés bal felől) Mindenütt segíteni akartunk, hol Fiúméban a stabilamento technico-n, hol az itteni bankokon, hol a sugárutakon, és szeptem­ber havában alig tudtunk kimenekülni a fizetési képtelenségből: mert az előlegezett állampénzeket mai napig vissza nem fizették. Az állam hitele azt követeli, hogy a törvény által kiszabott fizetéseket pontosan teljesítsük, a vasútnak biztosított jövedel­met fizessük; de azt magunk lehetetlenné teszszük, a megrendített hitelünket magunk véglegesen ront­juk le, ha oly valamit kisértünk meg, mit széles e világon a legnagyobb állam megkisérteni sohasem merészelt; ha tudniillik a vasúti társulatokat oly károk ellen biztosítani akarjuk, melyeket akár a vállalkozók hamis hitű eljárása, akár a részvényesek hanyagsága, akár az igazgató-tanács könnyelműsége által szenvedtek. (Helyeslés bal felől.) Ne tessék azon zajnak engedni, melyet a bankok és társai az újságokban ütnek, a vasúti részvények vagy elsőbb­ségi kötvényeknek árfolyama semmi összeköttetés­ben nincsen az állam hitelével; a keleti vasút valódi prioritásai 65-ön állanak, a kassa-oderbergi és al­földiek 84-en, az osztrák állampálya 112-en, és mindnyájan ugyanazon egy magyar állam által van­nak biztosítva. Az árfolyam attól függ: vajon a pénzemberei bizodalommal viseltetnek az illető pálya igazgatása és gyümölcsöző jövendője iránt. (Helyes­lés bal felől és a jobb közép több padjáról.) Önámi­tás továbbá azt hinni, hogy az érintett kötvények­nek olcsó darusításával a kormány által a keleti vasútnak nyújtott előlegezések minden födözettől

Next

/
Oldalképek
Tartalom