Képviselőházi napló, 1872. VIII. kötet • 1873. november 8–deczember 31.
Ülésnapok - 1872-168
168. országos ülés november 22. 1873. 65 szerb népet, vagyis ennek azon pártját, melyhez én is tartozom: védeni és tisztázni akarnám azon illoyalitás vagy felségárulás szemrehányása és gyanúsítása alól, inelylyel azt a világ előtt bélyegezni nem átalják oly emberek, kik, és kiknek atyáik és elődeik az uralkodó házért és a hazáért egy csepp vért sem ontottak, mely gyanúsítást olyan államférfiak súgnak ő felségének fülébe, kiknek elődeik, de a kik magok is nyilt összeesküvők voltak; hanem kijelentem azért, nyíltan, hogy konstatáljam, hogy a szerbek mint olyanok, ezen ünnepélyben részt vesznek visszaemlékezve azon oltalomra, melyet ő felsége elődei, elődeinknek az aristokratia és feudalisnms ellen adtak, remélvén: hogy ő felsége is visszaemlékezve a trónralépte elején a szerb népnek adott szavaira, a nemzeti chauvinisticus erőszakoskodás ellen a szerb népet is alkotmányos úton oltalma alá fogja venni. Patay István: Tisztelt ház! (HalljuM) Ha az előbbeni épen lefolyt discussio alatt a gratulatió rosszul nem kezdődött volna, nem szóltam volna e tárgyhoz; de most kénytelen vagyok kimondani, hogy a túloldalról tapintatlanabb indítvány még nem tétetett, mint épen ma, az indítványnak rögtöni tárgyalására nézve. Hogy mennyire ment már a parlamentalismus, azt az öregebbek csak sajnálattal nézhetik, a kik igen jól fognak emlékezni, hogy mig egykor a Ferdinandus quintus elnevezés körüli vita mennyi időt vett igénybe: (Igás ! Igaz ! a szélső-baloldalon.) most egy pillanat alatt keresztül surranunk ilyen indítványon, (Igás! a szélső-bal oldal.) Én a behegedt sebeket megújítani eszélytelenségnek tartom. Én 1861. év óta szerencsés vagyok e háznak tagja lenni, azóta egészen a koronázásig a kormánynak minden tetteit hol föliratokban, hol határozati javaslatokban mindig törvényelleneseknek nyilvánítottam. Én ugy beszélek most, mint beszéltem 1848-ban mint honvéd tiszt. Igaz ugyan, hogy akkor az elénk tűzött feladatot kivívni nem tudtuk; én azon időben törvény oltalma alatt önbizalommal eszménkért egész vagyonomat és életemet áldozni kész voltam. És ha mostan ezen gratulatió az én beleegyezésem mellett történik meg, mi történnék velem? Akkor nem a kamarilla, hanem én leszek a lázadó? Én tisztelem az igen tisztelt túloldali képviselő urakat, azokat a loyalis urakat, azokat a kegy- és hivatalvadászokat; de az ö kedvükért magamon ityen morális öngyilkosságot nem követhetek el. Ennélfogva pártolom a László Imre képviselő-társam által benyújtott, és általam is aláirt elleninditványt. Németh Albert í Tisztelt ház! Hogy a kérdéshez szabatosan, higgadtan és röviden szóljak, mindenekelőtt emlékeztetni kívánom a tisztelt tulKÉFV. H. NAPLÓ. 18JJJ. VIII. KÖTET. oldalon lévő képviselő urakat az 1848. deczember 2-ikán közzétett császári manifestumban foglaltakra. Minden betűje e császári manifestumnak oda van irányozva.. hogy Magyarország önállóságát és függetlenségét, Magyarország sarkalatos törvényeit megtagadva, az ország állami léte megsemmisíttessék, és a régi hagyományos osztrák politikához hiven az egységes Ausztria léte proclamáltassék. Nem szükséges tisztelt ház efölött argumentálnunk, hiszen Miletics képviselőtársam az által, hogy hozzájárult a Perczel Béla tisztelt képviselőtársunk által benyújtott indítványhoz: csak következetes önmagához, mint szerb nemzetiségi képviselő, mert hiszen azon manifestum egyik pontja, a mely Magyarországot négyrészre szakítja, ötödik részét a bács-bánsági Vojvodina czimén a szerbeknek ajándékozta. Nem akarok közjogi szempontból, törvényes okokkal fellépni a beterjesztett indítvány ellen; mert akkor legokosabban tenném, ha kéznél volna, elővenni Horvátit Mihály tisztelt képviselőtársunk megirt munkáját, a mely munkából azt hiszem idézni nem volna czélszerű, sem az ügy komolyságával, sem azon tiszteletnél fogva, a melylyel ő felsége a koronás király iránt viseltetünk. Hanem hogy röviden tisztelt ház! saját álláspontomat tisztázzam, s hogy e pártot igazoljam, amely az 1848-iki országgyűlésből tiz képviselőt számlál itt velem együtt: ezek, kik velem együtt akkor az 1848. deczember 7-ikén megjelent manifestum ellen tiltakoztak: most sem tehetnek mást, mint hogy ezen indítványnak mellőzését kérjék — bármily tisztelettel viseltessenek is a koronás király iránt. Tisztelt ház! Méltóztattak volna csak oly inditványnyal előállani, hogy például, miután a Lajthán túli népek deczember 2-án ünnepélyre készülnek, s ő felségének az osztrák császárnak tróhralépte 25-ik évfordulóját ülik: indítványozza egyik vagy másik képviselőtársam, hogy mi, a magyar nemzet képviselői nem ignorálhatjuk a lajthántuli népeknek ezen nagy családi ünnepélyét ; hanem fejezzük ki örömünket az iránt, hogy ő felsége ott népei által 25 éves jubileuma alkalmával a nemzeti megtisztelésben részesül: azt hiszem, senki sem lett volna a szélső baloldali képviselők közül, ki ellenezte volna ezen indítványt. Én részemről legalább kijelentem, hogy hozzájárultam volna.. De, tisztelt ház! a jelenleg beterjesztett indítványban én nem látok egyebet, mint negatióját mindazon törvényes tényeknek, melyeket a deczember 2-iki diploma halomra döntött, és melylyel szemben csak a nemzet hazafias és SZÍVÓS 17 esztendei kitartása tehette csak lehetővé, hogy ismét az alkotmányos mederbe léphettünk, ha nem is a mi teljes kielégítésünkre, de bizonyára Magyarország népének nagy előnyére. 9