Képviselőházi napló, 1872. VIII. kötet • 1873. november 8–deczember 31.
Ülésnapok - 1872-187
352 187. országos ülés deczember 21. 1873. tünknek és a parlamentalismusnak legnagyobb megsértésével alkalmazva, hogy t. i. a ministerek magukra vállalják a felelősséget azért, hogy a, korona sanctioját kérik ki az ilyen eljárásnak szentesítésére. A koronának jogai meg vannak a törvény által világosan határozva és szabva ; de azon joga a koronának még sincs, hogy az állam vagyona fölött bár egy fillérnyire is az országgyűlés tudta és akarata nélkül rendelkezzék. Tehát semmi oly királyi sanctio, mely az állam vagyonát bármi tekintetben is lekötelezhetné jövőre: az országgyűlésre és az országra nézve kötelező nem lehet. Én hiszem és remény lem, hogy a ministerium ezen eljárást, amelyet egyébiránt már több izben követett: ez alkalommal követni nem fogja, és meg fogja kímélni a koronát azon compromissiotól, a melynek mindenesetre kitétetnék azon esetre, ha az általa sanctionált intézkedést a törvényhozás kénytelen volna el nem fogadni. De, tisztelt ház, ezen kérdésnek más oldala is van. Itten akár a tisztelt ház, vagyis a törvényhozás intézkedik oly módon, mint az javaslatba van hozva a kormány által beterjesztett pótjelentésében, akár a kormány intézkedik a maga felelősségére : mindkét esetben ugy a törvényhozás, mint a kormány jogtalanul és törvényellenesen jár el. Eljár oly módon, amely eljárásra törvényesen joga nincsen, mert belebocsátkozik a magántulajdon és a magánjogok elintézésébe, mit sem a törvényhozás, sem a kormány nem tehet. Itt arról van szó, hogy az állam biztosított 75 milliót ezen vasútnak kamatképen, vagyis biztosított azon társulatnak, amely ezen vasutat ki fogja építeni. Ezen vasutat kiépíti egy részvénytársulat, tehát ezen kamat ezen részvénytársulatot illeti. A törvény megengedte az engedményeseknek, hogy ezen 75 millió forintból háromötöd részt elsőbbségi kötvényeket, kétötöd részt pedig részvényeket bocsásson ki. (Zaj. Elnök csenget.) Elnök: Tisztelt ház! A tisztelt képviselő ur azzal kezdte beszédét, hogy egy indítványt fog benyújtani. (Halljuk I) A tisztelt képviselő urnák teljes joga van a napirend előtt indítványt benyújtani; de a házszabályok 120. §-a ezeket mondja: ,Á jegyzőkönyv hitelesitése után az elnök a beérkezett előterjesztéseket, indítványokat, kérvényeket és hivatalos beadványokat, tartalmuk rövid megemlítésével, bemutatja; névtelen beadványok azonban be nem mutathatók. A tagok is ekkor nyújtják be a kérvényeket, jelentik be szóbeli rövid indokolással az uj indítványokat, s teszik meg s nyújtják be mindig irásba foglalva az interpellatiókat." Kérem tehát a tisztelt képviselő urat, méltóztassék magába a dolog érdemébe bocsátkozni. Simonyi Ernő: Tisztelt ház! Én szükségesnek tartottam a jelen fönforgó körülmények közt egy hosszabb terjedelmű indítványt tenni, ami különben nem szokásom; mert én indítványomat mindig néhány sorban szoktam megírni. (Ellenmondás jobb felől.) Nem mondom, hogy az indokolást, hanem az indítványt igenis mindig rövid néhány sorba szoktam foglalni; de ez esetben indítványomat hosszasabban volt szükséges megtennem; azok pedig, miket elmondottam, indítványomnak egyes pontjaira vonatkoznak, és így nem bocsátkoztam a dolog érdemébe. Mondom, tisztelt képviselőház, 45 millió forint elsőbbségi kötvényeknek, és 30 millió forint részvényeknek biztosított az állam kamatélvezetet. Azon intézkedéseknek, melyeket a kormány javaslatba hoz a pótjelentésben, azon következése volna, hogy a részvények a 30 millió forint után járó összes kamatoktól meg fognának fosztatni, és ezen 30 milliónyi kamat a törvényes alapszabályok ellenére oly consortiumnak biztosíttatnék, amely a kölcsönpénzt oly záloglevelekre adta, melyeknek sem a törvényben, sem az alapszabályokban semmi alapjok nincsen. Ez tehát oly kérdés, melyet véglegesen eldönteni nem akarok, nem akarok ítéletet mondani fölötte ; hanem azt mondom: miután magán vagyon forog itt kérdésben, ezt eldönteni sem az országgyűlésnek, sem a kormánynak nem áll jogában; azt jogosan csak a biró döntheti el, hogy vajon az állam által biztosított 30 millió után járó kamat a másod-sorozatu záloglevelek tulajdonosait, vagy az eredeti részvényeseket illeti-e ? Ezekből kiindulva, bátor vagyok a tisztelt háznak következő indítványt benyújtani; csak arra kérvén a tisztelt házat: méltóztassék felolvastatása után annak fölvételét a holnapi ülés napirendjére kitűzni, mert okvetlenül szükséges, hogy a ház e tárgyban határozzon, mielőtt az újév bekövetkezik, hogy tudniillik azon komoly veszély be ne következzék, a melyre a tisztelt ház figyelmét fölhívni a kormány kötelességének ismerte. (Helyeslés szélső bal felöl.) Mihályi Péter jegyző (olvassa a Simonyi Ernő által beterjesztett indítványt.) Inditvány. A pénzügyi- és a közmunka- és közlekedési minister urak által folyó hó 4-én kelt, s ugyané hó 6-án a képviselőháznak benyújtott, a keleti vasút ügyének állásáról szóló pótjelentésükből kiderül, miképen a keleti vasútnak úgynevezett igazgatótanácsa, mely magát a keleti vasút társulatának is nevezi, nemcsak a részvényesek által befizetett 52,523.450 ezüst-frtot elköltötte, hanem a kormány által az országgyűlés fölhatalmazása, sőt tudta nélkül előlegezett 4,000.000 forintot is elköltvén, egy bankár- corsortiumnál 17,000.000 frtnyi adósságot