Képviselőházi napló, 1872. VIII. kötet • 1873. november 8–deczember 31.
Ülésnapok - 1872-166
Ifítí. országos ülés november 15. 1873. 25 1'2-én a 137.000-et meghaladta, holott ugyanazon törvényszéknek 1871-ben — tehát 12 hónap alatt csak '80.000, 1872-ben pedig 110.000 volt az elintézendő ügyek száma: és igy az év végére az elintézendő ügyek bizonyosan 160.000-re fognak fölszaporodni. Ha tekintjük azon akadályokat, melyekkel a budapesti váltó törvényszéknek küzdenie kell, ugy arról kell meggyőződnünk, hogy ha ezen akadályok minél gyorsabban el nem hárittatnak, az összes hivatalnok személyzet megfeszített szorgalma mellett sem fogjuk elérni a kívánt eredményt, és a váltó eljárás egyedüli előnye, a gyorsaság physikai lehetetlenséggé válik kereskedelmünk, iparunk, kül- és belföldi hitelünk, és igy összes közgazdászán érdekeink kiszámithatlan kárára. Múlt évi október 16-ikán a „ Magyar Themis"ben, az „Ellenőr"-ben, „Pester Lloyd" és a „Jogtudományi közlöny "-ben szakértő gyakorlati ügyvédek szólaltak föl azon állapotok ellen, melyekben a budapesti váltó és kereskedelmi törvényszék szenved és melyek folytán ezen törvényszék alig képes nagy fontosságú föladatának teljesítésére. Személyes tapasztalatból győződtem meg tisztelt ház arról, hogy az emiitett hírlapok ezikkeiben foglaltak, fájdalom a valóságnak mindenben megfelelnek, Már maga az épület, melyben a váltó- és kereskedelmi törvényszék el van helyezve, nem is említve a távolságot, nagyon alkalmatlan, és a nagy forgalomnak egyátalán meg nem felel. November 12-én 188, 13-án 240 tárgyalás volt kitűzve és A tárgyalásra jelenleg használt 2 szoba 60 embernél többet magába fogadni nem képes. De a bajnak ezenkívül egyik oka a kezelési szabályok czéltalanságában van, melyek folytán napokig kell járni, hogy a felek ügyeikben értesítést nyerhessenek, a kezelési személyzet annyira csekély, hogy a végrehajtok annyira föl vannak halmozva, hogy 30—40 végrehajtás esik egy napra, minélfogva a legsürgősebb biztosítási végrehajtások napokig nem foganatosíttathatnak. A mostani eljárás mellett tisztelt ház a legegyszerűbb váltókereset keresztülvitelére, hol a felek semmi föílebezési joggal élni nem akarnak, hat hónap kívántatik, hol pedig föílebezési jogaikkal élni kivannak l 1 / 2 , sőt 2 év is szükséges. Ez csak gúnyja a váltói eljárásnak. Mindezekből kifolyólag képviselői kötelességemnek tartom a tisztelt, igazságügyminister ur figyelmét a budapesti váltó és kereskedelmi törvényszék állapotára fölhívni, s minthogy tudom azt, különösen a központi törvényszékeket mily nagy mértékben érdemesiti nagybecsű figyelmére, mert a pestvidéki törvényszéket csak nem régiben tüntette ki becses látogatásával; egy kérdést vagyok bátor intézni hozzá, mely következő: (olvassa:) KÉPV. H. NAPLÓ. 18|. Vin. KÖTET. Interpellatio az igazságüg3-minister úrhoz. „Van-e tudomása az igen tisztelt igazságügyminister urnák arról, hogy a budapesti királyi kereskedelmi és váltó-törvényszéknél az ügymenet annyira lassú, hogy a legegyszerűbb váltókövetelés— melyben a fél semmi jogorvoslattal nem él — a mostani eljárás mellett fél évnél kevesebb idő alatt be nem hajtható; ahol a fél jogorvoslattal él: másfél, sőt két év is kell a váltó követelés behajtására. Van-e tudomása az igen tisztelt minister urnák arról, hogy említett törvényszéknél makacssági végzések hetekig referálatlanul hevernek, fellebbezések hónapok alatt föl nem terjesztethetnek, és ha az ügyek ily hosszadalmas eljárás mellett is a végrehajtásig eljutnak, itt már végképen megakadnak, részint amiatt, hogy a végrehajtók végrehajtásokkal tul lévén halmozva, kellő időben még a legsürgősebb végrehajtásokat sem foganatosítják, részint amiatt, hogy a zálogolási jegyzőkönyveket hetekig be nem terjesztik. Van-e tudomása a tisztelt minister urnák arról, hogy emiitett törvényszék helyiségének alkalmatlan volta miatt mind a hivatalnokok, mind a felek physikaiíag vannak akadályoztatva, kötelességeik teljesítésében. Ha pedig mindezekről nincs tudomása : szándékozik-e az igen tisztelt igazságügyminister ur a budapesti kir. keresk. és váltó-törvényszék állapotáról, kezelési szabályairól és helyiségéről, ha lehet személyes tapasztalás utján, tudomást szerezni, és a tapasztaltakhoz képest akként intézkedni, hogy emiitett törvényszéknek megadássók a mód arra nézve, hogy — hivatásához képest — a váltói eljárás kivételes természetének megfelelőleg járhasson el." (Helyeslés.) Pauler Tivadar igazságügyminister S Tisztelt ház í Azon körülmények, melyek hazánkban az utóbbi időben a hitel állapotát oly érzékenyen sújtották, szükségképen azt is magukkal hozzák, hogy a kereskedelmi- és váltó-törvényszékeknél az ügyforgalom tetemesen megszaporodott. Igen jól monda a tisztelt képviselő ur, hogy még 1870-ben az elintézendő ügyek száma 85.000 volt, 1871-ben 90.000, a múlt évben 111.000, ez évben már a múlt október végén 130.000-en fölül emelkedett. Ezen ügyforgalmi halmaz a rendkívüli körülményeknek tulajdonítandó, és igy történhetett és történt, a mint már személyesen is meggyőződtem, hogy némely időben némi fennakadások történtek, melyeket az illető személyzet, a legmegfeszitettebb szorgalma mellett is, tüstént le nem győzhetett. Azonban intézkedéseket tettem, hogy a forgalmi személvzetnek, természetesen a költségvetés 4
