Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-146

146. országos ülés június 11. 1S73. 5 5 8 ezen ipartársulatok, ezen iparbizottságok keletke­zését tanácscsal és tettel is elősegítse. E czélból az ország iparosai összejővén a múlt év kezdetén Pesten, egy iparos szövetséget ala­kitottak, melynek czélja épen az lett volna, ezen ipar­társulatok újraszervezését elősegíteni. Az ország arra számított, hogy a tisztelt kormány mindezen törekvéseket, melyek a törvény intentiojának meg­valósítására irányozvák. mindenben elősegíteni s elő­mozdítani fogja. Fájdalom! az ellenkező történt. A múlt év végén 300 ipartársulat nyújtotta be alapszabályait, s a tisztelt kormány a múlt év végéig alig 68 tár­sulat iránt intézkedett. Ezen év folyamában a do­log már valamivel gyorsabban ment, mert a kor­mány elhatározta magát arra. hogy az iparegylet által kidolgozott mintaszabályzatot elfogadja s azt ajánlja, a legtöbb társulatnak. Ez által valamivel jobban megy az ezen ipartársulatok alapszabályai iránti intézkedés; azonban még mindig nem oly gyorsan, mint a törvény szellemében, s az ipar ér­dekében kívánatos volna. Más részről míg a kor­mány most gyorsabban intézi el ezen ügyeket, a törvényhatóságok annál kényelmesebben járnak el. így pl. Pest városánál benyujtatott körülbelül 23— 24 ily alapszabály, s eddig 6 intéztetett el. mig a többi 16 —17, Isten tudja miért, miért nem 8 hónap óta ott hever a városi hatóságnál, s azok tekintetében semmi intézkedés sem történik. Másrészről a kor­mány az iparos szövetség alapszabályait 9 hó óta még nem tudta megerősíteni, s ennek folytán az iparszövetség még mindig a lét s nem-lét közt lebeg. Legyen szabad ezzel kapcsolatban megemlíte­nem egy más tényt, értein azon intézkedéseket, me­lyeket a belügyministerium az utolsó hónapok foly­tán több tekintetben a munkások ügyében tett. Én nem akarom vitatni azon intézkedések tör­vényességét, minő például, majd egy átalán mun­kásegylet betiltása, majd egy czipészgyülés újra be­tiltása. Elismerem, hogy miután törvény nem lé­tezik, az egyesülési és egyesületi jog ügyében, nem lehet mondani, hogy a kormány törvénytelenül jár el. De egy dologról azt gondolom, mindnyájan meg vagyunk győződve: Magyarországban szerencsénkre még munkás mozgalom nincs, vagy ilyen socialis kérdés nem létezik, és midőn mi ily szerencsés helyzetben vagyunk: kár volna elkeseredést, kár volna osztálygyülöletet idézni elő az által, hogy a munkás osztálynak alkalmat, vagy csak ürügyet szolgáltatnánk arra, hogy elmondhassák, hogy a többi polgár az ö egyesülete iránt, például a rész­vénytársulatok s más ilyenekre nézve a törvény alatt áll, mig a munkásosztály, ha egyesülni akar, a rendőrség kénye alatt áll. Mindezekből kifolyólag bátor vagyok az igen tisztelt kereskedelmi- és igen tisztelt belügyminister urakhoz a következő inter­pellátiót intézni. Interpellátio a belügyi és kereskedelmi minister úrhoz: 1. Van-e a két minister urnák tudomása arról, hogy az 1872 : VIII. t cz.-ben foglalt, az ipartársula­tok s iparbizottságok fölállítására vonatkozó hatá­rozmányok foganatosítását, hivatalban huzáshalasz­tások. kifogásolások által sok helyen megnehezítik, mértéken tul késleltetik? 2. Van-e a tisztelt minister uraknak tudomá­suk arról, hogy a múlt év íblytán Pesten tartott országos iparos gyűlés által életbe léptetett orszá­gos iparos szövetség maiglan várja alapszabályainak megerősítését, melyeket m. é. október 12-én a ke­reskedelmi ministeriumnál, folyó év márczius 15-én pedig a vett utasítás szerint a kivánt módosítások­kal a belügyministeriumnál benyújtott? 3. Ha vari tudomásuk, száudékoznak-e a tisz­telt minister urak gondoskodni arról, hogy a hiva­tok törvényczikk szabadelvű irányának megfelelőleg, az ipartársulatok és iparbizottságok alakítása s áta­lában a törvényes korlátok közt, mind az iparosok, mind a munkások szabad egyesülése, hivatalból meg ne akadályoztassák ? 4. Minthogy a jelzett késleltetések több más­nemű, az utolsó hetek folytában föltűnést okozott belügyministeri rendelkezés első sorban arra vissza­vezethetők, hogy az egyesülési és egyleti jog gya­korlatára nézve nem birunk törvényszabta intézke­désekkel : hajlandó-e a tisztelt belügyminister e vágyak minél előbbi betöltéséről gondoskodni? Elnök: Közöltetni fog a belügyi és keres­kedelmi minister urakkal. Csernátony Lajos Í Tisztelt ház! Bátor vagyok egy rövid kérdést intézni a tisztelt pénz­ügyminister úrhoz, föntartván magamnak természe­tesen a jogot, hogy adandó válasza szerint mond­hassam el nézeteimet interpellátióm tárgyát ille­tőleg. Előlegesen csak egy pár rövid észrevételre méltóztassanak nekem engedelmet adni. (Halljuk]) Mindnyájan tudjuk, tisztelt ház, hogy hazánk­ban mennyire utunkban áll, mindenben, a mit ha­zánk javára tenni akarunk, egyik vagy másik be­folyás, egyik vagy másik status in statu. Egyátalá­ban nem lehet tehát közömbös mi ránk nézve semmi hir, annál kevésbbé valamely tény, mely ezen foly­tonosan utunkban álló mindenféle idegen, külföldi befolyás és hatalomnak erejét növeli és öregbiti. Ha tehát valami történik, a mi valóban azt mu­tatja, hogy a hazának polgárai megfeledkeznek ar­ról, a mivel hazájok irányában tartoznak, nevelve azon hatalomnak horderejét, melylyel folytonosan kell küzdenünk, hogy kezeinkből többet ki ne ve*

Next

/
Oldalképek
Tartalom