Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.
Ülésnapok - 1872-162
1&2. orsaágos ülés Julius 2, 1873. 427 Unghmegyéhez csatoltatván, a mai napig az Ungh megyében fekvő rész adózás tekintetében TJnghmegyei tibai adóhivatalhoz tartozik. Jött a legújabb igazságszolgáltatás érdekében hozott törvény életbe léptetése, és az egész község törvénykezési szempontból a nagy-mihályi járáshoz csatoltatott; de közigazgatási tekintetben kétfelé van szakítva most is, s az egyik rész Zemplén-, a másik rész pedig Unghniegyéhez tartozik. Ezen helyzet nagyon terhes, mert két bírót, két jegyzőt kell tartania; ennélfogva bátor vagyok a tisztelt belügyminisfer ur ügyeimét különösen arra kérni föl, hogy ezen község azért, amiért most folyamodik, •— hogy egészen Zemplénmegyébe kebeleztessék, — ]8f>7-ben is folyamodott. Akkor a belügyminister ur utasításából mindkét megyebeli község lakosai kihallgattattak, s mindkét községbeli lakosok ismételten nyilvánították ebbeli kívánságukat. Annálfogva kérésem az lenne, méltóztassék ezen bekebelezés iránti előterjesztését. miután az adatok készen vannak, nem várva be a törvényhatóságok átalános kikerekitését. a jövő őszi időszakra beadni. Amiért is bátor vagyok a következő határozati javaslatot beadni: „Utasittatik a belügyminister. hogy ezen kérvény elintézése tárgyában még az őszi idény alkalmával jelentést tegyen." Elnök : Tisztelt ház! A kérvényi bizottság ezen kérvényt a beliigyministeriumhoz ajánlja áttétetni. Ehhez Matolay képviselő ur egy határozati javaslatot nyújtott be, mely szerint a beliigyminister utasítandó lenne, hogy ezen kérvény elintézéséről a jövő őszi idény alatt jelentést tegyen a tisztelt háznak. Fölhívom azon képviselő urakat, akik a kérvényi bizottság véleményét, fogadják el, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A kérvényi bizottság véleménye fogadtatik el. Apponyi Albert gr. elóadé (olvassa a kérvényi bizottság véleményét a 14-től kezdve bezárólag 30. sorszámú kérvények tárgyában, mely dfogadtatik. Olvassa továbbá a 31-ik sorszámú soproni ügyvéd-egylet kérvényét a csőd törvényi novella megalkotásáért.) A kérvényi bizottság a következő határozat elfogadását ajánlja a tisztelt háznak: „Tekintve azt, hogy a csődtörvények a jelen viszonyoknak egyátalában meg nem felelnek, és tekintettel különösen arra, hogy az e részbeni gyors intézkedés a jelenleg fönforgó súlyos körülmények elutasitbatlan követelményeit képezi: utasittatik az igazságügyministerium e kérdés mielőbbi tanulmányozására és erre vonatkozó törvényjavaslat beadáí?ílríL. Ürményi Miksa-: Tisztelt ház! Már midőn egy néhány nap előtt e kérvény beadásakor szerencsém volt egy pár indokoló szó kiséretében kérni a házat, hogy legyen kegyes e kérvény sürgősségét elismerni, láttam azon hangulatból, inelylyel a ház észrevételeimet fogadta, miszerint van remény, hogy a ház a kérvényezők nézetét magáévá teszi. E reményem meg van ma is, és azért nincs okom, tekintve a ház idejének rövidségét, azt hoszszabban igénybe venni; ennélfogva, csupán egyetlen egy kérést, kívánok ez alkalomból tenni, és ez az s hogy engedje meg a tisztelt ház, hogy az igazságügyminister urat , kit szerencsés vagyok itt látni, megkérjem, nyilatkozzék: vajon ő minő értelmezést ad e szónak, hogy „mielőbb". A kérvényezőknek állapotát, indokait és óhajtásait annak idejében nietrlehetősen tüzetesen ismertettem. Én tudom, és meg vagyok győződve, hogy í>yors intézkedés az országgyűlés ez időszakában nem is várható és a kérvényezők reménye csak arra terjed , hogy ez ügy őszszel el fog intéztetni és akkor azt hiszik, hogy azon egy esetben — értem Sopron esetét, melyet példaként fölhoztak — ez intézkedés még sok hasznot fog hajtani. E szerint, ha a minister ur kegyes lenne nézetét megmondani: ez bizonyára nagy megnyugtatásul szolgálna a kérvényezőknek. Paoler Tivadar igazságügy utinister: Már tegnap kijelentettem, hogy a csődtörvényeket azok közé sorolom, melyeknek átalakítása szükséges. Vajon per excerpta a mostani csődeljárás egyes intézkedéseinek megváltoztatása sürgetőkig szükségesnek mutatkozik-e vagy sem, az iránt magamat, tájékozni fogom; és amennyiben arról magamnak meggyőződést szerzek : a szükséges javaslatokat legközelebb, amikor lehetséges lesz . megtenni el nem mulasztom. (Helyeslés.) Elnök : A ház tehát elfogadja a kérvényi bizottság véleményét. Apponyi Albert gr. előadó (olvassa a 3.2., 33., 34. és 35. sorszámú, kérvényeket, melyekre vonatkozólag a bizottság véleménye elfogadtatott.) Pulszky Ágost a könyvtári bizottság előadója : Tiszteli ház ! Miután tegnap a könyvtári bizottság jelentése , a Ghyczy-féle könyvtár átvétele és a képviselőházi könyvtár elhelyezése iránt, kiosztatott, azt hiszem, annak bővebb indokolásába bocsátkozni fölösleges volna . hanem egyszerűen fölolvasom a jelentést: A könyvtári bizottság a Ghyczy Ignácz örökösei által adományozott könyvtár átvételét foganatba vévén, meggyőződött, hogy a 6.380. sz. alatt jegyzékbe foglalt s 92 ládában elhelyezett könyvtár részletes átvétele oly munka, amely végleg csak annak rendezésével s fölállításával együttesen eszközöltethetik. Egyelőre tehát a bizottság arra szorítkozott, hogy a jegyzéket gondosan átvizsgálván , s annak megfelelő s hu voltát megállapítván, tudomást szerezzen a fönnevezett, könyvtár tartalmáról, aminek 54*
