Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-161

161. országos ülés július 1. 1873. 4Ö1 tatkozuak ; állapítsa meg azok összegét és sorrendét, s megtévén a szükséges munkálatokat, mutassa be javaslatait a képviselőháznak." A tisztelt ház folyó év márczius 5-én tartott -ülésében ezen indítványt csaknem egyhangúlag elfogadta, sőt az ellenzék egyik tisztelt vezérének, Tisza Kálmánnak, indítványára megtoldotta azon záradékkal, hogy az igazságügyminister tanulmányozna egyszersmind azon kérdést is: vajon nem lehetne-e a kisebb polgári és rendőri ügyek ellátásától a bíróságokat fölmenteni és azt más közegekre bízni. Ezen határozat foganatosítása ezóljábóS vette föl az igazságügyminister azon 30.000 forintot a költségvetésbe, melyet a pénzügyi bizottság, egyetértőleg az igazságügyministerrel, 15 ezer forintra szállított le, s melyet Pulszky Ágost képviselő ur és utána mások teljesen törlendőnek tartanak. A pénzügyi bizottság, midőu ezen czim szükségletét tárgyalás aíá vette, nem érezte és nem is érezhette magát hivatva azon kérdés megbeszélésére: vajon a tisztelt igazságügyminister ur tisztában van-e magával azon elvekre nézve, melyeket a codificatio terén követni kivan, es átalában vajon bir-e hivatással azon föladat megoldására, melylyel a ház megbízta. A bizottság előtt a ház határozata volt mérvadó, mely a codificatio elveivel, a minister ur intentióivaí nem foglalkozik ; hanem a minister ur föladatát abban körvonalozza, hogy tanulmányozza igazságszolgáltatásunk jelen rendszerét, állapítsa meg a szükséges reformok összegét és a sorrendet, tegye meg az előmunkálatokat és terjeszsze javaslatait a ház elé. (Helyeslés.) A pénzügyi bizottság ugy vélekedett, hogy a ház ily tág jellegű határozata után nem lehet megvonni az igazságügyministertől azon eszközt, mely a ház határozatának végrehajtására szükséges. (Helyeslés.) Már pedig, tisztelt ház, hogy az igazságügyminister ur a ház által elrendelt eodiüeatio terén concret eredményeket mutathasson föl: kénytelen •egyes szakférfiak segélyéhez és támogatásához fordulni. Ez pénzt, tetemes pénzt igényel. Az igazságügyminister ur, ez idő szerint, csak a központi igazgatás közegeivel rendelkezik, azok pedig a jelen beosztás, a jelen rendszer mellett nem a codifiealásra, hanem az administratio kellő ellátására vannak hivatva. E szempont volt az, melynélfogva a pénzügyi bizottság az igazságügyminister ur által előirányzott összeget nem ugyan a kívánt mennyiségben, hanem a jelentésben kiemelt indokoknál fogva, 15.000 forintban engedélyezendőnek véleményezte. Nem tagadom, hogy azok. kik a ház márczius §-M határozatára nem szavaztak, csak következetesen cselekeszuek, ha a tisztelt igazságügyi minister úrtól azon segélyt, melyet ő a ház határozaiinak KÍPV. H. SAPLÓ. I85. VII, KÖTET. végrehajtására kert, megtagadjak; de azok, kik a ház határozatához járultak: azt hiszem, ezen segélyt tőle meg nem vonhatják. (Helyeslés.) Én ugy tudom, hogy tisztelt barátom Pulszky Ágost azok közé tartozott, akik hozzájárultak a háznak ezen átalános jellegű határozatához, mely a tisztelt igazságügyminister urat a codificatióra utasította. (Derültség.) Csodálom, hogy nézete a lefolyt rövid négy hónap alatt gyökeresen megváltozott, és ma már ugyanazon ministert nem találja hivatottnak a föladat megoldására. (Helyeslés, Derültség.) Én azt, hiszem, hogy erős érvelése üdvös eszmecserét idézhetett volna elő a határozat hozatalakor: zt hiszem, elkésettnek vagy korainak kell azt tekintenünk. Elkésettnek, amennyiben a háznak már határozata van. és ma voltaképen a határozat végrehajtásának első föltételéről van szó, s azon összeget, melyet a mmister a határozat végrehajtására követel, megtagadni nem lehet; korai azért : mert meggyőződésem szerint a tisztelt igazságügyminister ur hivatottságáról akkor lehet majd ítéletet mondani: ha annak eredményeit concrét alakban, t. i. törvényjavaslatok alakjában a tisztelt ház asztalára leteendi. (Helyeslés.) Hiszem, reménylem, sőt az ügy érdekében igen élénken óhajtom, hogy tisztelt barátom Pulszky Ágost aggodalma a tisztelt minister ur által előterjesztendő törvényjavaslatokban találja legcsattanósabb czáfolatát. Ajánlom a tisztelt háznak a pénzügyi bizottság által javaslatba hozott összeg megszavazását. (Élénk helyeslés.) Elnök ! Tisztelt ház! A rendkívüli szükséglet 4-ik czime alatt törvények szerkesztésére a pénzügyi bizottság 15.000 forint megszavazását hozza javaslatba ; ennek ellenében van Pulszky Ágost indítványa, ki ezen összeget egészen töröltetni kívánja. Fölhívom azon képviselő urakat, kik a pénzügyi bizottság javaslatát elfogadják, vagyis e czim alatt 15 ezer forintot megszavazni kivannak: méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) Á többség megszavazza a 15 ezer frtot. Wächter Frigyes jegyző (olvassa Vdik czim alatt börtönépítésekre és beruházásokra, 200.000 forint.) Horváth Lajos előadó (olvassa:) Börtönépítésekre s beruházásokra, a börtönhelyiségek javítására és átalakítására, rendkívüli börtönfölszerelésekre 200.000 frt. A folyó évre ugyanezen czélra engedélyeztetett 320.000 irt A bizottság ezen szükségletnek az igazságügyér által előterjesztett részletes kimutatását gondosan átvizsgálván, azon meggyőződésre jutott, hogy a tervezett kisebb javításokra és átalakításokra