Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.
Ülésnapok - 1872-158
1,">8. országos ülés június 27. 1873. 3155 Pauler Tivadar igazságügyininister í T. ház! A rabok és .fegyenczek élelmezése szerződések által eszközöltetik, melyek árlejtés utján köttetvén, a bérlöt arra kötelezik, ,hogy bizonyos áron bizonyos mennyiségű élelmi szereket szolgáltasson ki. Tagadhatlan , hogy az néha meg nem felel a szerződésnek; de mindazon esetekben az ő költségén kenyér vétetik és íizonföliil még pénzbirságban is el marasztaltatik. Különösen a váczi bérlő 50 —100 frt pénzbirságban már néhányszor elmarasztaltatott; azonkívül biztos küldetett ki a dolog megvizsgálására, ki, minthogy az igazgatónak igazsága volt, hogy a kenyeret visszavetette, eljárását jóváhagyta, és a bajon segíteni ügy ekézett. Ami a házi kezelést illeti, ez minden esetre nagyfontosságú kérdés ; nagyfontosságú főképen az ellenőrködés szempontjából. A ministeriumban eziránt már többször folytak tárgyalások és legközelebb azok után, mik Váczon történtek, szándékom is volt a házi kezelést megkísérlem, annál inkább, miután a bérlő kijelentette, hogy a bérlet föltételeit, mint rá nézve igen súlyosokat, szeretné enyhitetni. Azonban .az igazgatóság jelentéséből az tűnt ki, hogy a költségek sokkal magasabbak lennének az uj rendszer mellett, sőt magasabb is, mint itt a költségvetésben előirányoztattak. Ennélfogva tehát, mivel részben többe kerülne, és az ellenőrködés nagyon nehéz, a mostani rendszer megváltoztatása bajjal jár. Mindamellett magam is azon véleményben vagyok, hogy ha a kellő ellenőrködésről lehetne gondoskodni : czélszerübb lenne a házi kezelést legalább itt-ott megkísérlem. Azonban, amint mondám, experimentumot az államnak költségén csakis ott tehetnénk, hol az eredményre némi kilátás lehet, s ennélfogva a dolog minden esetre mélyebb megfontolást igényel. (Helyeslés.) Elnök i Miután az összeg ellen senki sem szólalt föl, az megszavaztatik Horváth Lajos eróasló: Bűnvádi eljárási költségekre, a folyó évi 260.000 frt ellenében 268,200 frt, tehát 8200 írttal több irányoztatik elő, mit szintén a Határőrvidék venne igénybe. A bizottság ezen indokoknál fogva, melyeket fön kiemelt, a 8200 frtot törlendőnek véli, s a rovat szükségletére 260.000 forintot véleményez megszavavandónak. Oláh Gyula: az 1873-iki költségvetés tárgyalása alkalmával bátor voltam egy határozati Javaslatot beadni, melyre a minister ur ezeket monda „ elismerem atörvényszéki orvosok közreműködésének, főleg a büntető eljárás körül nagy fontosságát, s •ezen ügy^nem fogja elkerülni figyelmemet," Ily nyilatkozatoknak, mindenütt hol ministerek vannak, bizonyos elmaradhatlan következései vannak: amennyiben a dolog nem pusztán a szónál szokott maradni, hanem tényekkel is találkozunk. 1868 óta, mióta magyar ministermm van, e nagy kérdés teljes elhagyatottságban áll. Pedig, hogy e kérdés mily fontos, elég leszen a minister urnák, s Csemeghy államtitkár urnák épen mo.-it hosszú periódusokban elmondott beszédére utalnom. Mindenütt, hol alkotmányos élet van : törvények által szabályoztatik e kérdés; csupán nálunk szándékozik azt a minister, mint Csemeghy államtitkár ur nyilatkozatából kitűnik, szabályrendeletek utján rendezni. Igaz, ez könnyebb ut arra, hogy, nem tudom minő szolgálatokért egyes egyének megjutalmaztassanak; de nem felel meg az igazságszolgáltatás nagy érdekeinek ; most itt a képességre és nem más tekintetekre kell súlyt fektetni. Hasztalan mondja a min^ter ur, hogy eddig e kérdés rendezésére nem volt idő: a tanulmányozás régen megtörténhetett, s eredményt még sem láttunk mindeddig. Midőn tehát ezúttal 1873-ban beadott határozati javaslatomat megújítanám: kérem a t. többséget, ne méltóztassék ' az ellen szavazni. Oly kérdés ez, melyet szabályrendeletekkel szabályozni nem lehet, nem szabad. Bátor vagyok e tekintetben egy analóg esetre figyelmeztetni; midőn a honvédelmi ministerium budgetjének tárgyalása volt napirenden, a t. minister ur hangsúlyozta azt, hogy a katonai gyógyászat, a rendes orvosi készültségen kivül, más speciális ismereteket is föltételez. Ennek következtében egy tanfolyam is nyitatoít a tanuló orvosok számára; én azt hiszem, csak akarat kellene a minister részéről ahhoz, hogy az egyetemen egy cursus rendszeresittessék törvényszéki orvosok számára. Ennek folytán bátor vagyok a következő határozati javaslatot a t. ház elé terjeszteni: ,Utasítsa a ház az igazságügyministert, hogy a törvényszéki orvostani eljárásokra vonatkozólag még ez évben törvényjavaslatot terjeszszen be." Pauler Tivadar igazságngyminister! Nagyon röviden fogok felelni a t. képviselő urnák. Én ugytudom,hogy atörvényszéki orvosi tudomány nemcsak a tanítás, hanem az orvosi szigorlatnak is egyik tárgyát képezi, és nálunk a szigorlatok az államvizsgákat is pótolván, annak aki orvosi diplomával el van látva: theoreticus képzettsége kétségbe nem vonható. A törvényszéki orvosok kinevezésénél kellő tekintettel volt elődöm, valamint voltam én is arra, hogy oly egyének neveztessenek ki, a kik a gyakorlat terén is ebbeli képességűket kimutatták. Választottunk azok közül, akik közül választhattunk, mert kényszeríteni ezen dologra senkit sem lehet. De arról meg lehet győződve a t. képviselő ur, hogy engem egyetlenegy orvos kinevezésénéi sem vezetett azon szempont, hogy az illető itt-ott más irányban is tett valami szolgálatot.
