Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.
Ülésnapok - 1872-157
316 157. országos ülés június 26. 1873. dik, hogy az utóbbi szükséglet a bécsi világkiállításon az állam által kiállított tárgyak elhelyezésére készített szekrények ide fordítása által pótolható; netán szükséges egyéb apróbb fölszerelések pedig e czimnek eléggé dotált rendes dologi kiadásainál eszközölhető megtakarításokból födözhetők, és ennélfogva csakis: A szaktani kísérletek megtételéhez szükséges készülékek költségeire 2000 irtot javall megszavazhatni. '. Elnök: Megszavazza a t. ház? (Mugszavazmk\) Megszavaztatott. Bartal György előadó (olvassa): E ezún második tételét: — „házbéradó az intézet számára vett uj telek 400 frt jövedelme után és kisebb javítások", mire 200 frt van előirányozva — a bizottság ugyan megszavazandónak tartja, de mint állandó kiadási tételt a pesti állatgyógyintézet dologi kiadásai közé sorozandónak véli. Elnök: Tehát ez a dologi kiadások közé soroltatik. Wächter Frigyes jegyző (olvassa): VI.. czím. Távírda. Uj vonal akvezetésére és a meglévő vonalakon az üzlet kiterjesztésére 150.000 forint. . Bartal György előadó (olvassa): Mintán az ország jelen pénzviszonyai a beruházások szűkebbre szorítását követelik minden irányban, és miután a bizottság jelenleg is azon véleményben van, hogy viszonyaink között ez intézmény fejlesztése nem annyira annak helyi kiterjesztése által, mint a már létező vonalak gondosabb és szorgosabb kezelése által érhető el — ezúttal csak 100.000 frtot vél megszavazandónak. Elnök: Megszavazza a t. ház? (Megszavazzuk!) Tehát 100.000 frt megszavaztatik. Wächter Frigyes jegyző (olvassa): Nyugdijakra 131.227 frt. Bartal György előadó (olvassa): A ministerium a fölmerülő 8172 frtot itt is a szabályszerű nyugdíjazások növekedése által indokolja; a bizottság az átalános jelentésében foglalt föntartásSíü megszavazandónak véli a kért összeget. Elnök : Megszavazza a tisztelt ház ? (Megszavazzuk!) így tehát nyugdijakra összesen 131.227 frt szavaz tátik meg. Wächter Frigyes jegyző (olvassa) .Rendes bevételek: I. czim. Gazdasági tanintézetek . . 66.6 33 frt. II. czim. Állami lótenyészintézetek . 2,029.674 , III. czim. Pesti álíatgyógyintézeí . . 11.000 „ IV. czim. Posta 5,604.000 „ V. czim. Távírda 2,240.000 , VI. czim. Tengeri hajózás és révügy 40.000 „ VII. czim. Pesti zálogház 165.000 , VIII.czim.Bányailletékek 99.920 frt. XIX. czim. Alapok, alapítványok és különféle bevételek .... 28.320 « Összesen 10,284.547 frt. Elnök : Megszavazza a t. ház ? (Megszavassmh\) Tehát e kilencz czimeii 10,284.547 forint megvaztatik. Bartal György előadói (olvassa): A bizottság átalában méltányolja, s a jövő bizonytalanságainak korlátai között elfogadhatónak tartja az indokolás egyes részleteit; csak a méntelepek rovatánál, hol a kilátásba helyezett 21.500 forintnyi kevesebblet az által indokoltatik, mert a múlt években az árvíz által károsult vidékeken kiosztandó mének fodöztetési dijai leszállittattak—kívánja megjegyezni, hogy e dijleszállítást, a folyó évre az érintett elemi csapások folytán ugyan indokoltnak tartja; de annak állandósítását ép azért, mert reményleni lehet, és kell, hogy reményijük, miszerint e csapások nem fogják állandóan e vidékeket érni, sőt hogy azoknak anyagilag kedvező helyzete az óv járások változtával ismét helyreálland — igazoltnak nem találja, s ennélfogva utasitandónak véli a ministert, hogy 1874-re az átalános födözeti díjszabályokat ezen vidékeken is újból életbeléptesse. Wächter Frigyes jegyző (olvassa): Az állatgyógyintézet telkének jövedelme 400 frt. Bartal György előadó (olvassa): E tárczának 1874-re előirányzott rendkiviili bevétele csak egy tételből: az „állatgyógyintézet részére vett telek jövedelme" után előirányzott 400 frtból áll; a bizottság e tételt az állatgyógyintázat . rendes, födözetébe áttétetni javallja. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk 1 .) Elfogadtatott, Következik az igazságügyministerium költségvetése. Wächter Frigyes jegyző (olvassa): Központi igazgatás 246.930 frt. Taraöezy Gusztáv: T. híz! Hogy a költségvetés eddigi tárgyalásánál nem szólaltam föl, azt ne annak méltóztassék tulajdonítani, mintha egynémelyik tárczáaál nem találtain volna elég anyagot, sőt talán szükséget is a fölszólalásra; csak azon szempontból hallgattam el nézeteimet, mivel az időveli gazdálkodást most igen fontosnak tartom. De midőn gazdálkodási rendszert követünk : szükségesnek tartom legalább fölszólalni akkor, midőn a rendes költségvetésnél legdrágább ministerünk tárczájára kerül a sor. A gazdálkodás több irányban lehetséges. Gazdálkodni lehet az által, hogy a jövedelmeket szaporítjuk, gazdálkodni lehet az által is, ha a kiadásokat kevesbítjük; de gazdálkodni lehet az által is, ha a szükséges kiadások lehetőleg gyümölcsöző módon használtatnak. Az igazságügy-
