Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-153

1T4 153. országos ülés Iwnitis 21. 1&T3. mert oly évek nyugdíjazottjairól is van szó, akikre vonatkozó papírok már régen skartiroztattak; azokat tehát nem egy rendezett archívumból, hanem a régi irathalmazokbál kell a legnagyobb fáradsággal előkeresni és igy csak két eset marad fon, t i. vagy várni mindaddig, mig a legutolsó irat is megtaláltatik, vagy egy-némely hiánynyal megtenni a jelentési A fönforaó körülményekhez képest az utóbbi ut választatott és azért a nem teljes, és nem minden esetet magában foglaló, de mégis a legnagyobb részre kiterjedő mennyiségre vonatkozólag a jelentés rövid idő alatt a képviselőház elé fog terjesztetni. (Helyeslés.) Széll Kálmán előadó ; Tisztelt képviselőház ! Az előbbi költségvetések tárgyalása alkalmával a tanintézetekre és könyvtárakra vonatkozólag hozott határozatok, miután e határozatok csak a folyó évi költségvetés tárgyalása alatt hozattak, még nincsenek végrehajtva, s azért a bizottság e két határozat föntartását javasolja és azonkívül föntartatni véleményezi azon határozatot, melyet a ház tavaly a törvényeknek az ország minden részében gyors és hibátlan közzétele iránt hozott, Elnök í Elfogadja a tisztelt ház ? (Elfogadjuk l) Széll Kálmán előadó: Az összes közigazgatási szervezet gyökeres reformja iránt leendő javaslat előterjesztésére utasíttatott a ministerium egy hosszabb és a házban szabatosan formulázott határozat által. Miután magának ezen határozatnak végrehajtásáról az idő rövidségénél fogva most természetesen még nem lehet szó, ennek föntartását is véleményezi a bizottság s egyúttal indítványozza, hogy a ministerium ezen határozatot mielőbb teljesítse. Lükő Géza: Egyátalában nincs észrevételem a pénzügyi bizottság jelentése ellen ; engedje meg azonban a tisztelt ház, hogy ezen határozathoz némi módosítást hozzak javaslatba. Mindezen előterjesztésben, mind a pénzügyminister ur előadásában, mind pedig a pénzügyi bizottság előadója által több izben kimondatott az, hogy csak elkerülhetetlenül, okvetetlenül szükséges kiadások megszavazására hivatik föl a képviselőház. Tekintve az ország pénzügyi helyzetét : én ezt igen természetesnek és helyesnek találom, s fölszólalásommal, illetőleg módosításommal alkalmat akarok nyújtani a háznak annak bebizonyítására, hogy ezek nemcsak szavak, hanem bogy a tisztelt ház azokat minden alkalommal meg is akarja tartani. Nem fogok uj dolgot előhozni, hanem olyant, mely itt többször fölhozatott a. nélkül, hogy végleg eldöntetett volna, mert mindig egyik, vagy másik ürügy alatt elodáztatott. Anélkül, hogy hosszabb indokolásba bocsátkoznám, egyszerűen fölolvasom módosításomat. A hatodik lapon foglalt pénzügyi bizottság jelentése végén beigtataniók a következő szamk, azonban addig is, mig e részben törvényhozási intézkedés jő létre, a képviselőház határozaMlag kimondja,, hogy azon áManitisztviselejknek, ide értve a tanfölügyelőket, kik egyszersmind képviselők : elkerülhetlenné vált takarékossági szempontból az 1874. évre tisztvitelői fizetés ós lakbér nem jár. Eét észrevételem van még. Ha méltóztatnak az 1848-iki törvényeknek is megfelelőleg ez alól némi kivételt tenni, nekem nincs ellenvetésem. Másik észrevételem pedig az, hogy a tanfelügyelők itt léte tulajdonképen a törvény világos megsértése, és megvallom, hogy azon figyelmeztetés után, melyben a cultusminister ur az előbbi költségvetés alkalmával részesült: azt vártam volna, hogy azonnal fog intézkedni, hogy azon tanföl ügyelők, kik egyszersmind képviselők, mondjanak le tanfölügyelői állásukról, mert a törvény világos rendelete szerint minden iskolát minden évben tartoznak meglátogatni s a tanügyet vezetni azon kerületben, melynek élén állanak, elmulaszthatlan kötelességük. Csak azért említem ezt most föl, nehogy a cultusminister költségvetésének tárgyalásánál kénytelen legyek újra fölszólalni. Fölszólalásommal, ismétlem, csak alkalmat akartam nyújtani a tisztelt háznak arra, bizonyítsa be tettel azt, hogy csak az okvetlenül szükséges és nélkülözhetlen kiadásokat szavazza meg. Ajánlom módositásamat elfogadás végett. (Helyeslés bal felől.) Széll Kálmán előa«ló : Tisztelt ház! Az előttem szóló tisztelt képviselő ur által beadott módosítást nem fogadhatom el. Én ugyan, igaz, hangsúlyoztam azon előadás alkalmával, a melylyel a költségvetés tárgyalásának első napján a vitát megnyitni szerencsés voltam, hogy azon törléseken fölül, melyeket a pénzügyi bizottság indítványozott, ha a ház még fog tételeket találni, melyek nem tartoznak az elhalaszthatlanok közé: az minden esetre igen örvendetes dolog lesz, ha ezek a költségvetésből kiküszöböl tetvén, a hiány ez által tetemesen leszállittatik. De megvallom, én csak oly indítványokat és oly irányban teendő módosításokat tartok elfogadhatóknak, melyek ugy a lehetőség, mint a czélszerüség szempontjából elfogadhatók. Ezek közé én a tisztelt képviselő ur módosítását nem sorolhatom. A kérdés, melyre az indítvány vonatkozik, nagyon fontos. Foglalkoztatta már a házat is, és a ház annak mikénti eldöntéséről elvileg ugy szólván határozott. Incompatibilitási törvény szükségessége iránt e házban nézet-különbség nincs; benyújtására a ministerium is utasítva lett és a ministerium ezen utasításnak meg is fog felelni. Magában ezen csak imént föntartott határozatban benne van, hogy a közigazgatási rendszer szervezésénél ezen kérdésre is figyelemmel legyen a ministerium és ezen kérdés