Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-153

172 153. országos ülés junias. 21. 1873.. vélem, hogy más eljárásnak szüksége alig forog fon, mint hogy a ház adja ki az illető ministernek ezen kérvényt tanulmányozás végett. Elnök: Ezen kérvényre két javaslat fekszik a tisztelt ház előtt; az egyik a kérvényi bizottságé, mely ezen kérvényt a belügy- és pénzügyminister­nek tanulmányozás végett ajánlja kiadatni; a másik Bobory Károly képviselő indítványa, mely föl fog olvastatni. Huszár Imre jegyző (olvassd): Mó­dosítván?. Megváltoztatván a kérvényi bizottság véleménye, vagy oda utasíttassanak az illető közsé­gek, hogy a megadóztatást foganatba vegyék, vagy, amennyiben ez nehézséggel járna, egy, ez iránti törvényjavaslat előterjesztésére a ministerium uta­sittátik. Elnök: Fölhívom azon képviselő urakat, kik a kérvényi bizottság javaslatát elfogadják, mél­tóztassanak fölállni. (Megtörténik.) A többség a kér­vényi bizottság véleményét fogadja el. Molnár Antal előadó (olvassa a 12., 13. és 14. számú kérvényeket, melyekre nézve a kérvényi bizottság véleménye e J fogadiatík ; továbbá olvassa a 15. szám alatt a pozsonyi tanitó-egylet kér­vényét a népiskolai törvény módosítása tárgyában.) A kérvényi bizottság ezen kérvényt tanulmányozás végeit a vallás és közoktatási ministernek kiadatni véleményezi. Schvarcz Gyula : Tisztelt ház ! Azon alázatos kérésem volna, hogy méltóztassék ezen kér­vényt a tanügyi bizottsághoz utasítani ; és pedig azért a tanügyi bizottsághoz, mert, hogyha ez nem történik, attól lehet tartani, hogy a jelen ország­gyűlésen nem kerül a ház elé az 1868 : XXXVIII. törvényczikk azon §-ainak revisiója , melyeket, hogy módosítani kell, azt hiszem, a tisztelt ház leg­nagyobb része meg van róla győződve. Hogy pedig különben nem kerül a ház elé a revisió: ez, nézetem szerint, onnan van. mert a tisz­teli kormány a sorrendben téves politikát követett. Ezt a házban sokan tudjuk, s talán a kormány is bevallja, s legfölebb mentségére hoz föl okokat, melyek irányában, ha nem is tisztelettel, legalább elnézéssel adózhatnánk. Minden esetre szükség, hogy az 1888 : XXXVIII. törvényczikk némely szakaszai módosíttassanak, nemcsak, mert ez irányban tömén­telen tanító-egylet, iskola-fölügyelő, iskola-tanács, iskolaszék kérvényezett az országgyűléshez, és fej­tette ki ez iránt nézeteit a tanács-termekben és a sajtó terén ; hanem azért is, mert a törvényhozó­testben valamennyien meg vagyunk győződve, hogy bár igaz, hogy egy törvényt, midőn alkottatik, pár év múlva sarkaiból kiforgatni czéltalan lenne; mert meg kell várni annak gyümölcsözését; de másrészt igaz az is, hogy a kérdésben forgó törvény alkotói 1868-ban oly helyzetben voltak, hogy el lévén akkor még hanyagolva Magyarország népnevelési reformjának alapos előtanulmányozására vonatkozó statistika, s más okok is közreműködvén, e törvényt nem alkothat­ták meg akként, hogy annak egyes részeit ne legyen szükséges már ma megváltoztatni. Másrészt meg vagyok győződve, hogy oly momentumokat, minők az 5°/ 0 adó, az egyes hitközségek határozatlan jog viszonya a tanfölügyelethez, valamint ez utóbbinak a politikai hatóságokhoz ; nem is számítva hozzá a tanítók fizetése minimumának elégtelenségét: mind­ezek oly momentumok, melyek a törvény módosítá­sát szükségessé teszik. E tekintetben uj törvényjavaslatot kell hozni a ház elé magának a ministernek. Meg vagyok győződve, hogy a minister ur is, annyival inkább el fogja magát határozni ezen tör­vényjavaslat beadására, minél inkább fogja látni a tanügyi bizottságban oly vélemények nyilvánulását, melyek rá e tekintetben megerősitőleg hatnak. Sok­kal inkább megerősitőleg hat pedig rá a tanügyi bizottság véleménye, mint a házon kivül egybehí­vott különben igen tiszteletre méltó enquéte nézete. Ha tehát a tisztelt ház e kérvényt a tanügyi bi­zottsághoz utasítja: mindazok meg lesznek nyug­tatva, kik hazánk közművelődésének fölvirágzását attól várják, miszerint meggátolják, hogy e különben jó törvénynek végrehajtása komolyabb mérvekben meg­kezdethessék ; ezért szükséges, hogy e törvény egyes szakaszai minél előbb, még lehetőleg ez országgyű­lésen módosíttassanak. Alázatos kérésemet ismétlem: méltóztassék ezen kérvényt véleményes jelentés té­tel végett áttenni a ház tanügyi bizottságához. Elnök: A kérvényi bizottság e kérvényt a ministeriumhoz, Schvarcz képviselő ur pedig a tan­ügyi bizottsághoz javasolja áttétetni. Azok, akik a kérvényi bizottság véleményét elfogadják, méltóztas­sanak fölkelni. (Megtörténik. Fölkiáltások : Kisebb­ség ! Ellenpróbát !) Méltóztassanak azok fölállni, kik Schvarcz képviselő ur módositványát fogadják el. (Megtörténik.) A többség a kérvényi bizottság javas­latát fogadja el. Molnár Antal előadó (olvassa a 16. sorszám alattitól végig a 24. sorszámig a kérvényekre a bizottság véleményeit, melyek észrevétel nélkül el­fog adtatnál;.) Elnök: Következik a napirend 2. tárgya, vagy­is az 1874. államköltségvetés tárgyalásának folytatása. Széll Kálmán előadó : Tisztelt ház ! Amint azon előadásban, melylyel e költségvetés átra­lános tárgyalását megkezdeni szerencsés voltam, a ház előtt már fölemiitettem, a pénzügyi bizottság mindazon határozatoknak föntartását hozza a tisz­telt háznak javaslatba, amelyeket a költségvetés ugy átalános mint részletes tárgyalása alkalmával a ház az összes közigazgatást, annak minden ágazatát ille­tőleg hozni méltóztatott. Ezúttal a költségvetés áta-

Next

/
Oldalképek
Tartalom