Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-148

148. országos ülés június 14. 1873. 95 Lükő Géza : Tisztelt ház! Még az év elején volt szerencséin egy interpellatiót intézni a vallásügyi minister úrhoz a rozsnyói egyház-megyében elkövetett visszaélés, illetőleg törvénysértés miatt. Ezen kérdésem­re mai napig sem voltam szerencsés választ nyerni. Fölszólalásomnak vagy volt alapja, vagy nem. Ha alaptalan volt fölszólalásom: akkor méltán megér­demlem a tisztelt ház szemrehányását, hogy másod­ízben veszem igénybe becses figyelmét és idejét; de ha van alapja, azt hiszem, hogy akkor ezen ál­talam fölemiitett és bővebben indokolt törvénysér­tésnek részesévé válnék a kormány, ha az ügyet agyonhallgatná. Én a kormányról, illetőleg az illető minister úrról, kihez interpellatiómat intéztem, ezt nem akarom föltenni, s nem hiszem. Ennélfogva kérem a tisztelt minister urat, méltóztassék az ál­talam beadott interpellatióra válaszolni. Trefort Ágost vallás- és közok­tatási minister: Lesz szerencsém ezen inter­pellatióra, adandó alkalommal, bővebben válaszolni; most csak röviden azt jelentem ki, hogy azon ügy­ben a szükséges intézkedéseket megtettem, mert az interpellatiónak volt némi alapja. Lükő Géza S Tisztelt ház ! Föntartom magamnak a jogot, hogy akkor tehessem meg ész­revételeimet, mikor az igen tisztelt minister ur be­adott interpellatiómra válaszolni fog. Kerkapoly Károly pénzügymi­nister : Tisztelt ház! Engedje meg a tisztelt ház, hogy mielőtt a mai ülés napirendje fölvétetnék, kérést intézzek Simonyi Ernő tisztelt képviselő úr­hoz, mint akinek egy határozati javaslata a mai ülés napirendjére tüzetett ki, azon czélból, hogy a ne­vezett képviselő ur ama határozati javaslata érde­kében tett indítványát a mai napon indokolja és kifejtse, hogy azután a ház annak fölvétele vagy föl nem vétele fölött határozzon. Az ügy, amely ezen határozati javaslatnak tárgya, teljes meggyőződésem szerint, sokkal fonto­sabb, semhogy afölött egyszerűen napirendre tér­nünk megengedhető volna; de viszont sokkal nehe­zebb természetű is, semhogy, szemben a mindnyá­junk által ismert és naponkint nehezebbé váló hely­zettel, és szemben a tárgyalások azon állásával, amelyre azok a mai napig eljutottak, és amely a kezdettől és a végezettől majdnem egyenlően távol áll: ennek fejtegetését és esetleg a kérdés fölött most döntést az ügy érdekében esőnek és kívána­tosnak tartanám. Én, aki nemcsak a mindenki előtt ismert pénzügyi helyzetről birok tudomással, de akinek egyszersndnd állásomnál fogva tudomásom van azon tárgyalásokról és azoknak mai állásáról is, ame­lyektől függ, hogy beterjesztethessék azon törvény­javaslat, melynek haladék nélkül való beterjesztésére kívánja a képviselő ur a kormányt utasítani: én kénytelen vagyok kijelenteni, hogy ezen tárgyalások még nincsenek megérve annyira, hogy a kívánt ja­vaslat az ügy rövidsége nélkül, haladék nélkül be­terjesztessék. Kötelességemnek tartom ennélfogva a tisztelt képviselő urat arra kérni : álljon el határozati ja­vaslatának ma kifejtésétől, és attól, hogy a ház azon helyzetbe hozassék, hogy ma kelljen határozati javaslatának fölvételéről vagy föl nem vételéről ha­tároznia, és egyezzék bele abba, hogy a mai napi rendről megfelelőbb időhatárra tétessék át. Simonyi Ernő ; Tisztelt ház! Minden alkotmányos országban szokásban van, hogy olyan­kor, amikor oly indítvány hozatik a ház elé, amely­nek nyilvános tárgyalása talán a közérdekre nézve káros következményeket vonhatna maga után, a kormánynak illető tagja fölszólítja az indítványt beadó képviselőt, hogy indítványának tárgyalását halaszsza el. Igen természetes, hogy, amikor a kor­mány valamelyik tagja ily fölszólítást intéz egy független képviselőhöz: akkor magára vállalja a fe­lelősséget azért is, hogy a halasztást, amely ezen elnapolás közben történik, ő igazolni fogja annak idejében és azért a felelősséget egész kiterjedésében magára vállalja. (Atalános helyeslés?) Ily fölszólitás ellenében nekem nem lehet ten­nem egyebet, mint arra kérnem a tisztelt házat, méltóztassék azon indítvány kifejtését, amelyet a tisztelt ház többsége a mai napirendre tűzött ki, egy már most a kormánytól függendő időpontra elhalasztani. Én időről-időre föl fogom kérni a pénzügymi­nister urat : mondaná meg, mikor tartja lehetőnek indítványom tárgyalását, anélkül, hogy a közügy e tekintetben valami kárt szenvedne, (Élénk helyeslés.) s akkor fogom a tisztelt ház előtt indítványomat kifejteni. (Élénk helyeslés.) Elnök % A határozati javaslat tárgyalása tehát melynek fölvétele a mai ülés napirendjére volt kitűzve, a tisztelt ház beleegyezésével elhalasztatik. Következik a tegnap elfogadott törvényjavas­latok harmadszori fölolvasása. W ächter Frigyes jegyző (olvassa a törvényjavaslatot a bánsági határőrvidék és a titteli zászlóalj 'polgárosításának törvénybe iytatásáról, és a polgárosítás folytán szükségessé vált más intézkedé­sekről.) Elnök: Elfogadja a tisztelt ház az imént harmadszor fölolvasott törvényjavaslatot igen vagy nem? (Elfogadjukl) Elfogadtatott. W ächter Frigyes jegyző (olvassa a törvényjavaslatot a házközösségek rendezése tárgyá­ban 1872. június 9-én a bánsági határőrvidék és a titteli zászlóalj számára kibocsátott s némely köz­igazgatási intézmény megváltoztatására czélzó királyi rendelet törvénybe igtatásáról.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom