Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.
Ülésnapok - 1872-109
109. országos ülés ínárczius 10. 1873. ' 39 munkálatok folytán a forrás megnyitása sikerülni fog. A fölvett 20.000 forint maximumát képezi azon díjnak, amelyre, teljes siker esetében, a szerződés értelme szerint, Zsigniondy Vilmos igényt tarthat. E szerint a 6-ik tétel alatt 25.000 forint törlendő és 5.000 forint megszavazandó lenne. A 7-ik rovat alatt a 25.000 forint fölvételét ajánlja a bizottság. A 8-tól 19 dk tételek megszavazását ajánlja a bizottság. . , A 20-ik tétel törlését hozza a bizottság javaslatba. 21-től '32-ig megszavaztatni véleményezi a bizottság. 33-ik tétel törlendő. 34-ik tételtől a 45-ik tételig megszavazásra ajánlja a bizottság az előirányzott összegeket. A 46-ik töröltetnék. A 47—52-ig megszavaztatni véli a bizottság. A 43-IK tetei töriését javasolja a oizottság. . 54-ik tételtől a 63-ik tételig fölvett összegek •ellen nincs észrevétele a bizottságnak. 64-ik tétel töröltetnék. 65-ik tételtől a 70-ik tételig megszavazásra ajánlja a bizottság a fölvett összegeket. A 71-ik tétel alatt a gödöllői építkezésekre fölvett összegre nézve a bizottság részletes kimutatást és a tervek és részletes költségvetések előterjesztését kérte. Ezen részletes kimutatások alapján az előirányzott összeg helyett 104.544 forintot ajánl a bizottság megszavazásra. A 72-ik tételnek törlését hozza a bizottság javaslatba. A 73.. 74. és 75-dik tételeket megszavazásra .ajánlja. A 76-ik tételt törültetni véli a bizottság. A 77-et megszavaztatni véleményezi. A 78-at törültetni. A 79., 80. és 81. tételek megszavazását ajánlja. A 81. tételre nézve a bizottság azon megjegyzést teszi, hogy, a ministertől nyert fölvilágositások szerint, ezen összeg szerződésen alapszik. A 82. és 83-ik tételek a bizottság véleménye szerint töröltetnének. A 84. és 85. tételeknek megszavazását ajánlja a bizottság. A föntebb kifejezett nézetek szerint a bizottság ezen kidások közöl csak azokat véli a rendkívüli szükséglet rovatai között meghagyni, melyek egyszer-mindenkori szükségletet képeznek, és így átmeneti természettel birnak, vagy valamely nagyobbmérvü beruházást képeznek; minden egyéb tétel a rendes kiadások közé lenne áthelyezendő. Ezek szerint a bizottság a következő tételeket véli a rendkívüli kiadások között meghagyatni. A 7-ik tétel Zsigmondy Vilmosnak tiszteletdíj 20.000 forint. 30-ik tétel a valemarei híd építésére 75.600 71-ik tétel gödöllői építkezések . 104.544 , 79., 80. 81. tétel újpesti dunarév 104.239 E szerint törültetni véleményez a bizottság 100.645 forintot; a rendkívüli kiadások között vél meghagyni 304.383 forintot: a rendes kiadások közé pedig 268.297 forintot vél áthelyezendőnek, melynek folytán tehát így állana áz államjószágok költségelőirányzata: Rendes bevétel .... 5,219.886 forint. Rendkívüli bevétel . . . 41.877 „ Összesen 5,261.763 forint. Rendes kiadás . . . . • . 2,009.867 forint. Rendkívüli kiadás . . . 304.383 , Összesen 2,314.250 forint. Elnök! Méltóztatnak elfogadni a pénzügyi bizottság véleményét ? (Elfogadjuk \) Tehát az államjószágok költségvetési rovatában a rendes bevétel 5,219.886 forint, a rendkívüli bevétel 41.877 irt, tehát összesen 5,261.763 forint; a rendes kiadás 2,009.867 forint, a rendkiviili kiadás 304.383 frt, összesen tehát 2,314.250 forint. Széll Kálmán előadó (olvassa): Á11 a m e r d ő k. 1873-ra összes bevétel . . . 14,451.078 forint „ „ kiadás . . . 11,200.571 „ Tiszta jövedelem 3,250.507 forint. A tiszta jövedelem ezen öszszegéből azonban le van számítva az összes rendkívüli szükséglet . 1.534.486 frttal Kétségtelen, hogy az államerdők költségvetése évenkint bizonyos összeget fog tartalmazni oly kiadásokra, melyek nem tartoznak a rendes kezelési kiadások közé, és szükséges lesz évenkint azon czéíra, hogy az államerdők üzletében visszaesés ne történjék, bizonyos összegeket majd egyik, majd másik erdőnél beruházásokra fordítani. De másfelől kétségtelen az, hogy oly nagy összegek, minőket néhány >év óta az ország a beruházások e nemében áldoz, minőt az 1873-ik évi költségvetés is tartalmaz, csak néhány évig fogják még terhelni az államköltségvetést, addig t, i., míg a nélkülözhetlen közlekedési eszközök létesítése által az erdőkben, a fának szállítása mindenütt lehetővé lesz téve. Azért a tiszta jövedelem kiszámításánál a rendkívüli kiadásokat oly összegben fölvenni, minőt ezen költségvetés tartalmaz, nem lehet. •
