Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.

Ülésnapok - 1872-109

26 109. országos ülés márczius 10. 1873. tojátékot az állami lottojövedék megszüntetése által megakadályozni nem lehetne, miután az a szomszéd országokban, különösen pedig Lajthán tul fenáll; az 1873-ik évi előirányzat és a fölvett tiszta jövedelem, az 1871-ik évi zárszámadások tanúsága szerint inkább alacsony, mint magas. Azért azt változtatás nélkül megszavaztatni véleményezi a bizottság. Elnök: Elfogadja a tisztelt ház? (Elfogadjuk!) Tehát e czim az előirányzat szerint elfogadtatik. Széll Kálmán előadó (olvassa:) Sójövedék 1873. évi előirányzottszükséglet 3,813.492 frt. Fedezet .... . . 14,67

1.645 Tiszta jövedelem . . 10,858.153 „ A sójövedék eddigi előirányzata és a zárszámadások eredménye igy áll: Előirányzat, szükséglet fedezet tiszta jövedelem 1868. 1,688.000 11,056.000 9,368.000 1869. 2,703.400 11,411.800 8,708.400 1870. 3,626.000 13,155.000 9,529.000 1871. 4,228.100 14,708.000 10,479.900 1872. 4,256.883 14,656.456 10,399.573 1873. 3,813.492- 14,671.645 10,858.153 Zárszámadás: szükséglet fedezet tiszta jövedelem 1868. 2,709.030 15,627.171 12,918.141 1869. 2,850.880 12,336.544 9,485.664 1870. 3,921.909 13,891.287 9,969.378 1871. 4,327.729 14,517.194 10,189.465 1873-ra tehát kerekszámban 459.000 frttal nagyobb tiszta jövedelem irányoztatik elő, mint 1872-re és 668.000 frttal több, mint 1871-re tényleg befolyt; a sójövedék 1868 óta, daczára a sóárak leszállításának és a munkabérek emelkedésének, a fogyasztás nagymérvű növekedése folytán folytonos emelkedést tanusit ; mert 1868. évben a kimutatott 12,918.141 frt tiszta jövedelem egy része az 1867-ik év eredményét képezi; 1869-ben pedig a zárszámadások szerint 638.000 frt tévesen íratott az azon évi sójövedéki bevételek javára. Az 1873-ik évi szükséglet 3,813.492 frttal lévén előirányozva, az 1872-ik évi 4,256.883 forinthoz képest 443.391 frttal kevesebb. A költségek ezen csökkenése eloszlik a szükséglet összes rovatai közt, és pedig a kezelési kiadások 52.426 frttal szállottak; ezek között a személyes kiadások 20.406 frttal, a dologi kiadások 31.356 frttal, az igazgatósági költségek 764 frttal apadtak. A nyugdijak emelkedtek . . 100 frttal, a szállítási költségek apadtak . 145.148 „ a sótermelés költségei . . . 245.817 „ szállottak, és igy összes apadás 443.391 frt. A kezelési kiadások apadtak, mert néhány sóhivatal megszüntettetett; több tisztviselő természetben kapja lakását; lakbér helyett több helyütt a haszonbér-fizetések megszűnnek ; végre a sóhivatalok fölszerelési költségei 1872-ben fedezve lévén, csak rendes kezelési és üzleti költségek vannak fölvéve. A mármarosi és a marosujvári vizi szállítás megszűntnek tekintetvén, anyagszerekre is kevesebb van fölvéve. Ezek a fő okok, melyeknél fogva a kezelés rovatai mind apadtak, egynek — az épületek föntartására fölvett rovatnak kivételével, — mely a tényleges szükség és nagyobb helyreállítások költségei miatt 8.904 frttal magasabb. A szállítás költségei jelentékeny összeggel szállottak, mert a közlekedés átalában könnyebbé vált; a sóbányákhoz vezető vasutak egy része kiépülvén, a só azokon kevesebb költséggel lesz szállítható, mint tengelyen. A sótermelés költségei is apadtak, mert a sóbányáknál szükséges rendkívüli építkezések és beruházások egy része teljesítve lévén, jövőre és igy 1873-ra már kevesebb építkezési költség van előirányozva. Ezenkívül a sótermelésnek megszorítása lévén ezen költségvetésben czélba véve, — miután a szükséges tartalék-sókészlet kellő mennyiségben be van szerezve: az anyagok beszerzésének költségei is jelentékenyen apadtak. A bizottság a rendes szükségletből a fizetéseknél 1 százalék levonás mellett . . . 1.660 frtot s ezenkívül a sóelőállitásiköltségekből 56.600 „ összesen . . . 58.260 frtot véleményez törültetni; ez utóbbi összeget azon okból, mert ezen összeget a sótermelés költségeiből töröltetni javasolja a bizottság és igy a 3-ik rovat alatt kezelési kiadásokra 715.281 frt, szállítási kiadásokra 1,887.530 „ és sótermelési költségekre . . . 1,152.421 „ összesen . . 3,755.232 frt lenne megszavazandó. Paczolay János : Tisztelt ház! A pénzügyminister költségvetésében előterjesztette azon sóárakat, melyeken a só egy vagy más állami sóraktárban árultatik; ezen kimutatásokra lehetetlen, hogy szót ne emeljek ; lehetetlen pedig azért, mert ugy tartom, hogy e sóárak kimutatása semmi néven nevezendő megbízható alapon nem nyugszik ; nem pedig azért, mert ugy veszem észre, hogy a selmeezi sóraktárban a só legdrágábban, azaz 6 frt 96 kraj czárért árultatik, midőn a Selmecztől távol eső vág-uj helyi raktárban 5 forint 90 kraj czárért kapható, és Magyarország határszélén a holicsi raktárban 6 forint 50 krajczárért árultatik. Nem tudom tehát fölfogni az okot, mely a pénzügymi-