Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.

Ülésnapok - 1872-115

115. országos ülés műrczlus 20. 1873. 177 ba akarnak soroztaim, és ezen óhajtásukat a köz­ségi törvény 136. §-a értelmében indokolták is; tekintettel arra, hogy mindezek daczára Há­rom- és Miklósszék alispánja, az illető négy községet, indokolt óhajtásuk ellenére, két csoportra osztotta, és már két körjegyzői állásra a hivatalos pályázatot ki is hirdette; tekintette] végül arra, hogy e községek két körjegyzői csoportra osztva, a rajok háramlandó költségek által erejökön fölül terheltetnek, mely körülmény nemcsak a saját magok, de az állam iránt tartozó kötelességeik teljesithetésének is rovására es­nék, kérdem : 1. Van-e a t. belügyminister urnák ez eljá­rásról tudomása? s ha van 2. szándékozik-e oda hatni, hogy ezen eljárás, a két körjegyzői állásra történt pályázat hir­detése, a községek kivánatához képest érvénytelen­né tétessék, s az illető négy község egy körjegyzői csoportba osztatván, azok részére egy körjegyzői íllás betöltése iránt a törvényes lépések megtétes­senek? Legyen szabad reménylenem, hogy a távol lévő minister ur. a létező községi és megyei auto­nómia tiszteletben tartása mellett, saját hatáskörén belül meg fogja tenni azt, ami e tekintetben kö­telessége. Elnök: A beadott interpellatio közöltetni fog a belügyminister úrral. A pénzügyi bizottság előadója kivan jelentést tenni. Széll Kálmán előadó : Tisztelt ház! A pénzügyi bizottság részéről van szerencsém jelen­tést tenni azon törvényjavaslat tárgyában, melyet a közmunka minister a tiszavidéki társulattal kötött kamatbiztositási, s az ennek folytán megállapított pótha­tározat beczikkelyezése iránt a tisztelt ház asztalára letett. Kérem ezen jelentés kinyomatását, szétosztá­sát elrendelni, és annak idején az osztályokhoz utasítani tárgyalás végett. Elnök : Ki fog nyomatni, szét osztatni és tárgyalás végett az osztályokhoz utasíttatni. Következik a napirend első tárgya, vagyis a bélyeg- és illetékekről szóló törvényjavaslat tárgya­lásának folytatása. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a 6-ik szakaszt). Széll Kálmán előadó : A 6. §-ra a központi bizottság azon módositást ajánlja, hogy 24 óra helyett tétessék 48 óra, tekintettel azon nehézségekre, melyek a bélyegfölragasztásánál fölme­rülhetnek, és azért az időnek még egyszer annyira való meghosszabbítását ajánlja. (Helyeslés.) Cosma Pártlién : Tisztelt ház! Ezen §. nem foglal magában semmiféle adóemelést, ha­nem ugy, amint van, nem eléggé szabados és fél­re magyarázásokra szolgáltathat alkalmat. A polgári JtJÉPV. H. NAPLÓ. 18]!. VI. KÖTET. törvénykezési eljárás 125. §-a szerint ugyan annak, ki sommás ítéletekben fölebbez: joga van nyolcz napon belül a fölebbezési indokokat is beadni. Itt épen az szolgáltatott alkalmat a pénzügyminister urnák, hogy a fölebbezési bélyeg e jegyzőkönyvre tétessékjimnthogy sok ember csak szóval jelentette be, s igy nem fizetett bélyeget. Jogosnak tartom, hogy ráté­tessék a jegyzőkönyvre a bélyeg ; de épen azért gondoskodni kellene a törvényben, hogy ily esetek­ben a fölebbezési bélyeg, mely rendesen az indo­kok első példányának első ivére szokott tétetni, hogy miután most a jegyzőkönyvre tétetik, provide­álva és szabatosan meghatározva legyen, hogy wz indokok első példányának első ive bélyegmentes le­gyen ; mert ha ez nem igy volna: akkor inkább vol­na megterhelve a sommás ügyeknek fölebbezése, mint a rendeseké, minthogy rendeseknél az első példányra tétetik a bélyeg. Én tehát ezen §. kiegészítéséül egy indítványt vag3*ok bátor előtéri eszteni, amely nem tartalmaz egyebet, mint azt. hogy világos legyen e §. Indít­ványom a következő. A 6. §. végére jőne ez : „és ha az említett fölebbvitelek indokait írásban is benyújtaná, azon esetben az indokok első példá­nyának első ive bélyegmentes." Ekkor igy szál­lana az egész szakasz : „Midőn sommás eljárásban a fölebbezés vagy semmiségi panasz szóval jelentetik be, tartozik az illető fél a fölebbezés és semmiségi panasz első példányának a jelen törvényczikk szerint megfelelő bélyegjegyet 48 óra alatt a bíróságnak átadni, mely azt a jegyzőkönyvre azon helyen, hol a beje­lentés följegyeztetett, íölragasztja és hivatalos pe­csétjével átbélyegzi, és ha az említett fölebbvitelek indokait írásban is benyújtaná, azon esetben az ind­okok első példányának első ive bélyegmentes." Kerkapoly Károly pénzügymi­nister i Ellenkező esetben kétszer fizettetnék a bélyeg, ami a törvényjavaslat szerint nem czéloz­tatik ; nagyobb világosság és szabatosság kedveért ezen módositványt elfogadhatónak tartom. Cosma Párthén í Sőt hogy szabatosabb legyen, jó volna itt kimondani, hogy az eíso pél­dány első ivének. Elnök : Kíván még valaki hozzászólni e §-hoz ? (Nem!) Cosma képviselő ur, nem annyira mó­dositást, mint inkább egy hozzáadást indítványoz ezen §-hoz. A § tehát a központi bizottság szövegezé­se szerint fogadtatik el. (Helyeslés.) Cosma képviselő ur egy hozzáadást indít­ványoz. Mihályi Péter jegyző (olvassa a hoz­záadást). Elnök : Elfogadja a tisztelt ház ? (Elfogad­I juhi) Tehát elfogadtatott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom