Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.
Ülésnapok - 1872-113
113. országos ülés márezius 18. 1873. 151 intézkedik, mig ellenben a községi bíráskodásnál és választott biróságnál vannak ugyan bélyegek, de a perorvoslat ki lévén zárva, a központi bizottságnak azon további hozzá tétele, mely szerint ily ügyekben is, még pedig különbség nélkül büntető, úrbéri, községi bíráskodás és hasonló esetekben szintén fölebbezési bélyegeket akar behozni : ez — nem tudok szelídebb kifejezést használni, — minden kritikán alól való eljárás, ilyent a fönálló törvényekkel szemben, ezen törvényjavaslatban mellékesen megváltoztatni akarni. Ha tekintetbe veszem végül s erre bátor vagyok különösen a tisztelt penzügyminister ur figyelmét fölhívni, hogy van egy jövedelmi forrás, mely -épen az igazságügyi kezeléssel áll szoros kapcsolatban s ez az örökösödési dijak kérdése, föltűnő a penzügyminister ur által czélba vett azon intézkedés, mely szerint ezen ügyek ezentúl csaknem a bíróságok kezéből kivéve ugy per tangentem a közigazgatás és adóhivatalok kezébe adassanak át. Értem a 17 —18. §. intézkedését. Ugyanis a fönálló polgári törvénykezési rendtartás illető fejezete egy külön czim alatt intézkedik az örökösödési eljárásról s megmondja ott — ámbár ez közbe legyen mondva — nem egyéb, mint az osztrák hagyatéki nyiltparancsban foglalt rendeletből ntánférczelés, amelyből mind az, ami a kincstárnak volna javára, egyszerűen kihagyatott, hogy a haláleset Id által jelentendő föl, hogy ki veszi azt föl, hogy a hagyaték tárgyalása mikép történik, hogy ott, ahol ingó örökség marad. semmi kötelezettséget nem ró az örökösre, mikor és hol jelentse magát az illeték lefizetésére; ép ugy nem ró egyéb kötelezettséget az ingatlan vagyon átruházásánál minthogy 45 napi határidőre kitűzendő hirdetmény után jelentse magát az illető örökös a törvényszéknél és a hirdetmény lejártával -eszközölje az átadást; de az illeték szabályozása miféle közbenjárás által történjék: arról semmiféle intézkedés nem foglaltatik. S ime a jelen törvényjavaslat 18-ik §-ában a tisztelt igazságügyminister ur jelenlétében, s ugy látszik elnézése mellett czéloztatik megváltoztatni az örökösödési eljárásról szóló azon intézkedés, mely határozottan a bíróságok körébe utalja ezen ügyeket. Bámulatosnak tartom azt, hogy akkor, midőn valaki az örökösödési dij le nem fizetése miatt az adó-hivatal által fölszólittatván, ha három hónap alatt nem fizeti le az illetéket, vagy pedig, ha az illeték lefizetése iránti bejelentés az adóhivatal által kifogás alá vétetik, akár az örökösödés mérvére, akár pedig az örökösödő egyének minőségére nézve, az adóhivatal teljesen mellőzve az illető bíróságokat s a törvény rendeletét a közigazgatási hatósághoz fordul, hogy ez az örökösödést igénybe vevőnek számlájára az egész hagyatékot leltározza, a leltárt az adóhivatalnak küldje át, amely az illetéket kiveti és behajtja anélkül, hogy az osztály mértékére az örökösök közti részesedésre a bíróságnak bármi befolyás föntartatnék. Nem is hiszem, hogy ez irányban itt ezen törvényjavaslat rendén egy ily lényeges változás keresztül vihető volna s éfen azért, tisztelt ház, azzal végzem be szavaimat, hogy miután itten ezen hagyatéki dijakból várandó jövedelmi forrás az, amelyre a penzügyminister ur, mint az illetők által már rég lefizetendőre utalt, de a mely hosszas kezelés és a bírósági változások miatt minden biróságnál halomra gyűlt : ez érdekben valamit tenni kell. Ez kényszerit engemet, eltekintve a törvémjavaslattól ezen alkalmat fölhasználni arra, hogy egy határozati javaslat által kérjem a tisztelt házat arra, hogy méltóztassék az igazságügyministert oda utasítani, hogy a fönálló 1868-ikiLIV. törvényezikknek az örökösödési eljárásról szóló fejezetére vonatkozólag a legrövidebb idő alatt oly módosítást terjeszszen a ház elé. mely szerint a halál-esetekről, valamint szintén a vagyon átruházásokról az illető bíróságok az adóhivatalokat közvetlenül értesítsék. Ez által gyorsabb kezelést lehet elérni, s ez által mind az államnak, mind a pénzügyi érdekeknek átalában, ugy az igazságszolgáltatásnak, tekintettel az oly nagy költséggel fölszaporitott igazságügyi személyzetre, jó szolgálatot lehet tenni. Ajánlom ezen határozati javaslatot a tisztelt ház figyelmébe, annál inkább; mert egyedül ezen utón reményiem elérhetni azt, hogy addig is, mig a gyökeres igazságügyi reformok korát megérnők, legalább a lehetőség határai közt, a jó, gyors és olcsó igazságszolgáltatást megközelíthetjük, ezt kívánja a jogállam, ezt követeli a magasb igazságügyi politika. Kiss Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot.) Határozati javaslat a bélyeg-törvényjavaslathoz. A képviselőház utasítsa az igazságügyministert, hogy az 1868. LIV. törvényezikk az örökösödési eljárásról szóló fejezetéhez az illetékek gyorsabb és biztosabb behajtása, tekintetéből oly módosítást terjeszszen be mielőbb, hogy az illető adóhivatalok mind a halálesetekről, mind pedig a vagyon átruházásról a bíróságok által közvetlen értesíttessenek. Elnök : Tisztelt ház! Ha méltóztatnak beleegyezni, a holnapi ülés napirendjére a következő tárgyak fognának kitüzetni. (Bálijuk!) A gazdasági bizottság jelentése; a jövedelmi és személyes kereseti adóról szóló törvényjavaslatok 3-szori fölolvasása; a bélyegek és illetékekről szóló törvényjavaslat tárgyalásának folytatása; Irányi Dániel képviselő ur határozati javaslatának tárgyalása; a duna-gőzhajózási két törvényjavaslat és végre a Ferenczcsatornáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. (Át ülés végződik d. u. 3 órakor.)
