Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.
Ülésnapok - 1872-97
44 97. országos ülés február 24. 18"3. ben levőnek látom, bátor vagyok a tisztelt háznak előterjeszteni, s ez az: a pénzügyi bizottság fölhivandónak véleményezi a ministert: tegye e kérdést tanulmány tárgyává, szakértők közbenjöttével készítsen a szakoktatás rendszeres szabályzására nézve oly javaslatot, mely a szakoktatás kérdését *igész terjedelmében fölfogva, azt, tekintettel annak természetére, irányára és az illető tanintézetek elhelyezésére tervszerüleg és rendszeresen megoldja. Nem hiszem, hogy a bizottság ezen javaslata ellen a házban bárkinek kifogása lenne, azért én e javaslatot a háznak elfogadásra ajánlom; de azt hiszem, hogy akkor, midőn a tisztelt ház ezen javaslatot elfogadja, melynek egy részében az van mondva, hogy a minister tüzetes tanulmányozás után tegyen javaslatot arra nézve, mik épen helyeztessenek el a tanintézetek az országban: azt hiszem, ezen tanintézet fölállításának kérdése is egy átalános határozatba van belevéve, mely tekintettel nem az ország egyes vidékének, hanem tekintettel az egész országnak szükségleteire, fogja a kérdést megoldani; és épen azért, addig, mig a minister elő nem terjeszti: én nem tartom czélszerünek egyes tanintézet fölállításának kérdésére vonatkozólag ily különállóan és különválasztva határozni, és azért azt gondolom, leghelyesebb lesz, ha megnyugodva abba, a mit a bizottság előterjeszt az alföldön fölállittatni elrendelt gazdasági tanintézetre nézve, mint a melynek fölállítása a jelen finaucialis körülmények közt nem lehetséges, a tisztelt ház elfogadja e javaslatot. Abban ki van mondva, hogy a tanintézetek egész hálózata iránt adjon a minister javaslatot, s ezen javaslatban lesz, nézetem szerint, hivatása és föladata a ministeriumnak megoldani azt is, hogy a háznak egy régebben keletkezett és még el nem törlött határozata érvényesittessék-e, és miképen érvényesíttessék ? (Helyeslés.) Azt hiszem, hogy igy fogva föl a kérdést, ezen átalános határozat elfogadása lenne a tárgyalás alatt levő kérdés leghelyesebb és legczélszerübb megoldása. (Helyeslés.) Somssich Pál S Tisztelt ház ! Részemről ily magyarázattal megelégszem, s ez esetben szükségtelennek tartom Mukics indítványát. Ezen magyarázatra azonban szükség volt, mert a minister ur jelentésében az mondatik, hogy nem csak a jelen pénzügyi helyzet miatt, nem foganatosítható a korábbi határozat; hanem, hogy nem is szükséges azon gazdasági intézet, sőt azzal is indokolja, hogy a már létező tanintézetekben sincs elég tanuló. Ha tehát egyszerűen elfogadnék a pénzügyi bizottság véleményét: akkor azt mutatnék ki ezzel, hogy ama határozatra már nincs szükség, s hogy az el van vetve ; mig ily magyarázat mellett, hogy t. i. a minister ur az átalános rendezés alkalmával figyelembe vegye ezen már létező, s el nem vetett határozatot: elfogadom én is a pénzügyi bizottság indítványát. (Helyeslés.) Remete Géza : Tisztelt ház! A pénzügyi bizottság előadójának beszédére egy megjegyzésem van, nevezetesen arra, hogy azt mondja, miszerint a pénzügyi bizottság a minister úrral kiegyezkedett arra nézve, hogy az ország mostani pénzügyi helyzeténél fogva ne érvényesíttessék a ház határozata. Azt hiszem, hogy a pénzügyi bizottságnak a ház tudta, és beleegyezése nélkül nincs joga a ház határozatai fölött egj r ezkedni. Továbbá azt hiszem, hogy a minister eljárása sérti a ház méltóságát, (Ellenmondás jobb felől) és mentségéül csak az szolgálhat, hogy a kormány körében már többször fordult elő a ház határozatának ily mellőzése. (Ellenmondás jobb felől.) Azonban miután a minister ur utóbbi beszédében kifejtett szabadelvű eszmék, és követni igórt nemzeti irány, a melylyel kereskedelmünket és iparunkat ápolni kívánja, helyesek, s azokkal megelégedve vagyok: ezen egy esetben, ezen botlásért nem tartanám kéméletlenül megrovandónak a kormányt ; (Élénk ellenmondás jobb felől) csak arra kérem a minister urat, hogy ezentúl a ház határozatát méltóztassék teljesíteni, (Nagy zaj) méltóztassék azt a költségtésben fölvenni és véleményét annak kapcsában a ház elé terjeszteni. Ha azután a ház befogja látni határozatának kivihetetlenségét: akkor minden esetre el fog állni, és a minister kérelméhez járulni. (Zaj.) A mostani esetben én is elfogadom a pénzügyi bizottság előterjesztett véleményét, azonban ezeket szükségeseknek tartottam megjegyezni. Tisza Kálmán: Tisztelt ház ! Csak egy pár szót kívánok a dologhoz szólam. Én részemről azon határozati javaslatot, melyet a pénzügyi bizottság előadója a pénzügyi bizottság részéről fölolvasott, hogy t. i. a gazdasági intézetekre nézve, azok rendszerére és elhelyezésére nézve javaslat készíttessék, elfogadom ; de nem látom át, hogy mennyiben zárná ez ki azon indítvány elfogadását, melyet Mukics Ernő tisztelt barátom beterjesztett. Ha szemben a pénzügyi bizottság javaslatával, most egy uj határozat hozatala inditványoztatnék bárki által egy speciális esetre vonatkozólag: akkor igenis azt tartanám, hogy az elfogadható nem volna ; de most nem arról van a szó, hanem, amint méltóztatnak tudni, az indítvány nem czéloz egyebet, mint kimondását annak, hogy a ház föntartja a korábban hozott határozatot, s igy ezen indítványt nem látom ellentétben levőnek a pénzügyi bizottság javaslatával, kivévén, ha az volna csakugyan a czélzat, hogy ezen intézetre nézve már előre kimondassák, hogy az nem fog fölállittatni. Ez esetben, elismerem, hogy ellenkeznék, de ha nem az a czél: akkor nem ellenkezik a pénzügyi bizottság véleményével; mert a minister ur az
