Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.
Ülésnapok - 1872-96
"3 fi 96. országos ülés február 22. 1873. Azt hiszem, hogy miután Zsedényi képviselő ur indítványának indokolásában van néhány pont, melyet elfogadni nem lehet: ezen tárgy inkább visszautasítandó lenne, hogy a ministerium tegyen ujabb javaslatot, miként legyen fölosztandó ezen összeg. Egyébiránt magát ez összeget elfogadom ugy, amint a pénzügyi bizottság javaslatba hozta. Tisza Kálmán: Tisztelt ház! Én most legelsőbben is csak a világkiállításra szánt összegről kívánok szólani, mert hiszen a pénzügyi bizottság maga is elválasztotta azt az iparmúzeum kérdésétől. Ami már ezen összeget illeti, mindenesetre nevezetes indítvány tétetett Zsedényi képviselőtársam által. Nem tagadhatom, hogy ha a személyi kiadásokat tekintem, melyek a költségvetésben terveztetnek: azoknak bizonyos tételeit én is nagyoknak és, szemben az iparosok kiküldésére szántösszegekkel túlságosnak tartom; és nem tartom e kérdést igy egyszerűen eldönthetőnek;mert pl. — mint Zsedényi képviselőtársam törültetni kívánja azon tételeket, mint az előttem szólott képviselő ur is emiitette, melyek a kiállított tárgyak visszaküldésére, azok szállítására és elhelyezésére vannak szánva, — ha ezen tételt mi is megtagadjuk, akkor igen félek, hogy a kiállítóknak nagy száma nem fog akarni, részint nem fog tudni a világkiállításra valamit küldeni. Némelyek talán vannak azon helyzetben, — én nem vagyok — hogy megítélhessék, vaj on azon levonás, melyet ő a személyes és irodai kiadásokra, nyomtatványok költségeire nézve tesz:nem túlságosan sok, vagy nem kevés-e? én azt hiszem, ez is bővebb megfontolást igényel. Ezért én azon véleményben vagyok: méltóztatnék ezen ügyet Zsedényi képviselő ur indítványával együtt a pénzügyi bizottsághoz visszautasítani, mely a minister ur nézetét is meghallgatná. (Helyeslés.) És minthogy már fölszólaltam, egyúttal bátor vagyok a minister ur figyelmét fölhívni arra, hogy Magyarországra nézve e kiállítás némi tekintetben most a lehető legroszabb időben történik. A legroszabb időben, — amennyiben, mint tudjuk, az ország igen nagy részében, legalább épen azon terményeinkből, — melyekről különben nem mondhatjuk azt. mit a kenderről és a borról mondottak, mert tudtunk eredményt fölmutatni, — értem búza- és gabona-nemeink minden faját, — mondom ezen terményeinkből az ország legnagyobb részében igen rósz minőségű termett. Én tehát arra kérem a tisztelt minister urat, miután azt gondolom, hogy nagyon is érdekünkben fekszik, hogy ezen terményekből jó minőséget állíthassunk ki: — méltóztassék a minister ur ugy intézkedni, hogy a folyó évi aratás után, habár az a kiállítás derekán történik is, bár utólag, az idei termésből lehessen kiállítani. (Helyeslés.) Mert ha nem helyezek is kereskedelmi szempontból oly nagy súlyt a kiállításokra, milyen azoknak hajdan tulajdoníttatott; de nem is fogadom el Zsedényi képviselő ur nagyon is kicsinylő nézetét e tekintetben; mert ha kenderben és borban nem lehetett kereskedelmi összeköttetést csinálnunk, annak nem a kiállítás, de a rósz gazdálkodás és rósz kezelési rendszerünk az oka; mert maga azon körülmény, hogy azt kérdezték, amint mondani méltóztatott,, hogy a pinczében hány száz hordóval van ebből a borból, és hogy hány száz mázsa a kender: azt mutatja, hogy lehetett volna csinálni vele kereskedelmi összeköttetést, ha hogy jól kezeltük volna, ugy, hogy nemcsak mutatni való, hanem eladni való is lett volna. (Helyeslés.) Miután tehát vannak oly terményeink, melyekből nagy mennyiséggel szolgálhatunk a kereskedelemnek, óhajtom, hogy azokat ki bírjuk állítani. Azért ajánlom ezt a minister ur figyelmébe. Egyébiránt ismételve kérem, Zsedényi képviselő ur indítványával együtt ezen czimet a pénzügyi bizottsághoz visszautasítani. (Helyeslés.) zichy József gr. kereskedelmi minister: Előrebocsátom , hogy részemről hozzájárulok Tisza Kálmán tisztelt képviselő ur indítványához. Azonban meg akarom még röviden jegyezni, miszerint a hivatali elődöm által benyújtott jelentés 83-ik lapján méltóztatik kivenni azt, hogy a költségvetésnek a kiállításra vonatkozó részletei csak hozzávetőleg voltak részletezve; mert a költségvetés oly időben készült, midőn a részietekre nézve még hiányoztak a szükséges adatok. Ez augustus végén történt, mikor még nem tudhattuk, mennyi lesz a kiállítók száma. Azóta, hogy ezen előterjesztés beadatott, a kiállítók száma — ha nem csalódom — 1500-zal szaporodott. Nem tudtuk, mennyi helyiségre lesz szükségünk az úgynevezett coílectiv kiállítások számára; azt sem tudtuk, hogy a szállítási költségek mily magasak lesznek. Ennek következtében azon kimutatás, mely a költségvetésben előfordul, jelenleg nem egészen áll, részleteiben máskép áll. A múltkori tárgyalás alkalmával vettem észre azon óhajt, hogy ezen költségeknek részletezése kívántatik, s ezzel talán arra is fogok felelni, amit Madarász József képviselő ur említett. Ennek következtében bátor voltam ezen költségvetést részletenkint — amint jelenleg áll — kinyomatni, ha méltóztatnak elrendelni, az ki fog a képviselő urak közt osztatni, (Helyeslés) és a pénzügyi bizottságban tárgyaltatni. (Atalános helyeslés.) Ez annál szükségesebb, mert sikerült ép a személyes kiadásoknál nevezetes megtakarításokat eszközölni; (Halljuk\) igy például, míg az előmunkálatok központi vezetésére Pesten a költségvetés szerint 55.000 forint vétetett volna igénybe, eddig már 20.000 forintnyi megtakarítás mutatkozik. (Tetszés.) Hasonlag a központi vezetésre Bécsben, sem lesz annyi költség szükséges, mint itt részié-
