Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.

Ülésnapok - 1872-108

108. országos ülés márczius 8. 1873. 383 Lipthay Béla báré előadói A bizottságnak nincs észrevétele. Matolay Etele: Tisztelt ház! Nem azért szólalok föl, hogy a kért összegnek megváltoztatását hozzam javaslatba, de a tapasztalás oly adatoknak juttatott birtokába, még pedig teljességgel nem örvendetes adatok birtokába, melyekre a tisztelt honvédelmi minister ur figyelmét fölhívni kötelességemnek tartom. Mint már tegnap jeleztem, itt a töltényeknél egyszersmind a fegyverekről is kívánok szólani. Az ujabb kor harczászata sokkal nagyobb fontosságot adott aránylag a gyalogságnak a lovassággal szemben: és pedig a gyors csoportosítás és gyors tüzelés tekintetéből. Nincs szerencsém sok hátultöltő-rendszert ismerni, de volt alkalmam megismerkedni az úgynevezett Wemdl, Wenzl és Yetterliféle hátultöltőkkel. Hogy köztudomásúlag a honvédség részére a Werndl-féle fegyverek vannak elfogadva, ezt helyesnek találom. E fegyverek a gyors tüzelés tekintetéből megfelelnek a kívánalomnak ; de véleményem szerint, igen távol állanak attól, hogy megfeleljenek annak a mostani töltények alkalmazása mellett. Ezen fegyverek kitűnő csövekkel, kitűnő szerkezettel vannak ellátva, s ha a töltények nem hátráltatnák a gyors tüzelést: e tekintetben az igényeknek tökéletesen megfelelnének; azonban fogásuk nagyon alkalmatlan, mert a puska-agy oly roszul van készítve, hogy a honvédségi tisztek s mindazok, kik ezen fegyverekkel történt czéllövéseknél jelenvoltak, emiatt a sokkal tökéletlenebb Vetterliféle hátultöltőknek ítélték az előnyt, melyeket a belügyministermm a közbiztonsági közegek számára rendelt meg. Én nem látok abban lehetetlenséget, hogy a "Werndl-fegyverek ugy szerkesztessenek, hogy a kitűnő csövek oly fogásu agyakat kapjanak, mint a Wenzl- vagy Yetterliféle fegyverek, mert ha csapattüzelésnél czélozni nem is szoktak, de elszórt harczolás közben okvetlenül szükséges a jól találás. A töltényekre nézve pedig különösen a czéllövéseknél tapasztaltam, hogy a töltényeknek 5 — 6 %-ja rósz: tehát egy tokból, melyben 20 töltény szokott lenni, csak 15 sül el. Ennek kénytelen vagyok annál nagyobb fontosságot tulajdonitni, mert a pénzügyi bizottság jelentése szerint, a tisztelt honvédelmi ministeriirm, különben nézetem szerint, helyesen, béke idején akarja a honvédséget ellátni a töltények azon mennyiségével, melyet mozgósítás esetére szükségesnek tart. Amint olvastam, négy millió néhány százezer töltény van készletben, s még megszerzendő 10 milliónéhány százezer. Ha ezek közt 40°|

0 nem sül el, az roppant nagy veszteséget okoz. Ezeket bátor voltam e tételnél elmondani, hogy a tisztelt minister urat részint a fegyverek, részint a töltények készítésére figyelmeztessem. Szende Béla honvédelmi minister í Tisztelt ház! Én a fegyverekre vonatkozólag szakértő nem vagyok, hanem legyen meggyőződve a tisztelt ház, hogy a legnagyobb fontosságot épen a fegyverekre és töltényekre fordítjuk. Szakértők megállapodása folytán legjobbak a Werndlféle rendszer nyomán készített fegyverek. Hogy miként készítik, arról itt a fegyvergyárban meggyőződhetik mindenki. De én, hogy megnyugvást szerezzek a honvédségnek, a hazának, mely a költségeket a fegyverekre szolgáltatja, az iránt, hogy a legjobb minőségű fegyverek készíttetnek : nyilvánítom, hogy a ministerium állandó átvételi szakbizottságot állított föl, mely minden egyes fegyvert csak ugy vesz át, ha azt mindenben helyesnek találja. Ami a töltényeket illeti, azok Pozsonyban készíttetnek a töltény-gyárban, melynek élén Rótt áll, és a katonaságnál átalában el van ismerve, hogy a Rottféle rendszerű töltények a legjobbak. Megengedem, hogy egy-kettő nem sül el, de ha az arány oly kedvezőtlen lenne, mint azt a képviselő ur állítja: csakugyan szomoritó dolog lenne. Egyébiránt legyen meggőződve a tisztelt ház, s a tisztelt képviselő ur, kinek e figyelmeztetéséért köszönetet mondok, hogy a dolgot megvizsgáltatom, és ha baj van, segíteni fogunk. (Helyeslés.) Elnök í Méltóztatnak elfogadni a pénzügyi bizottság véleményét ? (Elfogadjuk!) Ennélfogva töltényekre 611.756 forint 67 kr szavaztatott meg. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa): Pótlovazásra 185.141 frt 10 kr. Lipthay Béla b. elwadé: Nincs észrevétel. Nagy György : Ezen tételnél egy rövid észrevételt vagyok bátor tenni. A napokban hangsulyoztatott a lovasság fontossága. Én azt hiszem, miszerint* a lovasságnál, hogy az föladatának megfeleljen egyik szükség lenne : hogy jó • lovakkal bírjon. Ez kétségtelen dolog. A honvédség lovainak minőségéről nem akarok szólani. Röviden csak azon tényt kívánom constatálni, mely szerint a honvéd-lovak . és a közös hadsereg lovai közt nagy különbség létezik. (Egy hang: Nem olyan nagyon \) Bocsánatot kérek, ez igy van. De nagyon jól tudom, hogy ennek oka egyrészt az árkülönbségben, másrészt azon különbségben van, mely a közös hadsereg és a honvédség lóbeszerzési módja- közt van. A közös hadsereg lovainak beszersése sokkal gyakorlottabb módon történik, és a lovak ott is jobbak, mióta a beszerzés az illető ezredparancsnok által történik. Nem igy a honvédségnél. Ezek lovai itt a központon szereztetnek be, és innen küldetik le például Debreczenbe. Már most méltóztatnak tudni, hogy a mennyi lé Pesten megvásároltatik : nem terem mind Pesten, valahonnan kell, hogy ide hozzák, ingyen nem hoz-