Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.
Ülésnapok - 1872-104
2 38 104. országos ülés márczius 4. 1873. budgetébe fölvétetett. Ezen hibás lépésnek azon kellemetlen következménye lett, hogy minden évben igen keserű viták fordultak elő e tárgyban. Hogy j&vőre ezen vitáknak eleje vétessék, megindittattak a tárgyalások a közoktatási és a pénzügyministerium közt, melyek azonban még nincsenek befejezve. Ha ^zen tárgyalásokból ki fog tűnni, hogy ez olyan alapítvány, mint amilyen több van Erdélyben, mint például az enyedi collegium alapítványa, ha ki fog derülni, hogy ez oly alapítvány, melyet az államnak külön tekintetbe kell venni: akkor, a pénzügyministerrel egyetértve, ez iránt oly javaslatot fogok beterjeszteni, hogy ezon tétel a budgetnek oly helyére jöjön, miszerint nem fog dificultáltatni és hosszas vitákra alkalmat szolgáltatni. Kérem tehát a dolgot függőben hagyni. (Helyeslés.) Lázár Adám: Tisztelt ház! (Eláll! Eléli!) Mintán én voltam szerencsés e tárgyban többször fölszólalni, ki kell jelentenem, hogy engem ki nem elégit a tisztelt minister ur nyilatkozata. Ugyanis épen a minister ur volt az, aki a jelen évi költségvetés előirányzatába e tételt minden indokolás nélkül fölvenni jónak látta. Nem tudom, olvasta-e a minister ur Pauler minister urnák múlt évben e tárgy iránt itt a házban mondott beszéddét: (Trefort Ágoston minister közbeszól: Olvastam) Engem három indok kényszerit a felszólalásra. Először a nevelés érdeke. Mint méltóztatnak tudni, az árvák ott különböző életpályára neveltetnek. A nevelést 1868-ban Eötvös minister ur annyiban megszorította, hogy tudniillik kevesebb számú árva vétetett föl azon ürügy alatt, hogy tárgyalás alá fogják venni ezen alapok jogi természetét. Ebből következett másodszor azon fölszólalás, hogy az árvaház katholikus jelegünek tekintetvén, nemcsak a nyilvánosság terén, hanem a minister ur előtt is tudvalévő adatok alapján, az alapítványoknak államsegély czim alatt öt év óta bizonyos összeg szolgáltatott ki, egy része azonban visszatartatott. Ebből, tisztelt minister ur. bizonyosan kártérítés előbb-utóbb fog be következni az államkormánynyal szemben, azon intézet érdekében, mely hosszabb időn át mindeddig a kivánt jogi viszony tisztázását nem tette meg. A harmadik ok, amiért fölszólalok, hogyha a minister ur addig jónak látja, mig a jogi viszonyok tisztáztatnak, mely, miután részemről ismerem az alapítványra vonatkozó oklevelek tartalmát és számát, bizonyára nem egy évet, de egy pár hetet sem vesz igénybe, és miután az okmányok rövid idő alatt átnézhetők: ezt egy hét alatt el lehetett volna intézni. Ha eddig a kormány kénytelen volt államsegély czimén és alapon azt föntartani, és mint előleget kiutalványozni, hogy ezután miért tagadhassák meg, vagy van-e joga ez alapokat közvetlenül kezelése alá venni, vagy nincs? ha joga van, akkor az előleges kiadások megtérítéséül az államkötvények megtarthatók; és ha nincs joga, bátran ki lehet adni előlegezés nélkül is, mert ez által a nevelés ügyét fölfüggeszteni nem lehet. A vázolt körülmények folytán bátor vagyok a következő határozati javaslatot előterjeszteni. (Olvas :) Miután a minister a képviselőház 1872. január 13. határozatának megfelelőleg sem az államsegély megszüntetése, sem az intézetnek átalakítása iránt javaslatát elő nem terjesztette, a képviselőház utasítja, hogy a minister e határozatnak mielőbb eleget tenni ügyekezzék, és addig is a nagy-szebeni Terézia árva-házra a segély 22.650 frtnyi összegben megszavazandó. Ajánlom ez ügyet a tisztelt ház figyelmébe. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Boér Antal: Részemről magára a czimre nézve van észrevételem, mivel itt az mondatik, hogy B segélyezés *; de mivel a nagyon tisztelt közoktatásügyi minister ur nyilatkozatát hallottam, akarom hinni azt, hogy a közoktatásügyi minister beváltja szavát és rövid idő alatt a pénzügyi minister úrral e tárgyban értekezletet fog tartani : akkor a dolgot tökéletesen rendbe hozzák, nem mondom jogi szempontból; — mert ezt a jogot nem tulajdonítom a két minister urnák, hogy ők az alapítványok fölötti jogosság vagy jogtalanság kérdését döntsék el; — hanem együtt értekezve, e tárgyat hozzák tisztába: akkor a tétel a rendes kiadások rovatába átétetvén, ezen segély, mely a leghumánusabb czélra van adva, az intézetnek meg fog adatni, azt, hiszem, hogy a közoktatásügyi minister ur gondoskodni fog, hogy azon intézet rövidséget ne szenvedjen. Kautz Gyula ctóailííí Én csak igen röviden azt akarom megjegyezni, hogy Lázár Ádám képviselő urnák indítványára, azok után, amiket a minister ur épen most előadott, nincs szükség; mert ha ki fog derülni azon eredmény, mely igen rövid idő alatt ki fog derülni : akkor magától értetik, hogy azon intézkedések meg fognak történni, melyek Lázár képviselő urat meg fogják nyugtatni. Almássy Sándor: Az előadó ur által használt érvelést meg is lehet fordítani. Ugyanis, hogyha a minister ur ígérete folytán e dolog rövid idő alatt el fog intéztetni: akkor nincs ok azt megakadályozni; de miután úgyis csak az inditványoztatik, hogy ezen segély megadassák, és ha ez amúgy elintéztetik, akkor meg fog szűnni e tétel, mint segély szerepelni; azért óvatosságból czélszerü lesz ez indítványt elfogadni annyival is inkább, mert ez ügy már öt év óta intéztetik, és még ma sem intéztetett el semmi. Én tehát czélszerüség szempontjából Lázár Ádám indítványát pártolom. Elnök : Tisztelt ház! A pénzügyi bizottság a nagy-szebeni Teresianum árva-ház segélyezésére
