Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.

Ülésnapok - 1872-103

242 103. országos ülés márczius 3. 1873. magán építész Skalnitzky ur által terveket és költ­ségvetést készíttetett, és ezen magánépitész által készített tervek és költségvetés azok, miket a tisz­telt minister ur a pénzügyi bizottságban előadott, a pénzügyi bizottság ezek szerént állította össze e tételekre vonatkozó előirányzatát. Én megengedem, hogy Skalnitzky építész ur igen jeles szakavatott egyén, távol legyen ezt tőlem kétségbe vonni; ámde mégis sokkal megnyugtatóbbnak találnám, ha tervek és költségvetések hivatalos adatok alapján, sőt a ministerium keblében működő hivatalos egyé­nek által állíttattak volna össze. Nem első eset, hogy magán építész tervei szerént indul el a ház •és a ministerium. A vámházat is magán építész ter­vezte s költségvetését az készítette. Mi lett az eredmény? az, hogy e vámház a praeliminált költ­ségnek háromszorosába került. Én szeretném ez eshetőséget itt elkerülni. Azon építkezéseket, melyek nem halaszthatók, egyet­értve a pénzügyi bizottsággal, én is megszavazan­dóknak tartom. Megszavazandóknak jelesen a telkek vé­telárára kivánt 366.000 frtot, továbbá a nagy egye­temi épület átalakítását, s az uj épület emelését, a nagy egyetemi épület szomszédságában, végre az egyetemi könyvtár helyreállítására kívántató, gondolom 160.000 forintot. Csak egy tételnél van kifogásom, és csak az ellen szólalok föl, mely a régi füvészkertben emelendő pavillonokra czéloztatik. Azt mondja ugyanis a tisztelt minister ur, hogy a physiologia, physika, ásványtan és állattan számára lesznek szükségesek ezen pavillonok. Azt mondja a pénzügyi bizottság, helyeselvén e tervet — hogy az emiitett építész ur elkészítette egy ilyen pavillon tervét, s az kerül 224.000 forintba. Miután pedig négy egy forma építendő, összevéve kerül az egész 900.000 írtba, vagy is négyszer any­nyiba mint egy. Lehet, hogy tévedek, de bajosan hiszem azt, hogy a physiologia, a physika, az állat­és ásványtan számára tökéletesen oly egymáshoz teljesen hasonló beosztású fölszerelések, és ebből következőleg teljesen ugyanannyiba kerülő pavillo­nok lesznek szükségesek. Én azt hiszem, hogy ezen tudományok phy­siologia, physika, állat- és ásványtan magukban véve annyira eltérnek egymástól, s hogy ezen helyi­ségek, a melyekben ezek előadandók, bemutatandók és föntartandók lesznek, mindenesetre máskép ez egymástól eltérőleg készítendők. Ez maga elégséges ok arra nézve, ha nem is akarok arra kiterjesz­kedni, hogy egészen más szerkezet és építészeti terv szükséges az egyikre, a hol laboratóriumok vannak, más szükséges ott, a hol gyűjtemények vannak kitéve. Maga ez mutatja azt, hogy legalább szerintem téves azon föltevés, minthogy az egyik pavillon 224.000 forintba kerül, a másik és a többi három pavillonnak is okvetlenül annyiba kell kerülnie. Annyi azonban kétségkívüli, hogy ezen adatok nem hivatalos közeg, nem a ministerium kebeléből kiküldött építészek és mérnökök által állíttattak össze, hanem hogy egy magán em­ber tervezete szerint készültek. így tehát áll mindenesetre az is, hogy igen megfontolandó a jelen pillanatban azon körülmény: vajon nem tesz-e a képviselőház fölösleges kiadást akkor, midőn ezen egy pavillonra megszavazza a kivánt összeget, a mely maga után vonja azt, hogy a többi három szintén ugy építtessék föl, habár később a minis­terium és a képviselőház ellenkező véleményre jutna is. Ezen egy pavillon fölállításának elhatározása és a költségeknek megszavazása, méltóztassanak megengedni, tökéletesen egyértelmű azzal, hogy né­gyet méltóztatnak megszavazni; vagy pedig, ha azt nem méltóztatnak elfogadni, akkor föl kell tenni, ha a tervek roszak, majd a folyó évben fölépített pavillont lerontjuk, és újra építünk uj tervek alap­ján. Tertium non datur. Én tehát, tisztelt ház, azon szempontokból, a melyeket előadni bátor voltam, azt tartom helyes­nek, hogy a hol tökéletesen átgondolt tervek létez­nek, az építkezések munkálatba vételére vonatko­zólag a szükséges költségek szavaztassanak meg. A pavillonoknak építésére nézve azonban ha­tároztassék el, hogy a kérdés tanulmányozására utasíttassák a minister, továbbá, hogy a természet­tudományokra szükséges épületeknek költségvetése, és az orvosi kar czéljaira szükséges és fölemelendő 'épületeknek tárgyában tegyen indokolt előterjesztést. Ezért bátor vagyok a következő határozati javasla­tot a tisztelt háznak benyújtani: Határozati javaslat, a pénzügyi bizottság jelen­tésének 9-ik lapján foglal 1. 2. 3. számú javas­latokra. A Luczenbacher-íéle telek vételára fejében 234.000 forint, a Bernhárd-féle telek vételára fejé­ben 132.000 frt. Az egyetemi nagy épület átalakitá­kiegészítésére költségvetésileg tervezett 582.718 forintból a folyó évi építkezésekre 230.000 forint. A könyvtári épület fölállítására s az éhez még szükséges 60 [ ] ölnyi telekrész megvételére költségvetésileg tervezett 474.688 forintból folyó évi szükségletre 160.000 forint szavaztatik meg. Az orvosi kar czéljaira szükséges építkezéseket a föl­állittatni szándékolt természeti tudományokat illető­leg azonban odautasitja a képviselőház a vallás- és a közoktatási ministert, hogy tegye fobytonos tanul­mányozása tárgyává azon kérdést, hogy ezen épü­letek, hol és mily alakban állíttassanak föl, készít­tessen azokra tekintettel az egyetemnek tökéletes kiegészítésére s a szükséges minden építkezést combi­nálva, tervet s költségvetést, s ezeknek alapján ter­jeszszen be minélelébb a szükséges épitkezésekről f

Next

/
Oldalképek
Tartalom