Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.

Ülésnapok - 1872-103

103. országos ülés márczius 3. 1873. 239 Kozma Parthen Tisztelt ház! (Felkiáltások : Nem szólhat!) Elnök: Én minden ülés elején kimondom, hogy melyikjegyző ur fogja a szólókat jegyezni; méltóztassék tehát annak idejében jelentkezni. A tanácskozás most már be van rekesztve, Méltóztassanak azok, kik a pénzügyi bizottság véleményét elfogadják, íölállni. (Megtörténik. Zaj.) Péchy Tamás Tisztelt ház! A házszabályokra hivatkozom; a kérdés föltevése előtt a ház gyakorlata és szabályai szerint mindig lehetett szólni, és voltak is esetek, hogy többen olyankor szólaltak föl, mikor az elnök a kérdést már föltette; a szót tehát Kozma képviselő úrtól elvonni nem lehet, mert a házszabályok csak azt mondják, hogy szavazás közben beszédet tartani nem lehet, egyebet semmit sem. Azért kérem a tisztelt házat, méltóztassék a tisztelt képviselő urat meghallgatni. (Helyeslés bal felől. Ellenmondás jobbról.) Elnök: Ha a tisztelt ház meg akarja engedni, hogy a képviselő ur szólhasson, nekem semmi kifogásom. (Élénk fölkiáltások jobb felől: Nem lehet!) A hászabályok szerint én a kérdést már szavazásra kitűztem volt, (Zaj bal felől. Felkiáltások jobb felől: Ugy van! Nem lehet már szólanil) s akkor állt föl a képviselő ur. Tehát a házszabályok szoros értelme szerint nem illeti meg őt a szó. (Helyeslés jobb felöl.) Még egyszer fölhívom azon képviselő urakat, akik a tételt a pénzügyi bizottság jelentése szerint méltóztatnak elfogadni, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja, Boncs Döme: Tisztelt ház! Az én határozatijavaslatom nincs ellentétben a pénzügyi bizottság véleményével, miután a pénzügyi bizottság jelentésében arról, amit én akarok, nincs szó. Én azt kívánom, hogy a föltétel szüntesek meg, és azt hiszem, hogy azt külön szavazás alá kell bocsátani. (Helyeslés bal felől.) Elnök: Én bátor voltam a szavazás előtt kiemelni, hogy a pénzügyi bizottság az eddigi gyakorlat alapján, melyet a múlt évi költségvetés állapított meg, 4000 írt megszavazását javasolja, és kiemeltem, hogy ettől eltérőleg Gozmán képviselő ur a föltétel elejtését kívánja; fölolvastatott a képviselő ur módositványa is, mely ugyanazt tartalmazza. A ház elfogadta a pénzügyi bizottság véleményét, és ez által, ugy hiszem, a módositványok elestek. (Helyeslés.) Wáehter Frigyes jegyző (olvassa): A nagy-szebeni főreáltanoda részére 5000 forint. Kautz Gyula előadó (olvas): A bizottság a nagy-szebeni főreálíanodára kért 5000 forintot szintén megszavazandónak tartja, de itt is azon elvből indulván ki, melyet az egyházi czélokra nézve föntebb kifejtett, s föntartván itten is eddigi álláspontját, a tételt a rendes kiadások osztályába féli külön rovatként áthelyezendőnek. Lázár Állásit ! Az egyházi czélokra előirányzott tétel tárgyalásánál történt föíszólalásomkor a minisíer ur azt mondta feleletében, hogy a cliinai fal, mely a királyságon túli részeket elválasztotta Magyarországtól: leomlott, és ez némileg szabadságot enged neki, hogy betekintsen az ottan létező egyházi és iskolai viszonyokba is. Örömmel értesülök, hogy a Királyföldön egy főtanfölügyelői állomás szerveztetik. Ezáltal hihetőleg az ott fönálló Thun-féle oktatási rendszer meg fog szűnni. Már a napokban a rendes költségek közt megszavaztuk a szebeni államgymnasium részére a fővárosi államgymnasium után a legnagyobb összeget. Nem tudom van-e a ministeriumnak tudomása arról, hogy az, habár nem felekezeti gymnasium, mégis oly katholibus fellegü. hogy magának a pápának is öröme telnék benne. Azt mondják, hogy ez azért van, inert nincsenek kellő szakerők a más vallásúak közt. Én azonban tudom, hogy az Erdélyben lévő protestáns tanodákban akár hány tanár képesítve van ezen állomásokra. Azonkívül van ott oly tanár is alkalmazva, aki magyar nyelven tanítani nem tud. Hogy ez miként felel meg az állam által szervezett gymnasium kellékének: azt a minister ur belátására bízom. Itt az terveztetik, hogy a nagy-szebeni reáltanoda részére 5000 frt szolgáltassák ki. Én kész vagyok ezen összeget megszavazni, ha a minister ur fölvilágosítást ad kételyemre. A rendes költségvetésben megszavaztuk a pozsonyi, sümeghiés székesfehérvári reáliskolák segélyezésére 4000 frtot: én tehát nem tudom, miért irányoztatik elő a nagy-szebeni reáliskola részére 5000 frt. A minister urnák ez iránt hihetőleg vannak adatai. Én már az egyenlőség kedvéért is kívánnám, hogy ezen két összeg kiegyenlittessék. Trefort Ágest vallás- és közoktatási minister i A képviselő ur által emiitett reáltanodákra azért irányoztatott elő kevesebb, mivel azok még fejlődésben vannak, s azonkívül csak alreáltanodák, mig a n.-szebeni főreáltanoda, s ezen czimen kapja az 5000 forintot. Elnök: Elfogadja a ház a pénzügyi bizottság által javasolt 5000 frtot? (Elfogadjuk]) Tehát el van fogadva. Wächter Frigyes jegyző (olvassa): Az egyetemi központi épület építésére ...... 200.000 frt, a régi füvészkert telkén állítandó természettudományi intézet építésére . . . 400.000 , az egyetemi könyvtár építésére 150.000 „ és az orvosi kar czéljaira az üllői-uton vásárolt telkek kiegészítésére .... 230.000 „ Együtt 980.000 forint-