Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.

Ülésnapok - 1872-103

232 103. országos ülés márezius 3- 1873. Méltóztatik tudni, tisztelt ház", hogy évenkint a vallás és közoktatási budget tételeiben, különösen a rendkívüliek rovatában egyházi czélokra 310 ezer frtnyi összeg segélyezési tekintetekből van fölvéve. A pénzügyi bizottság az idén először is azt az elvet állította föl, hogy nevezett összeg az idén a rendkívüliek rovatából tétessék a rendesekébe át. Majthényi tisztelt képviselő ur ezt az eljárást nem tartja helyesnek, és azt akarja, hogy hagyassák meg a rendkívüliek rovatában ugy, mint a ministerium előirányozta. Bátorkodom a pénzügyi bizottság eljárásának igazolására megjegyezni, hogy, eltekintve attól, miszerint nem érezhetem magamat sem jogosítottnak sem hivatottnak a hit és egyház-politikai elmélkedések tömkelegébe bocsátkozni, mint azt tisztelt képviselőtársunk tette. A pénzügyi bizottság ezen eljárását azzal indokolja, hogy az idén érezte először egész fontosságában és jelentőségében szükségét annak, hogy a t. ház elé a pénzügyi helyzet felől valahára egy öszletes tiszta képet nyújtson; és másodszor, hogy az előirányzatban a mérlegelést a rendes és rendkivüli rovatok szerinti helyes osztályozás által végre világosan föltüntesse. Ezen meggyőződésben — tehát nem hit- és egyházpolitikai tekinteteknél fogva, hanem egyenesen alaki szempontból, és nem azért, mintha azt akarta 'volna, hogy ezen az egyházi czélokra szánt 310.000 frtnyi tétel az által rendszeresittessék és állandósittassék, hogy az a rendkívüliek közé tétetik át, •— mondom — ezen tekinteteknél fogva tartotta a bizottság szükségesnek a tételt ez idén a rendesek rovatába áttenni. Hozzáteszem még azt, hogy a pénzügyi bizottság jelentésében kifejezi azon meggyőződését, hogy azon álláspontot, melyet a bizottság eljárásának alapjául elvben elfogadott, az idén sem akarja lcgkevésbbé sem föladni, megváltoztatni ; sőt még azt is kijelenti előterjesztéséhen, liogy a törvényhozásnak bármikor hatalmában álland ezen összeget kihagyni, legyen az akár a rendes, akár a rendkívüliek osztályában. Ezen, lényegileg pénzügyi és nem más, különösen nem egyház politikai nézetek vezették a pénzügyi bizottságot akkor: midőn ezen változtatást az ez évi budgetre nézve indítványba hozni bátorkodott. Igen kérem ennélfogva a tisztelt házat, méltóztassék a pénzügjd bizottság ezen fölfogását helyeselni, s ahhoz hozzájárulni. (Helyeslés jobb felől.) maximovits Miklós: Tisztelt ház! Majthényi Dezső képviselő ur beszédében oly dolgokat emiitett föl, melyeket észrevétel nélkül nem hagyhatok. A tisztelt képviselő ur azt mondotta, hogy mikor Nyáry Pál indítványozta, hogy ezen összeg a rendkivüli budget rovatai közé helyeztessék át, a görög-keleti egyházhoz tartozó képviselők részéről ezen indítvány elleneztetett. Én nem tudom, tisztelt ház, hogy az illető képviselők annak idejében ellenezték-e vagy sem ezen indítványt; hanem részemről kijelentem, hogy előttem egészen közönyös, a dolog érdemét tekintve : vajon a rendes, vagy pedig a rendkivüli rovatban foglaltatik-e ? A dolog érdemére továbbá kijelentem, hogy én az egyháznak az államtól elválasztását és függetlenitését czélszerünek tartom, (Helyeslés bal felől) s eszerint az egyháznak az állam pénztárából való segélyeztetését elvileg nem helyeselhetem ; mindamellett, tisztelt ház, midőn hazánkban ily rendkívüli viszonyok s ily rendkivüli helyzetek léteznek, midőn még az állam és egyház közti viszony rendezve nincs, s ami a legfőbb körülmény, midőn egynémely egyház nincsen oly állapotban,, hogy pénztárral rendelkezhessék: részemről ezea összeget megszavazandónak tartom. Végül szabad legyen még azt kijelentenem, hogy miután az a tekintet, vajon a rendes vagy a rendkivüli budget rovataiban foglaltatik-e ezen öszszeg, a dolog érdemére nézve nem határozó: részemről alaki és pénzügyi szempontokból helyesebbnek tartom a pénzügyi bizottság ajánlatát: ennélfogva a pénzügyi bizottság jelentésében foglalt javaslatot részemről pártolom. (Helyeslés.) Szentimrey Elek ? Tisztelt ház! Én nagyon szívesen hajlandó vagyok elhinni a tisztelt előadó ur előadását, hogy midőn a pénzügyi bizottság ezen változtatást tette: akkor semmiféle egyházpolitikai tekintetek nem vezérelték, és csak egyedül pénzügyi érdekek indították a változtatásra; hanem méltóztassanak megengedni, jelenben már ezen állítást csak akkor fogom hinni, hogy ha Majthényi Dezső barátom fölvilágositás adása után a pénzügyi bizottság belátván azt, hogy ezen áttétel bizonyos irányt jelez, amennyiben legalább implicite kimutatja, hogy az állandósítás által a végleges föntartást akarja: nem fog ragaszkodni határozatához, és szívesen belenyugszik a modositványba; —• ismétlésekbe bocsátkozni nem kívánván, kijelentem abbeli reményemet, hogy az 1871-ben hozott határozattól a ház most sem fog eltérni, hanem, mint eddig, e tételt ezután is a rendkívüliben fogja megszavazni (Helyeslés.) Elnök: E czim egyes rovatainál legczélszerübben ugy ejthető meg a szavazás, ha a tisztelt ház minden egyes rovatra nézve határoz, és csak azután dönt afölött, hogy ezen czim áttétessék-e a rendkívülibe. (Helyeslés.) Ennélfogva a kérdés az: megszavazza-e a tisztelt ház a pénzügyi bizottság által az egyházi czéiok czimének első rovata alatt görög-keleti kath. egyház részére javasolt 99.000 . frtot? (Elfogadjuh!) Ennélfogva elfogadtatik.