Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.
Ülésnapok - 1872-96
96. országos ülés február 22. 1873. 9 az adótörvények módosításait a képviselők egymás között nem 'beszélhetnék meg, nagy idővesztegetés származhatnék: méltóztassék elhatározni, hogy az osztályok ezen törvényjavaslatokat holnaphoz egy hétre veszik tárgyalás alá. (Helyeslés bal felől.) Zsedényi Ede: Csak azt akarom megjegyezni, hogy épen azon törvények iránt, amelyekre nézve a pénzügyi bizottság nagyobb módosításokat ajánl, már rég előterjesztettek a pénzügyi bizottság jelentései és arra is bátor vagyok fölhívni a tisztelt ház figyelmét, hogy ezen törvényjavaslatok oly nagy fontossággal bírnak, hogy az osztályok alig fogják azokat egy-egy ülés alatt letárgyalhatni. Tudva van, hogy csak vasárnap tarthatnak az osztályok ülést, és ezen kivül hetenkint legfölebb egy napon. Épen azért, ugy hiszem, hogy holnap tárgyalás alá lehetne venni a személyes kereseti adóról szóló törvényjavaslatot, miután ebben tett a pénzügyi bizottság legtöbb módosítást; a többin azonban alig tett módosítást, miután a pénzügyi niinister ur által előterjesztett szövegben fogadta el azokat. Hogyha folyton halasztjuk a tárgyalást, akkor áprilisig sem fogjuk azt bevégezni. Elfogadom azt, amit az elnök ur indítványozott, hogy t. i. szerdán üljenek össze az osztályok, jobban szeretném azonban, ha az már holnap történnék. (Helyeslés jobb felől.) Elnök: Méltóztassanak azok, akik a szóban forgó törvényjavaslatokat vasárnap, azaz holnaphoz egy hétre kívánják tárgyaltatni, fölállni. (Megtörténik.) Méltóztassanak fölállani azok, akik nem vasárnap, hanem előbb kívánják tárgyaltatni. (Megtörténik.) Nem vagyok képes kivenni a többséget ; tehát, meg fognak számláltatni a képviselő urak. Méltóztassanak még egyszer fölállani azok, kik vasárnaphoz egy hétre kívánják tárgyaltatni. (Megtörténik. A jegyzők megszámlálják a szavazókat.) 88 szavazat 84 ellenében szerdára kívánja kitüzetni. Következik a napirend 3. tárgya, vagyis a kereskedelmi ministerium költségvetése tárgyalásának folytatása. Mindenekelőtt kötelességemnek tartom bejelenteni, hogy a minister ur rekedtsége folytán nem lévén képes maga megadni a feleleteket a hozzá intézett kérdésekre: Áry Ödön és Kozma Ferencz ministeri tanácsosok fogják a kellő fölvilágositásokat megadni. Mihályi Péter jegyző (olvassa): Gazdasági egyletek czéljaira, kiállításokra, versenyek- és kísérletekre, szarvasmarha-, juh és sertéstenyészet emelésére 40.000 frt. Széll Kálmán előadó: A pénzügyi bizottságnak nincs észrevétele. Elnök: Elfogadja a ház? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa): Mezőgazdasági szakoktatásra 39.200 frt. KÉFV. H. NAPLÓ 181;. V. KÖTKT. Széll Kálmán előadó: E rovat, alatti tételeket, miután egy némelyikére nézve a pénzügyi bizottságnak észrevételei vannak, s egynémelyikből bizonyos összegeket töröltetni javasol, kérem pontonkint fölolvastatni. Mihályi Péter jegyző (olvassa): a) Néptanítók számára tartandó rövid gazdasági tanfolyamra 10.000 frt. b) Mezőgazdasági tanfolyamra a debreczeni tanítóképezdén 1.000 frt. c) Mezőgazdasági szakoktatás a kassai tanitóképezdén 1000 frt. d) Mezőgazdasági szakoktatás a balaton-íüredi felső népiskolán 1000 frt. e) A budai vinczellér-képezde számára 2000 frt. f) A nagy-szt.-miklósi földművesiskola számára 1500 frt. Elnök: Ha nem kivan senki szólani, e tételek változtatás nélkül elfogadtatnak. Mihályi Péter jegyző (olvas): Három szászföldi földművelési iskoka számára 3.000 frt. Széll Kálmán előadé : A bizottságnak e pontra nézve észrevétele van. A bizottság t. i. tekintettel azon arányra, melyben az ily iskolák az ország más részeiben segélyeztetnek, ezen összeget 1800 frtra szállította le. Simonyi Lajos fráro: Tisztelt ház! Nekem a pénzügyi bizottság ezen változtatása ellen semmi kifogásom nincs, sőt részemről azt az összegre nézve elfogadandónak tartom; csak egy téves elnevezésre akarok észrevételt tenni, mely itt használtatott, s nézetem szerint, tévedésből alkalmaztatott. E czimnél t.' i. azt mondja a jelentés ,3 szászföldi földműves-iskola." Ez nem helyes elnevezés, hanem ,3 királyföldi földműves-iskola* lenne a helyes czim. Kérem méltóztassanak ezen valódi elnevezést alkalmazni. Széll Kálmán előadó: A magam részéről én ezen módosítást készséggel elfogadom, amennyiben tévedésből használtatott a „ szászföldi" elnevezés. Decany Gusztáv: Tisztelt ház! Miután a pénzügyi bizottság az ipar- és kereskedelmi minister által a 3 királyföldi földműves-iskola segélyezésére előirányzott 3000 forintot 1800 forintra leszállítani jónak találta, bátorkodom ezen ügyben a tisztelt ház figyelmét egy perczig igénybe venni. Az igen korán elhunyt, dicső emlékezetű minister báró Etvös József, ki hazánk szellemi művelődésében annyi érdemeket szerzett magának, egyszer e helyen azt nyilvánította, hogy hazánk fönállásának és hatalmi növekedésének kérdése a cultura kérdése. Habár ezen most említett rovat alatt a tudomány, átalában az előhaladás értetik: mégis, nézetem szerint, a mezőgazdasági ágazatok művelése is különös figyelmet érdemel Magyarországon, mert Magyarország még kiválólag mezőgazdasági állam, és bár a természet által nagyon megáldott, mégis sok 2
