Képviselőházi napló, 1872. IV. kötet • 1873. február 3–február 21.

Ülésnapok - 1872-95

1>5. országos ülés február 21. 1873. 381 •ülésszak alatti) Bocsánat, de ezen ülésszak interrup­tiojaoly okokon következhetik be, a melyekről egyikünk­nek sincs tudomása, s ép azért formuláztam kife­jezésemet ekként: előbb, mielőtt késő lenne. És ez a tzél. (Helyeslés jobb felől.) Irányi Dániel: Tisztelt ház! Hogy ha -ezen határozati javaslat, melyet benyújtani szeren­csés voltam, valaminek praejudieálna, vagy ha elé vágna annak, hogy ezen fönálló vámszövetség fön­tartassék: akkor érteném ezen kifogást; de miután én egyszerűen a végett kértem egy kiküldendő bi­zottságot, hogy megvizsgálja, milyen hatása volt azon szerződésnek: megvallom, tisztelt ház, nem lá­tom át, miért ellenzik azt a tisztelt kormány tagjai. De még annak sem látom szükségét, hogy ez vala­mi igen hosszas, beható tanácskozás tárgyává tétes­sék, mert ezen tanácskozásnak akkor lesz helye, midőn azon bizottság a maga jelentését beadta. Én tehát, hogy ha a tisztelt kormány méltóz­tatik beleegyezni abba, miben én részemről szíve­sen megnyugszom, hogy t. i. még ezen idésszak alatt tűzessék az én határozati javaslatom tárgya­lás alá: akkor szívesen elállók attól, hogy javaslatom rögtön tűzessék ki tárgyalásra. (Helyeslés bal felől.) Péchy Tamás : Tisztelt ház! Vélemé­nyem szerint kell valamit határozni Irányi határo­zati javaslata fölött: vagy szükséges azt ma eldön­teni, vagy szükséges kimondani, hogy ezen ülésszak alatt döntessék el ; mert a jövő ülésszakról előre határozni a házszabályok értelmében nem lehet. Ha a tisztelt kormány maga is elismeri, hogy határozni kell, mielőtt későn lenne, ez azt involválja, hogy határozni kell fölötte akképen, hogy ezen ülésszak alatt vétessék tanácskozás alá ; mert különben nem értein, hogy a pénzügyminister ur mégis, mint egye­előre jelzi, hogy ez sem lesz lehetséges; mert én azt hiszem, ha kimondjuk, hogy az adótörvények eldön­tése után vétessék az tárgyalás alá : akkor semmi­féle akadály sem merülhet föl a tárgyalás ellen. Kérem tehát a tisztelt házat, méltóztassék elhatá­rozni, ha már tekintetbe veszszük azt is, hogy az adótörvények ki vannak tűzve, hogy ezek eldöntése után vétessék tárgyalás alá e határozati javaslat. (Helyeslés bal felől.) Elnök: Azt hiszem, kimondhatom a ház ha­tározataként, hogy ezúttal érdemlegesen nem ki­van határozni; hanem igenis az inditvány kinyoma­tását és szétosztását határozza el és kimondja, hogy a határozati javaslatot az adótörvényjavaslat tár­gyalása után még ezen ülésszak alatt fogja tár­gyalni. (Helyeslés.) Hátra van még a Vajda János képviselő ur határozati javaslata. Mindenekelőtt még egyszer föl fog olvaslatni. Wächter Frigyes jegyző (ismét fölolvassa Vajda János határozati javaslatát.) Vajda János : Tisztelt ház! Bátor va­gyok kijelenteni, hogy határozati javaslatomat visszaveszem, azon okból, mivel én is osztozom Ti­sza Kálmán tisztelt képviselő urnák azon nézetében hogy az engedélyezésnek a pénztársulatoknál nincs helye, hanem csak egyszerűen az alapszabályok lát­tamozásának. Egyébiránt hiszem, hogy a tisztelt minister ur teljesitni fogja az 1840. XVHI. tvezikk határozatát. Elnök: E szerint a szavazás e határozati javaslat fölött elesik. Mihályi Péter jegyző (olvassa:) , Köz­ponti igazgatás. Személyes járandóságok. 1. rovat. Fizetések és lakpénzek 125.610 írt." Széll Kálmán előadó: A pénzügyi bizottság 2°/ 0 megtakarítást és intercalaris törlést ajánl, és azért csak 123.098 frtot vél megszava­zandónak. Elnök t Méltóztatnak e véleményt elfogadni ? (Elfogadjuk!) Tehát 123.098 írt megszavaztatott. Mihályi Péter jegyző (olvassa:) ,2. rovat. írnokok, segédszolgák és kőnyomdászok dijai 7300 írt. 3. rovat. Szolgák ruhailletményei 700 írt. 4. rovat. Jutalmazások 2500 írt." Széll Kálmán előadó: A pénzügyi bizottságnak nincs észrevétele. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogad­juk!) Tehát megszavaztatik személyes járandósá­gokra összesen 133.5 98 frt. Mihályi Péter jegyző (olvassa :) „Do­logi kiadások. 5. rovat. Házbér 14.000 frt. 6. ro­vat. Hivatali és irodai szükséglet 8770 frt. 7. ro­vat. Üti költség 4000 frt. 8. rovat. Épületek fön­tartása 500 írt. Széll Kálmán előadót A pénzügyi bizottságnak nincs észrevétele. Elnök : Méltóztatnak elfogadni ? (Elfogad­juk!) Tehát megszavaztatik dolog! kiadásokra ösz­szesen 2 7.270 frt. Mihályi Péter jegyző (olvassa:) „ Ipari, kereskedelmi és külkereskedelmi czéíok." Széll Kálmán előadó: Az első tétel alatt ,Ipari szaknevelés előmozdítására" a múlt évi 6000 forint helyett 10.000 frt irányoztatik elő. A bizottság az előadottakból a kiadás hasznos voltá­ról meggyőződvén, e nagyobb összeg megszavazását szívesen ajánlja; csak a tétel szövegét következőké­pen módosítani véli: .Iparosok oktatásának előmoz­dítására, " minthogy ezen összegek nem az iparosok tulaj dónk épeni szaknevelésére, hanem azok elhanya­golt elemi ismereteik bővítésére haszonnal fordíttat­nak. E rovat egyéb tételei változatlanul olyanok, mint 1872-ben voltak; csak kiállításokra a már ftméfintett oknál fogva a tavalyi 10.000 frt helyett, 4000 frt hozatik jovaslatba, mely összeg, a bécsi világkiállítástól egészen eltekintve, csak hazai kiál­lítások segélyzésére fordittatik, s e czélból, az ed­digi tapasztalások nyomán, elégségesnek mutatkozik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom