Képviselőházi napló, 1872. IV. kötet • 1873. február 3–február 21.

Ülésnapok - 1872-92

316 92. országos ülés február 18. 1873. képviselő ur indítványa, mely szerint a javaslatba hozott 350 frt. ezer törlendő volna. Kiss Miklós jegyző (olvassa Majo­ros István indítványát): „A tiszai átmetszések fen­tartására és sikeresitésére az 1873. évre a közle­kedési tárcza vízépítési második rovatánál a pénz­ügyi bizottság által fölvett 350 ezer frtnyi elő­irányzat töröltessék." Elnök: Méltóztassanak azok, kik a pénz­ügyi bizottság által javaslatba hozott 350 ezer fo­rintot megszavazzák, felállni. (Megtörténik.) A több­ség megszavazza. Pulszky Ferencz előadó: A pénz­ügyi bizottság megmarad azon elvnél, melyet már többször kijelentett, t. i. hogy miután e pillanat­ban nem határozható meg, mennyit tesz az 1872-ki hitel maradA r ány, azt nem akarja újra megszavazni, és a hitel folytatására hagyja azt, melyre nézve a jninister ur minél elébb törvényjavaslatot fog be­adni ; a gyula-békési nagy csatornánál szükséges munkálatokra pedig, minthogy a minister előadása szerint ezeknek 45°/ 0-át Békés és Doboz községek fogják viselni, az előirányozott . . 105.795 frt­helyett ezen összegnek csak 55°/ 0-a vagyis 58.187 „ volna megszavazandó azon föltétel alatt, ha Békés és Doboz községek a tervezett munkálathoz a magok ré­széről átvállalt 45°/ 0 , vagyis . . . 47.608 „ erejéig hozzájárulnak. Kemény Mihály : Midőn a fölolvasott tételhez hozzá akarok szólani, mindenekelőtt kettőt jelentek ki. Az első az, hogy igen rövid leszek, a másik pedig az, hogy semmi ujabb áldozatot nem fogok kívánni a Kőrös-Berettyó átmetszéseinek si­keresitésére. Az előiránj^zat két részből áll. Az első tételnél az 1872-ik évi előirányzatból femnaradt ama 284,972 frtról van szó, melyre nézve a pénzügyi bizottság előadója azt monda az imént, hogy az póthitelnek leend tárgya. Erre nézve, ha a minister ur megnyugtat aziránt, hogy ezen összegre csakugyan póthitelt fog kérni : akkor megnyugszom benne, ámbár nincs semmi ok arra, hogy ez az előirányzatba fel ne vétessék; mert most már tisz­tán tudható, mi fog itt szükségeltetni, a mennyiben ha utalványoztatnék is valami márthisig : a mostani magas vízállás mellett az 1872. év rovására többé semmi munkálat nem tétethetik, és ugy hiszem, hogy a közlekedési minister ur most már tisztában van az 1872. költségre nézve; már az idővel való gazdálkodás is megkívánta volna, hogy oly tételek, me­lyek iránt most lehet határozni, kétszer sem a pénzügyi bizottságot sem a házat ne foglalkodtas­sák. De magába ezen előirányzat szerkezetébe is job­ban beleillett volna azon költség ; mindamellett ha megnyugtat a minister ur az iránt, hogy ezen összegre nézve póthitelt fog kérni, megnyugszom benne. Ami a másikat, a gyula-békési csatornának kiszélesítését egy darabon a Szana-zugig illeti, ott t. i. hol a kettőst Kőröst a Feketét és a Fehéret fo­gadja be, erre nézve két év előtt, 1871. márczius 6-án a minister ur elődje azon ígéretet tette, hogy a kérdést tanulmányozni fogja és a tavalyi költség­vetés tárgyalásánál már kimondotta, hogy ez kö­rülbelül 128.000 frtot fog szükségeim. De akkor ezen összeget csak az idénre kívánta előirányoz­tatni és az idén az előirányzatba 105.795 frt vé­tetett föl ; minthogy a közlekedési minister ur azt jelentette ki a pénzügyi bizottságban, hogy Békés és Doboz községek ajánlkoztak arra, hogy ezen összegből 4 5°/ 0-ot magukra vállalnak: a pénzügyi bi­zottság csak föltételesen kívánja ezen összeget meg­szavaztatni, azon esetre t. i., ha ezen községek a tett ajánlatot teljesitik. Bocsánatot kérek, de én nem tartom ezt egészen szabatos eljárásnak, tavaly és harmad éve ugyanis elvileg el lett fogadva az erre megkívántató összeg. Elfogadom azt, hogy ha Bé­kés és Doboz községe és az ottani nagy birtoko­sok magokra vállalták a 45°/ 0-ot : fizessék is azt; de nem kívánnám azért megszorítani a minister urat akként, hogy csak akkor használja fel az elő­irányzott összeget, ha a föltétel teljesíttetik. Én csak azt mondanám, hogy amennyiben az ottani községek és birtokosok 45°/ 0 fizetést ma­gokra vállaltak : az állampénztárára súlyosodé 55%, vagyis 58,187 frt irányoztatik elő a munkálatokra. Tisza Lajos közlekedésügyi mi­nister: Először is arra kell válaszolnom, hogy tudom-e már ma, mit lehetne még az 1872-ik évi megajánlott összegből kiadni? Körülbelő] tudom, de nem tar­tanám helyesnek ezt minden egyes tételnél kérdés tárgyává tétetni. Midőn el fog jönni ideje, befogom adni a költségvetésnek mindazon tételeit, melyek meghosszabbítását fogom kérni. Köteles vagyok azon­ban még egy nyilatkozatot tenni. A pénzügyi bi­zottság jelentéséből azt értelmezhetné valaki, mint­ha én a pénzügyi bizottságban azt adtam volna elő, hogy ezen 58.000 írttal, illetőleg 100 ezer írttal a csatorna egész munkálata befejeztetik; pedig a dolog ugy áll, hogy 100.000 írttal nem lesz az eszközölhető ; de nem lesz azon 121,000 fr ttal sem, mely a tavalyi költ­ségvetésbe fölvétetett. Erről az indokolásban csak hozzávetőleg volt szó, arra hivatkozni nem lehet, ha csak nem akarjuk azon munka véghez vitelét megakasztani. Továbbá azon 45°/ 0 vonatkozik az ott telje­sítendő földmozgositási munkálatra, miután Doboz és Békés községek magokra vállalták, hogy a föld­mozgósítási munkára a 45%-t ők fogják teljesíteni. És ezen föltétel mellett volt hajlandó a pénzügyi bizottság ezen tételt elfogadás végett ajánlani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom