Képviselőházi napló, 1872. IV. kötet • 1873. február 3–február 21.

Ülésnapok - 1872-92

308 92. országos ülés február 18. 1873. írttal, a gyalog napszámot 70 krral veszi fel, teljesen téves. Mert igen is a kimutatások bizonyítják, hogy vannak törvényhatóságok, melyek a szekeres napszá­mot 60 kr-on váltják meg és a gyalog napszámot •20 kron; igaz, hogy vannak olyanok is, melyek 3—4 frttal váltják meg, de a nagy többség 2 frton alul váltja meg, tehát az általa kihozott 8 millió, mely a megyei utak helyreállítására fordítható volna, tete­mesen alább száll. Nézetem szerint kötelessége lesz a törvényho­zásnak gondoskodni arról, hogy ily módon élne fe­cséreltessék a közmunka erő; de még akkor is egy és ugyanazon megváltási árt minden vidékre alkal­mazni nem volna lehető. Hogy a kormány megkívánja oldani ezen kér­dést: azt bizton mondhatom a tisztelt képviselő ur­nák, és hogy ha valaki nem sajnálja a hangya mun­kát, tessék elhinni én vagyok az. Hanem igen ba­jos azután midőn ily hangya munkával foglalkoznak az emberek, ha valaki nagy talppal belép az össze­hordott anyagba s ezáltal annak fölhasználását me­gint hosszú időre elodázza. Tessék fölvenni, hogy azon 5 év alatt, mióta a kormány fönáll: alig volt ideje a hangyamunkára, minduntalan oly körülmények merültek föl, melyek közjogi nagy kérdések megvitatására vezették a há­zat, s az iránt vették igénybe a kormány idejét és ügyelmét. Átalában hallottam hangoztatni itt a házban, hogy a közigazgatás, a kormányzat olcsó legyen. Nagyon helyesen hangoztatják. Hallottam hangoztatni, hogy a kormány nem fordit elég időt és figyelmet bizonyos kérdések tanulmányozására, hamarkodva intézi el a dolgokat. Megeshetik ez is, s helyes, hogy ez többé ne történjék. Azt mondják: a kor­mány ezt sem csinálta meg, azt sem, pedig az mi­lyen sürgős. Ez is igaz. De méltóztassék megengedni ez a három fogo­lom: olcsóság, szabatosság és gyorsaság bizonyos fo­kig korlátozza egymást s ne méltóztassék egyszer az egyiket, másszor a másikat, harmadszor a harmadikat előtérbe tolni; hanem combinálva tessék ítéletet mon­dani afölött, hogy ezen idő alatt, oly erőkkel, me­lyek a kormány rendelkezésére állanak, szabatosab­ban és többet lehetett volna-e tenni? Mindenre, amit a kormány beterjeszt, kell munka­erő. Azon munkaerő, amely rendelkezésére áll lega­lább a közlekedési ministeriumnak, méltóztassék el­hinni, annyira el van foglalva a közigazgatás kérdé­seivel, hogy alig tud időt nyerni valaki arra, hogy ily kérdésekkel behatólag foglalkozzék. Ne méltóztassék tehát kétségbe vonni sem az akaratot, sem az igyekezetet s métóztassék abban megnyugodni, hogy a kormány tüzetesen foglalkozott épen ezen kérdéssel, a közmunka törvényjavaslattal, és reménylem, hogy az minden esetre még ez évben a ház elé lesz terjeszthető. (Helyeslés.) Lükő Géza: A tisztelt ház engedelmével egy észrevételt vagyok bátor a tisztelt közlekedési niinister ur előadására tenni, t. i. midőn Molnár György képviselőtársam arra hivatkozott, hogy a a közmunka törvényjavaslat beterjesztésére nézve a kormány mit sem tett, és hangyamunkaszorgalma mily nagy eredményeket mutathatna föl: erre néz­ve azt méltóztatott felelni, hogy a hangyamunkál­kodás egy óriási talp közbelépése által megzavartat­hatik. Mindamellett is nem hihetem, hogy annyi év óta nem lehetett 3—-4 embert ezen munkának rész­letes földolgozásával megbízni és nem lehetett vol­na a dolgot oda vinni, hogy ma már a törvényho­zás előtt egy kész törvényjavaslat állana. Nagy fontosságú az, amit Molnár képviselőtár­sam mondott, hogy a vasutak előállítása tekinteté­ben a milliók fölkeresésére igenis volt idő, hanem azon munkaerő fölhasználására, rendszeresítésére, mely megvan itt az országban, és melynek nagy része, lehet mondani kárba veszett, mert föl nem használtatott: — nem volt idő. Ezt én nagy emberek semmittevésének tekin­tem. Én elvárom a tisztelt miniszter úrtól és kérem őt, hogy e részben törvényjavaslatot hozzon a ház elé. Elnök : Tisztelt ház ! Nem lévén senki töb­bé a szólásra följegyezve, következik a szavazás. A rendkiviüi szükségletnek ezen tételére — „a törvény­hatóságoknak megyei utak és hidak föntartására" — 3 javaslat fekszik a tisztelt ház előtt. Első Jendrassik Miksa indítványa, mely szerint ezen tétel alatt a pénzügyi bizottság által javasolt 300 ezer forint helyett 400 ezer forint lenne megszavazandó. Má­sodik a pénzügyi bizottság véleménye, mely e té­telre 300.000 ftot hoz javaslatba, és végre Hor­váth Gyula indítványa, ki semmitsem kivan megsza­vaztatni. A házszabályok értelmében a legnagyobb ösz­szeg lévén legelőször szavazásra bocsátandó, fölhí­vom azon kéjwiselő urakat, kik Jendrassik Miksa inditványára a 400.000 forintot megszavazzák, mél­tóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség nem szavazza meg. Következik a pénzügyi bizottság javaslata. Föl­hívom azon képviselő urakat, kik a pénzügyi bizott­ság javaslata szerint 300 ezer forintot szavaznak meg, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A több­ség megszavazza a 300.000 frtot. Mihályi Péter jegyző (olvassa :) „Ele­mi károk helyreállítására 100 ezer forint. Pulszky Ferencz előadó: A pénz­ügyi bizottság megszavazásra ajánlja. Elnök: Elfogadja-e a ház az elemi károk helyreállítására előirányzott 100 ezer forintot ?* (El­fogadjuk!) Tehát elfogadtatott. Mihályi Péter jegyző: (olvassa) Az eszék-vukovári államát tovább építésére 50.000 frt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom