Képviselőházi napló, 1872. IV. kötet • 1873. február 3–február 21.

Ülésnapok - 1872-92

304 92. országos ülés február 18. 1873. egész összeségében a municipiumokra bizza, magá­tól értődvén, hogy az államadók bizonyos arányban való leszállítása mellett. Tehát mig a törvényhozás ezen elvet tisztába nem hozza, hogy a törvényhatóságok a magok ügyében szabad kezet gyakorolhassanak, tehát önhatalmuknál fogva a szükséges pénzerőről rendel­kezhessenek, háziadót kivethessenek, mit a t. ház megállapítása szerint egyelőre még nem tehetnek: mindaddig az eddigi rendszert főn kell tartanunk. E rendszer pedig abból áll, hogy a törvényhozás évente bizonyos átalányt szavaz meg, melyet a mimsterium az egyes törvényhatóságok közt, saját belátása sze­rint, a szükséghez képest, szokott meg osztani. A t. közlekedési ministerium tegnapi nyilatkozatából is tudjuk, hogy 1870-ig az absolut kormány idejéből fönmaradt volt egy bizonyos uti alap s ez volt azon pénz, melyből a municipiumok uti-költségeik fölse­géltettek, s amely, mint a minister monda: az állam­pénztárba beolvasztatott ; 1870-ben, 1871-ben a t. ház ezen átalányt évente 400.000 forinban állapí­totta meg. 1872-re a minister újból 400.000 frtot igényelt volt e czim alatt, a ház azonban az akkori pénzügyi bizottság javaslatára csak 300.000 forin­tot szavazott meg; világos, hogy ebből a szükséget szenvedett törvényhatóságoknak még kevesebb jut­hat, mint előbb jutott volt. Ezzel a ház a közleke­dési ministeriumnak is útmutatásul szolgált, hogy jövőre ahhoz tartsa magát, s lám, mit tesz 1873-ra nézve a minister, daczára annak, hogy 1872-ben csak 300.000 forintnyi átalányt szavazott meg, mégis indokoltan ismét 400.000 frtot javasol; mert az általa igazolt hiányt 1,342.000 forintban állapítja meg, s kereken kimondja, hogy a múlt évben a legindokol­tabb követeléseknek sem tehetett eleget. Daczára ennek a pénzügyi bizottság túlságos takarékossági szándékból újonnan 100.000 frtot kíván töröltetni s csak 300.000 friot megajánlani. Én ez indokolatlan levonást kártékonynak tar­tom, mert az utak elhanyagolásából származó s mi előbb beálló kárt nagyobbnak hiszem, minden elvont forint egy-két év múlva tízszeres áldozatot kivan meg, bárki is legyen az, ki ez okozott kárt viselje, akár közvetlenül az utak ügyét saját kezelése alá veendő állam, akár a municipiumok minden esetre a közvagyon, az ország. A tisztelt ház e napokban is elismerte, hogy drága vasutaink jövedelmezése a kőutak jóvoltától is föltételezve van; adjon tehát a t. ház e szavá­nak életet is; ne fukarkodjunk ott, hol a túlságos pillanatnyi megtakarítás kétszeresen megbőszülj a magát. De ezeken kivül indítványomat igazságosnak s jogosnak, de méltányosnak is tartom. Jogosnak azért, mert, mig a törvényhozás a municipiumok önkormányzati joguk egész teljében való gyakorolhatása iránt nem rendelkezik, s mig az utak ügye nyílt kérdéssé marad: mindaddig kell,, hogy az állam fedezze azon pénzköltségeket is, mi­ket a törvényhatóságok külön kivetés utján szük­ségük fedezéséül be nem szedhetnek. Méltányos pedig indítványom azért, mert, mig egyes municipiumok terhén az által fölötte nagyon könnyitve van, hogy területeiken átvonuló úgyneve­zett állami utak közvetlenül az állam által építtet­nek és föntartatnak: az alatt legalább némileg se­gítve legyen arányos összeg nyújtásával azon köz­törvényhatóságokon, melyeknek területén épen semmi ­T vagy igen csekély terjedelmű államut vonulván, összes útjaik roppant terhe csakis az ő vállaikat nyomja; meg kelletvén jegyeznem, hogy vannak ut­voii ok, melyek szomszéd megyékben állami utaknak, a közbenső megyében pedig megyei utaknak tekin­tetnek s czimeztetnek, s így még e tekintetben is különböző bánásmód dívik, mely annál inkább sújtja az utóbb emiitett municipiumokat, minél csekélyebb azon átalány, melynek rendeltetése az, hogy az 1 millió 342.000 frtnyi összes uti erő hiányát némileg is pó­tolja. Ezen jogosultságot, s méltányosságot átlátva a közlekedési ministerium, világos, hogy a minister ja­vaslata megdönthetlen alapra van fektetve, holott a pénzügyi bizottság által javalt leszállítás következ­ményei magára az országra károsak. Ennélfogva én ugy vélem, hogy ha mi min­den lakost, mindennemű vagyont megadóztatunk; az országnak saját jól fölfogott érdeke megkívánja, hogy az első szükségletnek sorába tartozó valameny­nyi országos utakra lehető legnagyobb mérvben fi­gyelemmel legyünk; mert az utat megkívánhatja min­den adózó. Mindezeknél fogva én a minister által előirány­zott 400.000 írtnak megszavazását fogadom el, s a pénzügyi bizottság javaslatát mellőztetni indítvá­nyozom, mivégre van szerencsém a következő javas­latot szövegezve bemutatni. (Halljuk!) Horváth Gyula: Én mind a magam, mind azon ügy érdekében, melyért fölszólalok, előre ígérem, hogy rövid leszek és ezt a közlekedési mi­nister ur még elősegítheti az által, ha egy hozzá in­tézendő kérdésemre rögtön választ fog adni. Előre is ki kell jelentenem, hogy a pénzügyi bizottság által előirányzott 300.000 frtot elegendőnek nem tartom ; hanem oly összegnek tartom, mely ép ugy megfelel azon czéloknak, mint a 400.000 frt, mert, hogy ha azon hiányokat kell pótolni, melyek csakugyan megvannak: akkor nem 3 vagy 400 ezer írtról, hanem 3 vagy 4 millióról kellene beszélnem. De engem vigasztal az, hogy a kőut-hálózat beter­jesztésével azon terhek, melyek a municipiumok vállain vannak, nagy részben könnyülni fognak; va­lamint vigasztal azon tudat is, hogy a municipiumok munkaerejének rendszeresítése által a munkaerő nagy mértékben fog fokozódni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom