Képviselőházi napló, 1872. IV. kötet • 1873. február 3–február 21.

Ülésnapok - 1872-80

80. országos ülés február 3. 1873. 13 pénzügyi bizottság eljárása, nézetem szerint, teljesen helyes. Mert mit mond az? Azt mondja, hogy mi­után a ministerium jelentette a bizottságnak, hogy a tanintézetekre és könyvtárakra vonatkozó határozat­nak foganatosítását megkezdette, hogy a kérdést ta­nulmányozza, hogy a részletek iránt most folynak a tárgyalások, hogy az egyes ministerek most vi­tatják meg a kérdést és annak miképeni végrehaj­tását: nagyon természetes, hogy a bizottság nem mondhat egyebet, [minthogy ezen tárgyalások fejez­tessenek be mielőbb, és annak idejében a ministe­rium ezen tárgyalások eredményérői tegyen a ház­nak jelentést. Ha a ministerium azt mondta volna, hogy nem képes, vagy nem hajlandó végrehajtani a báz határozatát: akkor lehetne mondani, a mit a képviselő ur mondott, hogy a határozat foganatosí­tását kell követelnünk a ministeriumtól. De itt nem erről van szó; hanem arról, hogy még nincs tökéle­tesen tisztába hozva minden, hogy ezen határozat életbe is léptettessék. Azt hiszem tehát, hogy e tárgyban a jelentést be kell várni és csak akkor határozhat a ház fölötte. Ami azon határozati javaslatot illeti, melyet Mu­kics tisztelt képviselő ur előadni szives volt: arra legyen szabad megjegyeznem, hogy az nem idevaló; itt nincs arról szó, hogy hol állittassék föl azon alvidéki gazdasági tanintézet, csakugyan állittassék-e föl , és mily módozattal ; hanem csak arról van szó, hogy a tanintézetek melyik ministerium alá helyeztessenek. Méltóztassék ezen indítványt akkor tenni meg, mikor az illető tárcza költségve­tése fog előkerülni, (Helyeslés.) akkor szóljunk hozzá. Én most azt tartanám legczélszerübbnek, ha a tisz­telt képviselő ur visszavenné indítványát, mint nem idevalót. (Helyeslés.) Mukics Ernő : A pénzügyi bizottság tisz­teit előadójának nyilatkozata folytán kész vagyok indítványomat visszavenni, azon föntartással, hogy azt annak idejében benyujtandom. (Helyeslés.) P. Szathmáry Károly % Nekem e pontot illetőleg nincs szándékom határozati javasla­tot nyújtani be, csak egy csekély megjegyzést lesz szerencsém tenni a tisztelt pénzügyi előadó ur elő­adására. Én nagyon helytelennek tartom azon „ an­nak idejében" kifejezést, melyet használni méltózta­tott, annyival inkább, mivel az által, hogy az egyes ministeriumok könyvtáraik alapításánál ugyanazon müveket rendelik meg, haszontalan kiadást tesznek. Az intézkedés gyorsaságát pénzügyi szempontból is igen fontosnak tartom, s azért azt kérem, hogy ha határozott időt nem lehet is tenni, legalább a mielőbb szó tétessék ki. Mert igy, ha azt mondjuk an­nak idejében: nem tudjuk, vajon egy, két, három év múlva történjék-e '? s ezalatt tetemesekké válnak a haszontalan kiadások. Széll Kálmán előadó: Csak arra vagyok bátor figyelmeztetni a tisztelt, képviselő urat, hogy azon szó, .annak idejében", e javaslatban nem is fordul elő, (ügy van!) itt az mondatik: a tár­gyalás befejezése után. Előtte nem adhatja be, utána kell tehát beadnia ; Trefort Ágoston közoktatási mi­nister s Fölvilágositásul bátor vagyok jelenteni, hogy a ministerium ezen határozatnak már részben eleget tett, miután a kereskedelmi iskolák a köz­oktatási minister által már átvétettek. Elnök : Ha nincs észrevétel a javaslat ellen, azt hiszem, kimondhatom, hogy a 4-ik számú hatá­rozati javaslat elfogadtatott. (Helyeslés.) Ghyczy Kálmán s A pénzügyi bizottság jelentésében most egy pont következik, melyet a pénzügyi bizottság nem vett föl azon határozati ja­vaslatok sorába, melyet most a tisztelt ház elé ter­jeszt. Nem vette föl pedig azon okból, mivel ezen pontra nézve, valamely határozati]ozatal szüksége fon nem forog. Vonatkozik a pénzügyi bizottság jelentésének ezen pontja a közalapokra nézve még a múlt országgyűlések alatt hozott határozatokra. E határozatoknak két része van. Az első rész azt foglalja magában, hogy jövőre minden közalap azon minister költségvetésében vétessék föl, kinek kezelése és rendelkezése alatt áll. Másik része az említett határozatnak azt tartalmazza, hogy a közalapok pénztári kezelése a pénzügyminister alá helyez­tessék. Pénzügyminister ur a pénzügyi bizottság előtt azt jelentette ki, hogy a ház ezen határozata végre van hajtva. Én nem is kételkedem azon, hogy végre van hajtva azon részben, melyről saját tárczája szempontjából pénzügyi minister ur jelentést tehet ; azon részben tudniillik, hogy a közalapok pénztári kezelése a pénzügyminister alá van helyezve. De nincs elégtéve a képviselőház korábbi határozata első részének, annak tudniillik, mely azt rendeli, hogy jövőre minden közalap azon minister költség­vetésében vétessék föl, a kinek kezelése és rendel­kezése alatt áll; jelesen nincs végrehajtva azon alapok- és alapítványokra nézve, melyek a közokta­tásügyi minister kezelése alatt állanak. Én ezen alapok- és alapítványokra vonatkozó­lag azon czélból, hogy a vallás és közoktatásügyi minister ur költségvetésébe előirányzatul fölvétesse­nek, inditványt szándékozom beterjeszteni. (Halljuk!) Azt hiszem azonban, hogy ezen indítványnak ugy beadása, mint tárgyalása, nem a mostani időre, a pénzügyi bizottság jelentésének átalános tárgyalá­sára tartozik: hanem tartozni fog különösen azon időre, midőn a vallás- és közoktatásügyi minister ur­nák költségvetése fog a ház elé kerülni. (Helyeslés !) Én tehát részemről ezen alkalommal csak jelezni kívántam azt, hogy azon időben szándékom van a

Next

/
Oldalképek
Tartalom