Képviselőházi napló, 1872. IV. kötet • 1873. február 3–február 21.

Ülésnapok - 1872-80

80. országos ülés február 3. 1873. II terium teszi a jelentést a házhoz, az államszámve­vőszék által beadott eredeti előterjesztést hozzá­mellékelvén: ilynemű működésre bizonyos idő kí­vántatik meg. Ma február 3-ka van. Tehát, ha szigorúan veszszük az időszakot, december 7-ke óta kimerítő jelentést, a ministeriummal egyetértőleg tenni, ha nem is lehetlen, de nehézségekkel volt összekötve. Azt hiszem tehát, hogy mintán az államszámszék már is tanácskozás alá vette a kérdéses jelentése­ket, és igy remélhetjük, hogy inig a budgettárgya­lást befejezzük, be fog terjesztetni, (Nyugtalanság a bal oldalon.) azért azt hiszem, hogy egy-két hó­napig még várakozhatunk, mig az előttem szóló in­dítványára szükség leend. Pólya József: Sajnálom, hogy egy pár perczet el kell rabolnom azon kérdések megvitatá­sától, melyek napirenden vannak, de Zsedényi t. képviselőtársam és a pénzügyi bizottság előadójának a számvevőszék mulasztását mentegető fölszólalása kényszerítenek engem arra, hogy szót emeljek. (Halt­juk! bal felől.) Nagyon alaposaknak tartom azon érveket, melye­ket részint, Várady, részint Csávolszky t. képviselő ur előadtak. Ha van egyén, ha van közeg, melytől pon­tosságot kívánok a képviselőház végzéseinek és a törvény utasításainak megtartásában: ez mindenesetre azon orgánum, mely hivatva van arra, hogy a rend­nek, ugy szólván, paradigmája legyen. Ha az állam­számvevőszék nem teljesiti kötelességét a törvény és a ház határozata irányában, hogyan kívánjuk ezt meg a ministeriumtól, a megyétől, a községtől és az egyes polgártól? (Élénk helyeslés bal felől.) Nagyon tisztelem én azon nemes intentiót, melyet tisztelt barátom a pénzügyi bizottság előadója a számvevőszék mulasztásának igazolása érdekében ki­fejtett. De bocsásson meg a tisztelt előadó ur, néze­tem szerint épen az a fő dolog, a mit Várady képviselő ur előadott. Hogy ha voltak olyan körül­mények, voltak oly okok, melyek gátolták az állami számvevőszéket abban, hogy az adott utasításnak eleget tegyen: méltóztatott volna azon okokat előter­jeszteni. (Helyeslés bal felől.) Ha a ministerium egyik vagy másik tisztvise­lője nem szolgáltatta volna ki azon adatokat, melyeket szükségesnek tartott: vett volna magának a számvevőszék annyi fáradságot, hogy tudatta volna a házzal, hogy ezen és ezen hivatalnok mulasztása következtében nem tehetett eleget a ház határoza­tának. (Élénk helyeslés bal felől.) Még egy megjegyzésem van Zsedényi t. kép­viselő ur szavaira. Azt mondotta a tisztelt képvi­selő ur, hogy csak decemberben múlt el a határ­nap, tehát várjunk még két hónapig. Ha nekem nem egy országgyűlés, hanem egy kisebb testüle hagyja is meg, hogy egy esztendő múlva kötelességem valamit teljesíteni: akkor én ugy rendezem be a teendőket, hogy a munka már 10 hónap múlva ké­szen legyen, hogy azután a 12-dik hónap végén minden esetre beadhassam a munkát. (Helyeslés.) A számvevőszéknek kötelessége lett volna te­kintetbevételével a kitűzött időnek ugy rendezni be teendőit, hogy azokkal elkészülhessen. Én tehát nemcsak hogy ragaszkodom azon beadott módosit­ványhoz és elfogadom, hanem mondhatom, hogy ha egy valami szigorúbb olyas lehető határczmány volna, mely az államszámvevőszéket kötelességének telje­sítésére felelősség terhe alatt még inkább utasitná: azt is elfogadnám. (Élénk helyeslés bal felől.) Szlávy József ministerelnök: T. ház! (Halljuk!) Kétséget nem szenved, hogy az államszámvevőszék elmulasztá a határidőt, mely után az országgyűlés méltán és jogosan követelheti a ha­tározati javaslatban körülirt jelentés beadását. Én csak néhány szót akarok mondani. Ha a tisztelt ház figyelembe venni méltóztatik, hogy az állami számvevőszék mindössze két év óta áll fönn; ha figyelembe venni méltóztatik az ala­kulás roppant nagy nehézségeit; ha figyelembe venni méltóztatik, hogy az államszámvevőszéknek az ala­kulás után be kellett, szerezni az adatoknak roppant halmazát oly időszakból, mely alatt számvevőszék nem volt; ha figyelembe méltóztatik venni, hogy öt évi zárszámadásokat kellett átvizsgálnia, és hogy a teendők mily nagy tömegével van terhelve: azt hi­szem, hogy méltányos lesz a képviselőház, ha ezen határozatnak teljesítése egy-két hónappal megkésik. (Helyeslés jobb felől.) Egyébiránt érintkezésbe teszem magamat az államszámvevőszék elnökével és a t. háznak ez ügy mibenlétéről legközelebb a jelentést szóval meg fogom tenni. (Helyeslés jobb felől.) Elnök : Szólásra többé nem lévén senki föl­jegyezve, szavazás előtt a niódositvány még egyszer föl fog olvastatni. Mihályi Péter jegyző (olvassa a pénz­ügyi bizottság átalános jelentésének 3-ik pontját és azután Csávolszky Lajos niódositvány át.) Elnök : Méltóztassanak azok, kik a pénz­ügyi bizottság jelentésében foglalt 3-ik számú hatá­rozati javaslatot elfogadják, fölállani. (Megtörténik.) Most méltóztassanak azok, kik a pénzügyi bizottság jelentésében foglalt 3-ik számú határozati javaslatot nem fogadják el, fölállani. (Megtörténik. Zaj.) Bo­csánatot kérek, nem foghatom föl, miért méltóztat­nak szemrehányást tenni. (Fölkiáltások: Ki tesz szemrehányást ?) Ezen oldalról (a szélső balra mu­tatva) tétetik szemrehányás, hogy nem jól tettem föl a kérdést. (Fölkiáltások: Jól tette föl!) A tár­gyalás anyagának alapját a pénzügyi bizottság jelentése képezi, a pénzügyi bizottság határozati ja­slatót kellett tehát először szavazás alá bocsátanom.

Next

/
Oldalképek
Tartalom