Képviselőházi napló, 1872. III. kötet • 1873. január 11–február 1.
Ülésnapok - 1872-66
88 66. országos ülés január 17. 1879. tárgy a kérelmező községre nézve majdnem életkérdés fontosságával bir. E község, és egyátalában a határőrvidéki községek többnyire marhatenyesztéssel foglalkozván, ily nagy terület elvétele reá nézve nem csekély fontosságú. Azért bátor lennék inditványozni, hogy a t. ház ezen tárgyat tüzetes tárgyalás alá venné és e czélból mindenekelőtt a kérvény felolvasását elrendelni méltóztassék. Szőgyény László előadó: A képviselő urnák az imént tett megjegyzésére először is kötelességem azon észrevételt tenni, hogy a t. képviselő ur, — ugy látszik, — nem olvasta el a kérvényi bizottság véleményét, és nem hallotta azt, amit az imént felolvastam, mert a tisztelt képviselő ur folytonosan az ellen kell ki, hogy ezen kérvény a pénzügyministeriumnak adatik ki, a kérvényi bizottság pedig ezt nem véleményezte. (Felkiáltások a szélsőbal oldalon: Nem lehetett jól hallani!) A vélemény a ház irodájában egy hétig ki volt téve és ott minden képviselő megtekinthette. A határőrvidék polgárosításának keresztülvitelével a ministerelnökség van megbízva, mindaddig, míg az keresztülvive nincs, az átmeneti intézkedések a ministerelnök által hajtatnak végre. Tehát a kérvényi bizottság nem tehetett egyebet, mint azt, hogy a kérvényt a ministerelnökséghez, illetőleg az összes ministeriumhoz véleményezte áttétetni. A kérvénynek felolvasása, mely kérvény vagy öt ivet foglal magában és német nyelven van szerkesztve, ez utóbbi indoknál fogva is, alig volna lehetséges; ha pedig a tisztelt há,z lefordíttatná és az összes mellékelt okmányokat felolvastatná, ismét és ismét mást nem határozhatna, minthogy ezen ügynek elintézése a ministeriumra bizassék. A törvényhozó testület administrativ dolgokba be nem avatkozhatik : ezen kérvény pedig tisztán administrativ dolgokra vonatkozik: kérem tehát a kérvényi bizottságnak azon véleményét, hogy nem a pénzügyministeriumnak, hanezn az összes ministeriumnak elintézés végett kiadassák, — elfogadni. — (Helyeslés) Elnök: Elfogadja a ház a kérvényi bizottság véleményét? (Elfogadjuk!) Tehát el van fogadva. Szögyény László előadó (Olvassa az 5—9., sorszámú kérvényeket, melyekre vonatkozólag a kérvényi bizottság véleménye elfogadtatik. Olvassa a 10-ik sorszámú kérvényt, melyben a soroksári, haraszti és taksonyi malom-tulajdonosok a Kis-Dunaág elrekesztése következtében tőnkre jutott malmok kisajátítása s jövedelmi vesztesége tárgyában a közlekedésügyi ministerium által elutasított kérvényeknek elvben helyeslését és ujabb határozathozatalt kérnek.) Tisztelt ház! Ezen kérvény; melynek elintézése leginkább a közlekedési ministerium ressortjába tartoznék, ez alkalommal a minister ur jelenléte nélkül alig volna tárgyalható; miután pedig a minister ur betegség által gátolva van a mai ülésen jelen lenni, méltóztassanak megengedni, hogy a kérvényi bizottság e kérvényt a sorjegyzékbe újra felvegye,, és jövőben ismét beterjeszsze. Elnök: Ha a ház elfogadja: e kérvény a legközelebbi sorjegyzékbe ismét föl fog vétetni. (Helyeslés.) Szögyényi László előadó (olvassa a a 11—18. sorszám alatti kérvényékre adott véleményéket, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa tovább a 19. sorszám alatt Pest sz. kir. városnak a közraktárak fölállítása tárgyában tett kérvényére adott bizottsági véleményt, mely a kereskedelmi ministeriumhoz áttétetni véleményeztetik.) Máttyus Aristid Nem szándékozom tisztelt ház, jelenleg vitát előidézni ezen igen fontos tárgy fölött, mert azt hiszem, hogy a budget tárgyalása alkalmával sokkal czélszerübben fog lehetni e tárgyban behatólag, ugy a kormánynak, mint a háznak is véleményét nyilvánítani, és esetleg határozatot hozni; nem állhatom azonban meg, hogy egy szerény megjegyzést ne tegyek a kérvényi bizottságnak e tárgyban adott véleményére, éspedig csak azért, hogy közömbösséggel ne vádoltassák a ház ezen igen fontos ügy iránt. Ugyanis van már a képviselőháznak egy határozata, melyet 1871. mártius havában hozott meg, akkor, midőn a Dunaszabályozás ügye tárgyaltatott a képviselőházban. E határozatban egy igen fontos és sürgős ügy, az országos közraktárak ügye ajánltatott a kormánynak, különösen a szak-minister uraknak lehető gyors tanulmányozás és a kérdés megoldására nézve a ház elé mihamarább terjesztendő jelentéstétel végett. A dolog mind ez ideig meg nem történt: azért nem czélszerü, nem helyes, hogy a kérvényi bizottság két évvel később ignorálja a ház határozatát és javaslatában csak annyit mondjon, hogy a kormány a háznak annak idején fog jelentést tenni, ahelyett, hogy legalább egy szerény sürgetést fejezett volna ki jelentésében, mi a legkevesebb, amivel a ház fönálló határozatának tartozik. Másik megjegyzésem pedig az, hogy bárha elismerem, hogy a közraktárak ügye részben, különösen mütani tekintetben, a közlekedési s tulaj donképen a közmunka ministerium ressortjába tartoznék; mégis azt hiszem, hogy a közraktárak ügye, mintegy egész, kereskedelmi fontos reformmü, inkább a kereskedelmi minister ur resortjához tartozik, s azért oda fogok működni a budget-tárgyalás alatt is, hogy első sorban a kereskedelmi minister ur adjon a közraktárak mi módon leendő életbeléptetésére nézve felvilágosítást ; mert azt hiszem, a kereskedelmi miais-