Képviselőházi napló, 1872. III. kötet • 1873. január 11–február 1.
Ülésnapok - 1872-62
20 62. országos ülés január 13. 1873. nem is lehet, mint aki a védkötelezettségnek eleget tett, miután nem akarhatjuk kegyelni azokat, kik a törv,%y ellenében abból kimaradtak. Nem igy áll a dolog. Ha nem adunk kizárólagos jogot az altiszteknek : akkor igenis alkalmaztatni fognak olyanok, kik védkötelezettséget teljesítettek, minden különbség nélkül, voltak altisztek, vagy nem; ha kizárólagos jogot adunk : akkor a honvédelmi kötelezettek azon részét, kik nem maradtak benn mint altisztek, kizárjuk, hogy alkalmazást nyerhessen azon Vioo r ^ sz > me ty hosszasan szolgált altisztekből áll. Itt tehát meg van zavarva az egyenlőség a honpolgárok közt és azt merem mondani, az osztálynak előjoga van biztosítva, oly osztálynak, mely honvédség tekintetében szerezhet ugyan érdemeket, de mely 8—10 évig nem magyar, nem országos hatóságaink nevelése befolyása, alatt állt. (Bal felől: Ugy van!) Én a tisztelt előttem szóló képviselő urnák azon értelmezését nem értem, melylyel azt mondja, hogy ha ezen előjog nem biztosíttatik, akkor az fog bekövetkezni, hogy rövidebb ideig szolgált altisztek fognak alkalmaztatni s a hosszabb ideig szolgáltak nem fognak alkalmazást kapni. Engedelmet kérek, először Péchy barátom indítványa oda vonatkozik, hogy ugyanolyan szolgálatot teljesített altisztek nyerjenek alkalmazást, mint a minőkről ez a törvényjavaslat szól, csakhogy ez utóbbi nem előjogot, nem elsőséget, de kizárólagos jogot akar biztosítani és igy mondassék ki kötelezőleg az alkalmazás akármint, és bárkire ezen altisztek közül: mindenesetre kötelező erővel íön is tartatik számukra a hely; megeshetik, hogy az, aki a kitűzött időnek csak minimumát szolgálta le, hamarább nyer alkalmazást, mint az, ki évekig szolgált, hacsak — és e tekintetben némi aggály ébredt föl bennem a tisztelt képviselő urnák ezen okoskodása után — mondom, ha csak valóságos avancementlistát nem fog a közös hadiigyministerium készíteni és oda fogja kényszeríteni a vállalatokat, hogy még az altisztek közül is nem azt vehessék, akit akarnak, hanem kénytelenek venni azt, aki az avancementlista szerint következik. Ha ez a czél, akkor ki kellett volna mondani; legalább tudnók hányadán vagyunk. Ha nem ez a czél, a törvény pedig a szabad választást fön látszik hagyni : akkor az e tekintetben kötelezőleg odaadás és a kizárólagos előjognak adása között a többi időre nézve semmi néven nevezendő különbség nincs. A tisztelt képviselő ur még azt is mondta, hogy áldozattal jár a hadseregben bentmaradni és •ez áldozatért compensatiót kell adni; az állampénzügyi helyzete pedig nem engedi meg, hogy e compensatiót az állam adja; máskép keli tehát gondoskodni. Én azt hiszem, hogy itt nem arról van igazában szó, hogy az állam adja, vagy ne az állani adja a compensatiót; hanem csak arról, hogy egyenesen adja-e az állam, vagy kerülőképen. Mert ha kizárólagosan biztosíttatik az ily volt altiszteknek az alkalmaztatás és ha nem biztosíttatik az is — ami pedig biztosítva nincs a javaslatban —• hogy alkalmaztatásuk után, ha a czélnak meg nem felelnek: a társulatok velük csak ugy bánhassanak, mint bárki mással, be fog következni, mint Poroszországban és merem mondani, mindenütt, hol ez divatban van, be is következett, hogy — mert az igy alkalmazott altiszteket kénytelenek a vállalatok alkalmazni, ;— egyszersmind kell tartani embereket, kik a munkát helyettök végzik. A tisztelt előttem szólott képviselő ur tagadólag int; de tessék tudakozódni és meg fog erről győződni, hogy minden porosz vasúti vállalatoknál panaszok emeltetnek e tekintetben; és engedelmet kérek, nekem is vannak ez irányban tapasztalataim, és ezek alapján mondhatom, hogy ha a hosszas ideig bentmaradt kiszolgált altiszteket az ily vállalatoknál megkísérlő tték használni, bármily rendesek lettek is a hadseregben, de épen azért, mivel évtizedeken keresztül a szigorú fegyelemhez szokva voltak, mikor ez leesik vadaikról, a leghasználhatlanabb emberekké lesznek. (Igaz! Igás! bal felöl.) És igy az állam által garantirozott vállalatoknál személyszaporitás lesz szükséges. A végeredményben tehát a compensatiót az állam csak ugy fogja fizetni, talán még sokkal drágábban, mint különben fizetné. (Igaz! Igás:! bal felől.) Én tehát nem ingattattam meg azon meggyőződésemben, hogy igen is egyenlő föltételek mellett a képesség megmutatása mellett előjogot lehet az illetőknek biztosítani; de kizárólagosságot biztosítani nem szabad. Részemről pártolom Péchy Tamás képviselőtársam indítványát. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök l Szólásra többé fölírva nem lévén senki, az átalános vitát bezártnak jelentem. A házszabályok értelmében szólhatnak még a központi bizottság előadója és a külön indítvány előadója. Pulszky Ágost, előadó: Tisztelt ház! Azon érvekhez, melyeket Hollán Ernő tisztelt képviselő ur a törvényjavaslat átalános elfogadása mellett fölhozott, bátor leszek csak röviden néhány adatot csatolni, amely kimutatja, minő szükséges a törvényes intézkedés ez irányban, szükséges főkép Magyarországban, kivált hogy azon elemek gyarapittassanak, erősíttessenek, a melyekre nézve legnagyobb érdekünk kívánja, hogy a közös hadseregbe való aránylagos részvételökre súly fektettessék. (Helyeslés jobb felől.) A közös hadseregben jelenleg három éven tul szolgáló altiszt van összesen 11,485, ezek közül pedig annak daczára, hogy a magyar contingens 42 3 /4%-ot képez, a magyar ezredekben szolgáld, ille-
