Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-38

38. országos ülés november 23. 1872. 45 ket megtenni, hanem akkor, mikor tárgyalás alá fog kerülni a határozati javaslat maga. (Helyeslés.) Jelenleg tehát egyedül saját határozati: javas­latom támogatására és a tisztelt ház .figyelmébe ajánlására fogok szorítkozni. Igyekezni fogok én is mint. a hogy ígérte, ha nem is egészen tartotta meg az előttem szóló t. képviselő ur {Jobb felől kösbessó­lás: Csak annyira tartsa meg!) minden indulatosság nélkül szólani; igyekezni fogok nem hevíteni az in­dulatokat, hanem tárgyilagosan tartani magamat az ügyhöz, a melynek védelmére felszólalok. Ha elke­rülhetlen lesz oly dolgokat is mondani, melyek mindnyájunknak talán nem lesznek kellemetesek: igyekezni fogok kímélettel szólani és azokból minél kevesebbet és csak annyit előhozni, a mennyi ok­vetlenül szükséges az általam beadott indítvány tá­mogatására. Mindenekelőtt; t. ház. mi előttünk a kérdés ? Több ízben — nemcsak a múlt hó 18-án, hanem annál élesebb modorban is — felmerültek, felho­zattak vádak, történtek támadások e házban, melyek a kormány által a közvagyon kezelésében követett eljárást gyanusiták. Ez tény és tagadui nem lehet, hogy ez történt itt is, ott is, történt és történik naponként, ugy a hazai mint a külföldi lapokban. Hiszen méltóztassanak akármelyik külföldi lapot elő­venni, hol Magyarországról szó van, tíz czikk kö­zül kilenczben ezen themát fogják találni. Tehát ez tény, melyet ignorálni és kétségbe vonni nem lehet. A gyanúsítások átalában a kormány, a kor­mány közegei, a közmunkák és a közlekedési esz­közök létrehozásánál követett rendszer ellen vannak irányozva; de vannak irányozva a kormány egyes tagjai ellen is. Es azt ismét kétségbe vonni és ta­gadni — ugy hiszem — nem lehet és nem fogja senki, hogy azok legtöbb izben a kormány elnöke Lónyay gróf ellen vannak irányozva. Ezek oly té­nyek, melyeket kétségbe vonni nem lehet és ugy hiszem nem is fogja kétségbe vonni senki. Hogy ezen vádak, ezen támadások, ezen gya­núsítások lerontják és már is lerontották a kormány tekintélyét, előidéztek hazánkban oly erkölcstelen állapotot, melynek példáját, ha talán a neoacquisitica commissio idejét kiveszszük: hazánk történetében alig fogjuk találni; sértik a parlament méltóságát és kétségtelenül nagy kárára vannak az ország hitelé­nek. (Helyeslés bal felől.) Ha ezek állanak, és hogy állanak, azt ugy hi­szem kétségbe vonni senki sem fogja, — és álla­nak pedig még akkor is, ha ezen támadások, ezen gyanúsítások mind tökéletesen alaptalanok volnának; ha egyszer a nagy közönségben átalánosan elterjed ezen hír, ezen gyanú, akár legyen igaz, akár nem: .a kár, melyet okoz, mindig egyenlő. (Zaj jobb felől: Halljuk!) Nekünk tehát, ugy hiszem, nem mondom egyes személyek iránti részvétből vagy előszeretet­ből, hanem hazánk iránti kötelességből, hazánk iránti szeretetből kötelességünk elkövetni mindent, hogy ezen állapot megszűnjék, hogy ezen gyanúsítások megszüntessenek, hogy. ezen vádak, ezen támadások ne ismétlődjenek. De hát mi módon érhetjük el ezen eredményt? Először, azt hiszem, nekünk ezen gyanúsítások, ezen vádaknak okát kell keresnünk. (Helyeslés bal felől.) Nézzük tehát egész tárgyilagossággal, van-e ezen gyanúsításoknak valami, legalább látszólagos alapja? vannak-e és történtek-e oly események, me­lyek legalább látszólagosan oda mutatnak, hogy itt előfordultak egy némely gyanús körülmények, olya­nok, melyek bővebb felvilágosítást igényelnek, me­lyeket mi tisztán nem látunk? T. ház! emlékezzünk vissza azon néhány esz­tendőre, mióta a mostani alkotmányos rendszer be­állott és kövessük egy kis figyelemmel a kormány­nak a közvagyon kezelését .illetőleg követett eljá­rását. ; Először is mindjárt kezdetűket vették ezek a gyanúsítások, midőn a közlekedési eszközök létre­hozatalánál az engedélyeket nem a nyilvános pályá­zat, szabad verseny utján, hanem magánúton, egyik vagy másik kedvelt társulatnak vagy egyénnek ad­ták ki; igen természetes volt, hogy azok, kik ma­guk is igyekeztek elnyerni az engedélyeket, melyek­től jogosan nyereményt vártak: irigyellek "azoktól, kik az engedélyt megkapták, és mindenkinek el­mondták, a ki hallani akarta, hogy igy és amúgy előnyöseim módon, az államra nézve több haszon­nal fogták volna ugyanazon vállalatot létesíteni. Előfordult azután, hogy indítványba hozatott az akkori pénzügyminister által e házban a láncz­hid megváltásának szüksége. Mi volt annak első eredménye ? Az, hogy azon részvények, melyek akkor, ugyhiszem 300 forinton alul állottak, (Ellen­mondás jobb felől.) rövid idő alatt 4—5—600 fo­rintra jöttek, és végre is az állam által 690 forin­ton váltattak meg. A lánezhid megváltásához hozzá­járultak más körülmények is, melyek már szóban voltak itt és igen sok gyanúsításra szolgáltattak okot és alkalmat. Én megvallom, midőn e tárgy szóban volt, óhajtottam volna, hogy a ministerelnök ur határo­zottabban nyilvánította volna és határozottabban mondta volna meg, hogy volt-e e társulatnak igaz­gató-tanácsosa vagy nem; mert ő csak arra szorít­kozott, hogy miképen jutott az ő neve az Adress­alinanachba; de azt, hogy volt-e ő igazgató-taná­csosa azon társulatnak vagy nem: azt világosan meg nem mondta. Ilyen volt a losonczi vasút megvétele. Tudjuk — és ugy hiszem erről az előttem szólott képviselő ur sokkal többet tudna mondani mint én, — tudjuk mind-

Next

/
Oldalképek
Tartalom