Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-55

55. országos ülés december 16. 1872. 323 Kerkapoly Károly pénzügyminister S Tisztelt ház! Azok közül, a miket Helfy Ignácz tisztelt képviselő ur mondott, csak egyetlen pontra érzem magamat kötelezve némi megjegyzést tenni. (Halljuk!) Ő elmondotta, hogy az ő értesülése szerint ezen kölcsön negotiójánál részint a negotiátió ideje alatt, részint annak bevégezte után, minő és mennyivel kedvezőbb ajánlatok tétettek, és kíváncsi azon okokat tudni: melyek engem arra birtak, hogy ezen consortiummal kössem meg az üzletet, azt mondván, hogy kell lenni bizonyos okoknak, melyek folytán én a consortiumok közül mégis ezzel kötöttem meg az üzletet. Ilyen speciális okok nincsenek, és ilyeneknek létezniök nem is szabad, s biztosítom a képviselő urat itt az ország szine előtt, hogy nekem formaszerinti végleg kötelező ajánlat sem jó, sem rósz, senki részéről nem tételeit. A megbízottaknak és a meg nem bízottaknak egy egész serege jött ugyan hozzám, egyik azt mondta, hogy ő ennek nevében ajánl ilyen feltételeket, a másik azt mondta, hogy ő a másiknak nevében ajánl amolyanokat. Ezek igen tiszteletre méltó firmáktól leveleket is mutattak elő, de nem formaszerinti meghatalmazásokat, mi közt különbség van. Kimutathatom, hogy ma jött egy telegramm, mely szerint ilyen alapon kész tárgyalni valamely consortium a kölcsön iránt, holnap ismét jött egy másik telegramm, mely tudatta, hogy a változott világviszonyok folytán az visszaveszi ajánlatát. Ez természetesen a legjobb mód arra, hogy kilátás nyittassák az üzéreknek kereshetni, az országnak pedig arra, hogy a sok discursus folytán a sok szék közepette végre is a pad alá jusson. (Helyeslés jobb felől.) Emlékeztetem a tisztelt kéjrviselő urat azon nagyon practicus annonceokra, melyek lapjában is előfordulnak, a melyek tudatják, hogy : „ üzérek meg nem hallgattatnak", s a mi minden solid üzletnél rendén van és meg is tartatik. Azt gondolom, hogy az állam becsülete és hitele megkívánja, hogy ha ezt az újságokban meg nem írjuk is: magunkat általuk végig hurczoltatni mégis ne engedjük. (Helyeslés jobb felől.) Ismétlem tehát, hogy formaszerü, kötelező ajánlat hozzám senki részéről sem érkezett. (Élénk helyeslés jobb felől.) Csanády Sándor : Tisztelt ház! ügy lévén meggyőződve, miszerint a népképviselőnek feladata, sőt elodázhatlan erkölcsi kötelessége küldőinek, választóinak nézeteit tolmácsolni ez országgyűlési teremben; kötelessége érdekeit, még ha azok saját érdekeivel ellentétben állanak is, képviselni; kötelessége oly törvényeket alkotni, vagy legalább is ügyekezni, hogy olyak alkottassanak, melyek a népnek polgári és politikai jogait ne csorbítsák, sőt ellenkezőleg annak jogkörét szélesbitsék, oly törvényeket, melyek a nép anyagi jólétét és felvirágzását eszközöljék és előmozdítsák : nem tehetem, hogy csodálkozásomat ne fejezzem ki a fölött, miszerint e házban igen nagy a száma azon képviselő uraknak, kik a helyett, hogy a már is végelszegényedésre juttatott népnek terhein könnyitni óhajtanának, azon terheket még súlyosbítják nemcsak, hanem még a nép, a nemzet nyakára kölcsönöket, adósságokat is szándékoznak vetni, és ezen csodálkozom annyival is inkább, mert az adósságot megajánlok közt oly képviselő urak is találtatnak, kik pálczát törtek a jelenlegi pénzügyi rendszer fölött, kik elkárhoztatták a kölcsön felvételét. Hisz uraim! ha a legközelebb lefolyt időkben történt képviselői választások alkalmával a minden pártszinezetü képviselő jelöltek által közzé bocsátott programmokat elolvassuk, — kérdem én : vajon találunk-e azok közt csak egyetlenegyet is, a ki azt igérte volna választóinak, hogy adó-terheit emelni fogja; a ki azt igérte volna választóinak, hogy az ő nyakukra adósságokat fog hozni ? Ugy vagyok meggyőződve, tisztelt ház ! hogy a százakra és ezerekre menő programmok közt valóban egyet sem találunk ily tartalmút. És azért óhajtom, hogy tartsuk meg azon ígéreteket, miket a választásoknál a nép előtt tettünk. (Igás, helyeslés szélsőbal felől.) Fönemlitett meggyőződésem következtében kinyilatkoztatom, hogy ha azon párt tagjai ülnének is a kormány padakon, mely párthoz tartozni büszkeségemnek és szerencsémnek tartom, mihelyt azok megfelejtkezve multjokról könnyelműen játszanának a nemzet kincsével és a nemzet jogait csorbítani szándékoznának, mihelyt ők gyanúsításokkal halmoztatván el, a gyanúsítások meggátlására felajánlott vizsgálatot visszautasítanák: abban a perczben, abban a pillanatban megvonnám tőlük bizalmamat, abban a perczben, abban a pillanatban megtagadnám tőlük azon eszközök megszavazását, melyek a kormány padokon megmaradásra okvetlenül szükségesek. Ha tisztelt képviselő ház, igy járnék el saját elvtársaim irányában: azt hiszem, nem fogja tőlem rósz néven venni a jelenlegi kormány, a jelenlegi ministerium, hogy ha egész őszinteséggel megmondom, hogy miután nem viseltettem, és nem is viseltethetem irányában bizalommal, az általa kért 54 milliónyi kölcsön megadása ellen nyilatkozom. Én tisztelt ház az 54 milliónyi kölcsönt ugy tekintem mint eszközt arra, hogy a kormány továbbra is föntarthassa magát a kormány padokon. (Halljuk !) Kérdem én, vajon következetes eljárás volnae tőlem az, ha a jelen kormány részére, melynek egész működését elkárhoztattam, s a jelenlegi kormányrendszer megmaradhatatása czéljából én eszközöket ajánlanék fel. 41*