Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-54

54. országos ülés december 14. 1872. 285 választókhoz felszólítás volt, hogy ne féljenek, és utazzanak csak Basahidra választási joguk gya­korlása végett, hogy ő nem lázított: maga a tény bizonyítja be, mert két hónap után felszabadittatott anélkül, hogy lázítás végett perbe fogatott volna. Puszta vácira pedig egy választót befogatni és két hónapig fogva tartani, ez a személyes szabadság, illetőleg az alkotmányos életre szomorú fényt vett. Másik oknak azt hozta fel a tisztelt igazságügy­minister ur, hogy Popov Izidor némi összeköttetés­ben volt a gyilkos szerzőjével, hogy az napon e tettessel együtt volt, s hogy az iránt is történtek feljelentések, hogy ő oly kijelentéseket tett volna, melyek magára a tettnek elkövetésére vonatkoznak. Már én ugy hiszem, tisztelt ház, hogyha tekintélyes emberek egyike, mint Popov Izidor volt, hogyha ő némi összeköttetésben állott az előtt azokkal, kik azután azzal vádoltattak, hogy tettesek voltak, sőt hogy az nap. midőn azon gyilkosság délután történt, — s mint tetszik tudni, a gyilkosság történt, — most már délelőtt azokkal együtt is lett volna, abból azt gondolom jogos és alapos gyanút nem lehet követ­keztetni. De maga, a tisztelt minister ur sem emliti, legalább nem mondta, hogy alaposan történtek azon följelentések, és tisztelt minister ur nem is emliti föl azon kijelentéseket, hogy a tisztelt ház maga is megbírálhatta volna: vajon olyanok-e, melyek csakugyan a tettnek elkövetésére vonatkoznak; pedig Popov Izidor két hónap után felszabadittatott anél­kül, hogy perbe fogatott volna és felszabadittatott nem cautió mellett, hanem azért, mert alapos okok íiem voltak a letartdzhatásra. És már october 22-én megválasztatott, és pedig egyhangúlag mokrini elöl­járónak, mely tény maga is bizonyítja, hogy a köz­vélemény abban a meggyőződésben volt, hogy gyanú nem forgott főn. Tisztelt igazságügymmister ur azt mondja, hogy nem az ő közegei, hanem a kir. biztos köze­gei által fogatott el. Én azt gondolom, ha jól em­lékszem, ha azt mondom : hogy a kir. biztos nem­csak a belügyi minister ellenőrzése mellett küldetett ki; s főképen az igazságügymmister volt hivatva arra, figyelmeztetni, illetőleg felügyelni, hogy a tör­vényes gyakorlatokat ne sértse. Ez eset pedig sze­rintem a személyes szabadságnak világos megsértése. Miután ez szerintem a személyes szabadság és választási szabadság megsértése : én nem vagyok megelégedve a felelettel, és kérem a tisztelt házat, méltóztassanak annak tárgyalására határnapot ki­tűzni. Elnök: Tisztelt ház! Méltóztassanak nyilat­kozni a fölölt, hogy az igazságügymmister ur által Miletics képviselő interpellátiójára adott választ tudomásul veszik-e vagy nem ? {Tudomásul vesszük \) Méltóztassanak azok, kik tudomásul veszik, felállani. '(Megtörténik.) A ház tudomásul veszi. Az osztályok előadóiból alakult központi bizott­ság kivan jelentést tenni a tisztelt háznak. Pulszky Ágost előadó : Tisztelt ház! Bátor vagyok a magyar sorhadi csapatokhoz és hadi tengerészeihez 1873. évben kiállítandó ujoncz és póttartaléki jutalékok megajánlásáról szóló törvény­javaslat tárgyában a központi bizottság jelentését benyújtani. Miután ezen jelentés már ki van nyomatva és a képviselők közt szétosztva, a tárgy fontossá­gánál és sürgősségénél fogva, csak annak minél előbbi napirendre tűzését kérem. Elnök í A benyújtott jelentés ki levén nyomatva, és a ház tagjai közt szétosztva, a tisz­telt ház intézkedni fog annak napirendre tüzese iránt. Hedry Ernő előadó: Tisztelt ház! A központi bizottság részéről van szerencsém jelenteni, hogy a központi bizottság a buda-pesti váltó- és ke­reskedelmi törvényszék bírósági személyzetének sza­porításáról szóló; továbbá a pénzügyekre vonatkozó jogi szabályok érvényben hagyásáról és a pénzügyi főtörvényszék megszüntetéséről szóló törvényjavas­latok tárgyalását befejezte. Az erről szóló jelen­tést bátor vagyok a tisztelt háznak benyújtani; ké­rem azokat kinyomatni és szétosztatni, és azután napirendre tűzetni. Elnök: Hasonlókép ki fognak nyomatni és a ház tagjai közt szétosztatni, a tisztelt ház pedig intézkedni fog napirendre tüzésök iránt. Az állandó igazoló bizottságnak van jelentése. Szögyény László előadó: T. ház! Az állandó igazoló bizottság tárgyalta dr. Cseh Károlynak a kézdi-orbai választókerületben megvá­lasztott képviselőnek november 22-dikén kelt választási jegyzőkönyvét; nem különben Kabos Elek a tasnádi kerületben megválasztott képviselő meg­bízó levelét; mindkét megbízó levelet mind kiállí­tásukra, mind béltartalmukra nézve, kifogástalannak találván: dr. Cseh Károly és Kabos Elek képviselő urak a szabályszerű 30 nap föntartása mellett iga­zolandók volnának. (Helyeslés.) Elnök: E szerint dr. Cseh Károly és Ka­bos Elek urak a szabályszerű 30 nap föntartása mellett igazolt képviselőknek nyilváníttatnak. Mindjárt be is soroztathatnak az osztályokba (Kihúzza az urnából a czédulát.) dr. Cseh Károly a 2-dik osztályba, Kabos Elek az első osztályba soroztainak. A 8-dik biráló bizottság kivan jelentést tenni. Tolnay Károly előadó: A tisztelt ház a 8-dik biráló bizottsághoz 3 rendbeli képvi­selő-választási jegyzőkönyvet utasított megbirálás végett. Kettő az udvarhelyszéki választásról, egy a vágujhelyi választásról szól.

Next

/
Oldalképek
Tartalom