Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-48

224 48. országos ülés december 7. 1872. Madarász József: Azt hiszem, hogy e §. második bekezdésének végén ezen szó : „azonban." csak fogalmazási hibából csúszhatott be. Nem, értem miért van itt ezen szó: „azonban" ; mert ha áll aa, hogy akik a törvénytelen határozathoz járultak, a károsult irányában egyetemlegesenfelelősek: akkor nem szükséges az „ azonban", mert ez csakis zavart okozna. (Helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak tehát elfogadni ezen stylaris módositványt? (ElfogadjukY) Elfogadtatott. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 117., 118., 119., 120. §-olcat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 121. %-t.) molnár György a különvélemény előadója: A második osztály részéről van szerencsém előterjeszteni következő módositványt. A 121. §. helyébe jönne : „A vizsgálatot a törvényhatóság állandó fegyelmi választmánya teljesíti, mely a közgyűlés által atalános szótöbbséggel választott öt tagból áll, és mely elnökét saját kebeléből választja." Elnök: Miután senki sincs feljegyezve a szólásra: felteszem a kérdést. A kik elfogadják a központi bizottság szövegezését: méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 122-ik §-t.) Elnök: A második osztálynak ezen §-ra külön véleménye vau. molnár György : Elállók a szótól. Elnök: Méltóztatnak tehát elfogadni ezen §-t (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 123-ik %-t. Máttyus Aristid : Ezen szót „ városi kérem kihagyatni, mert a törvényszék hivatalos czime: „pesti királyi törvényszék." (Helyeslés.) Elnök: Tehát ezen csekély módosítással a. a 124. §, elfogadtaük. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 125., 126. %%-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtatván, olvassa a 127-ik %-t.) máttyus Aristid: Közvádló nem levén, helyette „királyi ügyészt" kérek tétetni. (Helyeslés.) Elnök: E módosítással a 127. §. elfogadtaük. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 128., 129. §§-aí, melyek észrevétel nélkül elfogadtatván, olvassa a 130. §-t.) Zichy Antal : T. ház ! Az előbb elfogadott módositvány következtében a két utolsó sor e §-ból kihagyandó. (Helyeslés.) Elnök: Ezen változtatással a 130. §• elfogadtatik. Wächter Frigyes jegyző s (olvassa a 131., 132., 133. %%-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak.) Szapáry Gyula gr. előadó: Bátor vagyok a t. házat figyelmeztetni, hogy ezen §. d) pontjában „4. §-ban" helyett „9. §-ban" teendő. Steiger Gyula: T. ház! Bátorkodom indítványozni, hogy e d) pont, mely így szól: „A 9-ik §-ban érintett árvaszék szervezéséről* egészen kihagyassék. Méltóztassanak tekintetbe venni: mi van ezen d) pontban ? A 9. §-ban azt méltóztattak határozni, hogy az árvaügy rendkívüli fontosságánálfogva a törvényhatóságra bizatik s az hatalmaztatik fel szabályrendeletek alkotására ; mig itt az árvaszék rendezése azon testületre bízatnék, mely tisztán az egyesítési, szervezési előmunkálatra van kiküldve s a mely nem is a közgyűlést kéjjviselné, hanem az illető mostani községek küldötteiből áll. Kérem tehát, ezen d) pontot kihagyatni. (Atalános helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Tehát a d) pont ki fog hagyatni. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 135. §-í, mely észrevétel nélkül elfogadtaük, olvassa a 136-ik §-£.) Elnök s Ezen §-ra vonatkozólag külön vélemény van. (Közbeszólások: Már tul vagyunk rajta!) Tehát a tárgy meghaladott lévén, a 136. §. a központi bizottság szövegezése szerint fogadtatik el. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 137—139—138. §§-aí, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak, olvassa a 140. §-t.) Oláh Gyula: Mielőtt arra a legutolsó stereotyp szakaszra jutnánk, bátor vagyok megkérdezni a belügyminister tisztelt képviselőjét: hogyan oszlatja el azoknak aggodalmát, kik nem találják e törvényjavaslatban kifejezve azt, hogy Pest-Buda és Ó-Buda községek egy községgé alakíttattak át; mert egy törvényhatóságot képez egy megye is, melyben 100—150 község van, pedig ebben a törvényben nincs kimondva, hogy a 3 város egy törvényhatósággá, egy községgé alakittatik. Ez iránt kérném az aggodalmakat eloszlatni. Havas Sándor a belügyminister képviselője: T. ház ! Jelenleg is vannak törvényhatóságok, melyek különböző városokból állanak. Hogy Buda-Pest és Ó-Buda külön törvényhatóságot képezett, ez nem változtat a dolgon semmit, mert magától értetődik, hogy amennyiben a főváros törvényhatósága egy község, az • egy községet fog képezni. Tavasasy Endre : T. ház! (Zaj.) Én nem fogadhatom el ezen magyarázatot: mert abból következtetni lehetne azt is, (a zajban a képviselő szavai alig érthetők.) hogy oly község is a főváros törvényhatóságához tartozik, mely nem tartozik a községhez ; hanem igenis benne van világosan a törvény-