Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-48

214 48. országos ülés december 7. 1872. Wáehter Frigyes jegyző olvassa a központi bizottság szerkezetét.) Elnök: Következik Steiger Gyula képviselő ur módositványa. Mihályi Péter és Wáehter Fri­gyes jegyzők (olvassák a módositványt, azután Tavaszt/ Endre és Házmán Ferencz módositvá­nyaikat.) Elnök: Mindenekelőtt felhívom azon tisz­telt képviselő urakat, kik a központi bizottság szö­vegezését elfogadják, méltóztassanak felállani. (Meg­történik.) A többség nem fogadja el. Következik Steiger képviselő módositványa; a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Következik Tavaszy Endre képviselő ur módo­sitványa; a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Meg-történik.) A többség ezt sem fogadja el. Következik Házmán képviselő ur módositványa; a kik a módositványt elfogadják, méltóztassanak fel­állani. (Megtörténik.) A többség ezt sem fogadja el. (Derültség: Felkiáltások: Meg kell számlálni a sza­vazatokat!) Elnök: Tisztelt ház! Ezen esetben tán meg kellene számlálni a szavazatokat. Péchy Tamás: Tisztelt ház! A házsza­bályokhoz szólok. A házban már volt hasonló eset, a midőn a beterjesztett javaslatok közül egyetlen­egy sem fogadtatott el. Újra szavazni, nézetem sze­rint, nem lehet, a szavazás már megtörtént. Mél­tóztassék a törvényjavaslat ezen §-át a központi bizottsághoz visszaküldeni, hogy e §-ra vonatkozólag ujabb javaslatot terjeszszen elő. (Helyeslés.) Elnök: Ennélfogva e §. visszaküldetik a köz­ponti bizottsághoz, uj szövegezés végett. Következik a 104-ik §. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 104. és 105. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfo­gadtatnak. Olvassa a 106. §-t.) Nehrebeczky Sándor: Tisztelt ház ! A 66. §-nál méltóztattak elfogadni azt, hogy a sta­tistikai hivatal főnöke tulaj donkép statistikai hivatal igazgatójának neveztessék. Ezen észrevétel előre bo­csátása után van szerencsém a tisztelt háznak kije­lenteni , miszerint én e statistikai hivatal igazgatói állomását olyannak tekintem , melynek állandóságát óhajtanám annálfogva, mert e foglalkozás olyan, hogy annak gyakori változtatása az ügyre nézve nem látszik üdvösnek. (Helyeslés.) Azért azt kíván­nám, hogy valamint a főlevéltárnok, ugy a statis­tikai hivatal igazgatója is, élethossziglan válasz­tassák. (Atalános helyeslés.) Ha ezt elméltóztatnak fogadni, e §. 5. és 6. sorából kihagyatnának e sza­vak : „a statistikai hivatal főnökét" és a 8. sorban e szavak után „főlevéltárnokát" tétetnék „és a statistikai hivatal igazgatóját". (Helyeslés jobb felől.) Madarász József: Tisztelt ház! Tudom. hogy nem leszek oly szerencsés, mint az előttem szóló képviselő ur, mert én egyetlenegy hivatalban sem vagyok az élethosszig való kinevezésnek vagy választásnak barátja. Én a választásokat csak 3 évenként óhajtom, és, habár már kétszer leszavaz­tattak módosításaim, melyeket a választás eseteinél előterjesztettem, most harmadízben lévén választás­ról szó, ismét előjövök a 48-iki alkotmány szelle­mébeni módositványommal. Paczolay János tisztelt képviselő ur tegnap szí­ves volt kétszer is a 48-iki törvények központosí­tására hivatkozni. Én igen szeretném, ha adandó alkalommal tisztelt képviselőtársam a 48-iki törvé­nyekből megmutatná nekem azt a §-t, mely közpon­tosítást foglal magában; mert ha a 48. törvény világosan meghagyja, csakis a népképviselet irányá­ban módosítva, szerkesztve a megyei municipiiunokat, mint az alkotmány védbástyáit; ha az 1848. XXIII. törvényczikk a szabad királyi városokra nézve ezt mondotta: „A város, mint önálló köztörvényhatóság, közdolgait törvényes felsőbb felügyelés alatt, minden más törvényhatóságoktól függetlenül, a köztörvény szerint igazgatja": — akkor szabad legyen nekem reménylenem, hogy mostani módositványomban pár­tolni fog tisztelt képviselőtársam. Én mostani niódo­sitványomat az 1848. XXIII. törvényczikk 15. §-ára alapítom, mely így szól: „ A tisztviselők közül a polgármester , főbiró . főkapitány , az alkapitányok, tanácsbeliek, jegyzők, tiszti ügyészek, levéltárnok, teiekbiró, számvevő, tiszti főorvos, fősebész és fo~ mérnök megválasztatnak." Miután én tehát az 1848-iki alkotmány szel­lemében már biztosított . választási jogot, — ha a múlt törvényhozás azt némi tekintetben elvette is a városoktól, — most Buda-Pest polgáraira nézve, legalább azon tisztviselők tekintetében, melyek csak­ugyan helyhatóságiak, ez alkotmány szellemében kí­vánom föntartani: csak kötelességemet hiszem az 1848-iki alkotmány szerint teljesíteni. Módositványom a következő : „A 106. §. he­lyett a következő szerkezetet ajánlom : A főváros tisztviselői, jelesen a polgármester, az alpolgármes­ter, a tanácsbeliek, jegyzők, ügyészek, a főlevéltár­nok, főmérnök, főorvos és kerületi orvosok, a fő­számvevő és a statistikai hivatal igazgatója, úgyszintén azok, kiket a közgyűlés idővel hasonló tisztviselői minőséggel fog felruházni, 3 évre választatnak. Vá­lasztó minden húszéves önálló honpolgár, ki ház-, föld-, jövedelmi- vagy személyes kereseti adót fizet, és két év óta állandóan a városban lakik; a ki azonban egyedül személyes kereseti adót fizet, azon esetben, ha gazdái hatalom alatt nem áll. Paczolay János : Tisztelt ház! Az előt­tem szóló tisztelt képviselő ur által felhivatva, kény­telen vagyok magam igazolására néhány szót mon-

Next

/
Oldalképek
Tartalom